Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-492/2015 ~ М-534/2015 от 06.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» ноября 2015 года с. Омутинское

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Корлюк Н.И.,

при секретаре судебного заседания Шевчук О.И.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-492/2015 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Марченко И.Б. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к Марченко И.Б. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что 13.12.2013 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Марченко И.Б., заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования,- сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Марченко И.Б. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности Марченко И.Б. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, а именно:

-просроченный основной долг – <данные изъяты>;

-начисленные проценты – <данные изъяты>;

-штрафы и неустойки - <данные изъяты>;

Просит суд взыскать с Марченко И.Б. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление, о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования к Марченко И.Б. поддерживает в полном объеме.

Ответчик Марченко И.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания не был извещен надлежащим образом в связи с неизвестностью места пребывания.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела, согласно данных миграционного пункта в с. Омутинское МРО УФМС России по Тюменской области в г. Заводоуковске, Марченко И.Б. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

Почтовое извещение было направлено ему по указанному адресу, однако вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения" (л.д.46).

Согласно данных справки администрации Омутинского сельского поселения Омутинского района Тюменской области, Марченко И.Б. на территории поселения проживает (л.д.49).

Доказательств того, что ответчик по указанному адресу не проживает, либо в рассматриваемый период выезжал, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд признаёт неявку ответчика Марченко И.Б. не препятствующей рассмотрению дела по существу, поскольку место его нахождения неизвестно. В этой связи в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ для защиты ее интересов судом назначен адвокат ФИО4

Представитель ответчика – адвокат ФИО4, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55), с иском не согласился по тем основаниям, что нему не известна позиция ответчика Марченко И.Б. по данному иску.

Заслушав представителя ответчика Марченко И.Б. – адвоката ФИО4, исследовав материалы дела и предоставленные по нему доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ двухсторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ – договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Судом установлено, что согласно данных заявления заемщика Марченко И.Б., ему дано согласие и заключении Договора о комплексном банковском обслуживании в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.20-21).

В соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между открытым акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и Марченко И.Б., заемщик Марченко И.Б. получил кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>, что подтверждается данными справки по кредиту наличными (л.д.12).

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, которая соответствует требования ст. 820 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащемся в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными ОАО «АЛЬФА-БАНК», и данных справки по кредиту сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 25-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> (л.д. 20-21).

Вместе с тем, согласно расчета задолженности (л.д. 8) установлено, что ответчик Марченко И.Б. обязательства по договору не исполнял и имеет задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, штрафы и неустойка в сумме <данные изъяты>.

Тем самым банк свои обязательства выполнил, а заемщик Марченко И.Б. обязательства по договору не исполнила.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. И поскольку заемщик Марченко И.Б. не исполнила надлежащим образом обязательства, на ней в соответствии со ст. 393 ГК РФ лежит обязанность возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств.

Убытки открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» составляют <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика Марченко И.Б.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства стороны согласно ст.330 ГК РФ вправе предусмотреть уплату должником неустойки (штрафа, пеней). Поскольку факт просрочки исполнения обязательств Марченко И.Б. установлен, начисление ответчику штрафной неустойки за нарушение срока возврата кредита и сроков уплаты процентов является обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с Марченко И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» <данные изъяты> - задолженность по кредитному договору и <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.И. Корлюк.