Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2843/2014 ~ М-2804/2014 от 22.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2014года город Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи: Токмаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания: Ассмус Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2843/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Стройжилсервис" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов на оплату услуг представителя,

                  УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности в интересах Общества с ограниченной ответственностью "Стройжилсервис" (далее по тексту ООО "Стройжилсервис" обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов на оплату услуг представителя.

В обоснование иска указал, что в соответствии с решением общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес> управляющей компанией выбрано ООО «Стройжилсервис» для управления данным домом. В <адрес> проживает ответчик. Начиная с 2011 года, ответчиком не оплачиваются предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 58 177 рублей 87 копеек. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 58 177 рублей 87 копеек, пени в размере 959 рублей 93 копеек, и расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.

Определением Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, отказался от иска в части взыскания с ответчиков ФИО2, ФИО3 задолженности в размере 58 177 рублей 87 копеек, просил суд прекратить производство по делу в этой части. В остальной части иска поддержал ранее заявленные требования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя истца ФИО4, действующего в интересах ООО "Стройжилсервис", от иска к ФИО2, ФИО3 в части взыскания задолженности за коммунальные услуги в размере 58 177 рублей 87 копеек, производство по делу в этой части прекращено.

    Ответчики ФИО2, ФИО3, извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили. В этой связи в соответствии со ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>.

    Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № ответчики являются собственниками указанного жилого помещения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Собственники жилых помещений оплачивают коммунальные услуги в виде платы за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности на основании п.3 ст. 154 и п.9 ст. 155 ЖК РФ.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ - лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

За охватываемый исковым заявлением период в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг ответчиком начислены пени в сумме 959 рублей 93 копейки.

Суд, проверяя расчет представителя истца по взысканию пени, приходит к выводу о правильности произведенного расчета в соответствии с нормами жилищного законодательства.

В иске также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 2 000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком, судебные расходы, в том числе расходы по уплате госпошлины, расходы на представителя (услуга по составлению искового заявления), по заявлению истца, подлежат взысканию с ответчика.

Согласно п. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007г. № 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", указано, что, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

В п. 13 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007г. № 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", указано, что, отказ истца от иска в случае добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований после возбуждения производства по делу судом не является основанием для отказа в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя.

Суд учитывает, что только после возбуждения дела в суде ответчики оплатили образовавшуюся задолженность.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков пени в сумме 959 рублей 93 копеек, а также услуг представителя в сумме 2 000 рублей.

Учитывая, что истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчиков в сумме 1 945 рублей 34 копейки.

Согласно ч. 2 ст. 61.1, ч. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджеты городских округов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Стройжилсервис" к ФИО2, ФИО3 о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройжилсервис" пени в сумме 959 рублей 93 копейки, расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 000 рублей.

Взыскать ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в бюджет городского округа <адрес> согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1 945 рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в Салехардский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны также могут обжаловать решение в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                 Н.А. Токмакова