Решение по делу № 2-2503/2015 ~ М-2411/2015 от 17.08.2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

по иску Карауш О.В. к Карауш Ж.В.

11 ноября 2015 года                                                            пгт Красногвардейское

    Дело № 2-2503/2015

    Состав суда:    судья Проскурня С.Н.,

    Секретарь судебного заседания Кузьмина Е.Н.,

    Лица, участвующие в деле:

истица: Карауш ФИО11,

        ответчица: Карауш ФИО12,

    Суд, рассмотрев иск о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Карауш О.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с исковым заявлением                                                              к Карауш Ж.В. о прекращении права пользования жилым помещением.

    Истица утверждает, что является собственником 1/2 доли жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество.                  В указанном доме она постоянно проживает и зарегистрирована. Также по вышеуказанному адресу зарегистрирована её бывшая невестка Карауш ФИО13, брак с которой сын расторг ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Карауш Ж.В. по месту регистрации не проживает, никаких семейных отношений с истицей                                не поддерживает.

В судебное заседание истица, надлежаще извещенная о времени и месте его проведения, не явилась, просила рассматривать дело в её отсутствие. Заявленные исковые требования Карауш О.В. поддержала, просила иск удовлетворить. Не возражала                               о вынесении заочного решения.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебное заседание ответчица Карауш Ж.В., извещавшаяся о времени и месте его проведения по последнему известному суду месту жительства, не явилась, о причинах неявки не сообщалось. Возражений относительно заявленных исковых требований                         и заявления о рассмотрении дела в её отсутствие от Карауш Ж.В. не поступало.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и                               не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено                       в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ с согласия истицы суд принимает решение в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется                    на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создаёт условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с частью 1 статьи 56, частью 1 статьи 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими                в деле.

Судом установлено, что истице Карауш О.В. на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством                         о праве собственности на недвижимое имущество, выданным исполнительным комитетом <адрес> сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности истицы на указанное недвижимое имущество зарегистрировано <адрес> МБРТИ (л.д.5,6).

Истица Карауш О.В. постоянно проживает по месту регистрации по адресу:                         <адрес> что подтверждается штампом в её паспорте (л.д.4).

Кроме истицы по вышеуказанному адресу зарегистрирована ответчица                        Карауш Ж.В., что подтверждается домовой книгой (л.д.9-10).

Сын истицы ФИО10 и ответчица Карауш Ж.В. состояли в зарегистрированном браке, который решением <адрес> районного суда <адрес>                         от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, был расторгнут (л.д.7). Брачные отношения между ними фактически прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени ответчица Карауш Ж.В. не проживает по месту регистрации. Это обстоятельство подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным депутатом сельского совета <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> (л.д.11).

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности

жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником                         в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Ответчица Карауш Ж.В. была вселена в жилой дом истицей в качестве члена семьи.

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений                    с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением                     за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Карауш Ж.В. не проживает по месту своей регистрации более <данные изъяты>. Сын истицы прекратил с ответчицей брачно-семейные отношения с ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для сохранения за ответчицей, как бывшим членом семьи истицы,                               на определенный срок в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, не установлено.

    Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым прекратить право пользования Карауш Ж.В. вышеуказанным жилым помещением по месту регистрации.

    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчицы Карауш Ж.В. в пользу истицы подлежат взысканию понесенные ею судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

Руководствуясь статьями 11, 30, 31 ЖК РФ, статьями 12, 56, 57, 98, 119, 167,                   194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Карауш ФИО14 удовлетворить.

Прекратить право пользования Карауш ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Карауш ФИО16 в пользу Карауш ФИО17 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд                        в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                              С.Н. Проскурня