Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1841/2022 ~ М-446/2022 от 03.02.2022

63RS0№-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2022 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретаре Бузыкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1841/22 по иску Смирновой ФИО5 к Боровских ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать с Боровских С.В. в пользу Смирновой Е.В. сумму неосновательного обращения 115 967 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по день погашения основного долга, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 1 626 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 519 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, о дне рассмотрении дела извещена правильно и своевременно, причина неявки в судебное заседание неизвестна.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил, что истец не явилась дважды в судебные заседания, о дне рассмотрении дела извещена правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны, заявление о рассмотрении дела без ее участия суду не представляла. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Смирновой ФИО7 к Боровских ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

     Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий           О.Н. Андрианова