31января 2017 года г. о. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., рассмотрев исковое заявление ОАО «ТЭК» к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании долга за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ТЭК» обратилось в суд с иском к ФИО7., ФИО8., ФИО9., ФИО10 ФИО11. о взыскании долга за потребленную электроэнергию, просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В данном случае цена иска составляет <данные изъяты>, соответственно исковое заявление ОАО «ТЭК» к ФИО13., ФИО14., ФИО12., ФИО15., ФИО16 о взыскании долга за потребленную электроэнергию подсудно мировому судье.
При таких обстоятельствах, когда цена иска не превышает <данные изъяты>, ОАО «ТЭК» вправе обратиться с данным иском к мировому судье, исходя из правил подсудности, предусмотренных ГПК РФ,
Руководствуясь ст. 23, ч.1 п.5, ст. 135 ч.1 п. 2 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «ТЭК» к ФИО17, ФИО18, ФИО19, Мельниковой ФИО20, ФИО21 о взыскании долга за потребленную электроэнергию - возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что с данным иском он вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.
Судья -