Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нижегородский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего - судьи Апановича М.В. при секретаре Орловой Ю.П., с участием заявителя, начальника № отдела (г. Нижний Новгород) федерального государственного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ ФИО4, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № капитана ФИО2 об оспаривании действий начальника № отдела (<адрес>) федерального государственного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, связанных с принятием решения об отказе в предоставлении жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился суд с заявлением, в котором просил признать незаконным решение начальника № отдела № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении жилого помещения, обязать указанное должностное лицо отменить это решение, заключить с ним договор социального найма на распределённую квартиру по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ФИО2 пояснил, что проходит службу в войсковой части №, находится в распоряжении командира указанной войсковой части в связи с организационно - штатными мероприятиями и по этому же основанию подлежит увольнению. В соответствии с вступившим в законную силу решением Нижегородского военного суда от ДД.ММ.ГГГГ он был принят во № отделе на учёт нуждающихся в жилых помещениях.
В ДД.ММ.ГГГГ ему на состав семьи из трёх человек была распределена квартира, находящаяся по адресу: <адрес> общей площадью 60,3 кв. метров. ДД.ММ.ГГГГ начальник № отдела приняла решение об отказе в предоставлении ему этой квартиры в связи с наличием основания для снятия с учёта нуждающихся в жилых помещениях, так как им не была предоставлена справка о не обеспеченности жилым помещением или сдаче ранее занимаемого жилого помещения, данная справка была утеряна. Указанное решение он считает незаконным, так как для принятия решения о предоставлении ему жилого помещения достаточно копии справки и иных документов, имеющихся во № отделе.
В судебном заседании начальник 2 отдела Комарова, возражая против требований заявителя, пояснила, что без справки о не обеспеченности жилым помещением военнослужащего или сдаче им ранее занимаемого жилого помещения распределённая квартира предоставлена быть не может, кроме того, родителям жены заявителя ранее предоставлялось жильё в <адрес>.
Согласно решения Нижегородского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд пришёл к выводу о том, что ФИО2 имеет право находится на учёте нуждающихся в жилых помещениях, а на начальника 2 отдела наложена обязанность повторно рассмотреть вопрос о принятии ФИО2 на указанный учёт.
Решением начальника № отдела № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт постановки ФИО2 на учёт нуждающихся в жилых помещениях.
Согласно выписке из приказа командира 6 отдельной танковой бригады (войсковая часть №) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зачислен в распоряжение командира этой части в связи с организационно - штатными мероприятиями.
Из справки из войсковой части 54096 усматривается, что ФИО2 подлежит увольнению в связи с организационно - штатными мероприятиями.
Согласно извещения, ФИО2 на состав семьи 3 человека распределена квартира по адресу: <адрес> общей площадью 60,3 кв. метров.
Согласно решения начальника № отдела № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на состав семьи из трёх человек отказано в предоставлении жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> общей площадью 60,3 кв. метров, в связи с наличием оснований для снятия с учёта, поскольку им не предоставлена справка о не обеспеченности жилым помещением или сдаче ранее занимаемого жилого помещения.
Согласно копии справки выданной Тульским артиллерийским инженерным институтом, ФИО2 за период обучения в указанном учебном заведении жилыми помещениями не обеспечивался.
Согласно отметок в паспортах и свидетельства о регистрации, ФИО2 с членами семьи зарегистрирован при войсковой части №.
Оценив мнение заявителя, начальника № отдела и исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает данное заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Рассмотрев требования о признании незаконным решения начальника № отдела об отказе в предоставлении жилого помещения и наложении на указанное должностное лицо обязанности отменить его, суд удовлетворяет их по следующим основаниям.
Суд, в соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, суд считает, что законность нахождения ФИО2 на учёте нуждающихся в жилых помещениях, в том числе и наличие у родителей его жены квартиры в <адрес>, установлена вступившим в законную силу решением Нижегородского гарнизонного суда от ДД.ММ.ГГГГ и потому это обстоятельство не подлежит доказыванию при рассмотрении данного дела.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 15.1 федерального закона «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ, норма предоставления площади жилого помещения, предоставляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, составляет 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.
С учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома или жилого дома жилое помещение, предоставляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, может быть предоставлено общей площадью, превышающей размер общей площади жилого помещения, определенный исходя из нормы предоставления площади жилого помещения, указанной в пункте 1 настоящей статьи, и предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи увеличения размера общей площади жилого помещения. Такое превышение может составлять не более девяти квадратных метров общей площади жилого помещения в общей сложности.
В судебном заседании установлено, что состав семьи заявителя 3 человека, в связи с чем он имеет право на получение жилого помещения площадью 63 кв. метров (18х3+9=63). Поскольку распределённое ФИО2 жилое помещение имеет общую площадь лишь 60,3 кв. метров, то он имеет право на его получение.
Ссылку начальника 2 отдела на отсутствие справки о не обеспеченности жильём или сдаче ране занимаемого жилого помещения в качестве основания отказа в предоставлении распределённого жилья, суд признаёт несостоятельным по следующим основаниям.
Действительно, в соответствии с п. 17 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооружённых Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утверждённой приказом МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Инструкция), в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, военнослужащие обязаны направить в структурное подразделение уполномоченного органа по месту нахождения освобождаемого жилого помещения документы, подтверждающие освобождение этого помещения, о чём военнослужащим структурным подразделением уполномоченного органа выдается справка.
Из послужного списка заявителя усматривается, что он проходил службу лишь в Тульском артиллерийском инженерном институте, в войсковой части №) и в войсковой части №, из двух последних мест службы выданы справки о том, что ФИО2 жилые помещения не предоставлялись, кроме того, не обеспеченность жильём заявителя со стороны МО РФ подтверждается исследованными в судебном заседании копиями карточек учёта жилой площади ФИО2, копией справки с Тульского артиллерийского инженерного института. Сообщениями из УФРС по Нижегородской, Тульской, Орловской областям, справками администрации Шаховского местного поселения (место жительства родителей заявителя), БТИ, с мест работы жены установлено отсутствие у ФИО2 и членов его семьи в собственности жилых помещений. Учитывая данные обстоятельства, суд считает установленным факт не обеспеченности заявителя жилыми помещениями, в связи с чем приходит к выводу о необходимости предоставления начальником № отдела ФИО2 распределённой квартиры без оригинала предусмотренной Инструкцией справки.
На основании изложенного, суд признаёт незаконным решение начальника № отдела об отказе в предоставлении ФИО2 жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> считает необходимым наложить на указанное должностное лицо обязанность отменить его, повторно рассмотреть вопрос о предоставлении заявителю данного жилого помещения.
Рассмотрев требование о наложении на начальника № отдела обязанности заключить с заявителем договор социального найма на указанную выше квартиру, суд не удовлетворяет его по следующим основаниям
Инструкцией установлен порядок, в соответствии с которым договор социального найма заключается лишь после принятия решения о предоставлении военнослужащему распределённого жилого помещения. Поскольку такое решение начальником № отдела не принято, то в настоящее время отсутствуют основания для заключения договора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░ (<░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░ (<░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░ (<░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░
░.░. ░░░░░░░░