Решение по делу № 2-2393/2019 ~ М-2170/2019 от 12.09.2019

Дело № 2-2393/2019

УИД: 91RS0022-01-2019-002749-02

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года                                                   <адрес>

    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                               Микитюк О.А.

с участием секретаря                                              П.В.В.

ответчика                                   К.А.А.

представителя     ответчика                        О.В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В.В. к ИП К.А.А. о взыскании убытков по договору подряда-,

                       установил:

Истец С.В.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика ИП К.А.А. 240 000 руб. в счет возмещения убытков по договору подряда №1 от 07.11.2017 г.

Требования мотивированы тем, что 07 ноября 2017 года между ним и ответчиком заключен договор подряда №1, согласно которому Подрядчик обязался выполнить строительные работы на объекте, расположенном в <адрес>, ФИО10

Ответчик завершил выполнение работ по договору в полном объеме с нарушением срока, установленного договором. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере, установленным договором.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, С.В.В. представил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик и его представитель требования не признали в полном объеме и просили в их удовлетворении отказать, поскольку срок исполнения договора был перенесен, потому что истец увеличил объем работ, которые выполнялись параллельно с другими работами, предусмотренными основным договором и проведение работ было необходимо, поскольку невозможно было выполнить работы 5 этапа. В частности истец заказал монтаж теплого пола, что привело к тому, что вместо линолеума укладывали плитку, а это дополнительные работы по залитию стяжки, укладки пола, укладки плитки. Кроме того, в спорном строении изначально не предполагалось отопление, а следовательно пришлось переделывать и полы и дверные проемы. Никаких претензий по поводу качества работ ответчик не предъявлял, работали на доверии и всегда производили расчеты, в связи с чем дополнительные соглашения не подписывались. Он неоднократно встречался с ответчиком и его сыном, однако, мирно урегулировать данный спор не представилось возможным.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав представленные суду доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что 07 ноября 2017 года между индивидуальным предпринимателем К.А.А. и ответчиком С.В.В. заключен договор подряда №1, согласно которому истец обязался выполнить следующие виды работ:

1    этап: демонтаж блоков ФС и альмблока; демонтаж частично, сейсмопояс; земляные работы, выравнивание горизонта с существующим строением, вывоз грунта; создание фундамента под строение; строительство 2-х этажного строения(возведение колонн и создание сейсмопояса, кладка ракушечника);

2    этап: строительство 2-х этажного строения(возведение колонн и создание сейсмопояса, кладка ракушечника); возведение мягкой кровли с отливами; заливка стяжки первого и второго этажа строения;

3    этап: возведение межкомнатных стен и газоблока; разводка электросетей по всему строению; разводка водоснабжения и канализационной системы; кладка плитки в санузлах; монтаж раковин, туалетов, корыт под душевую, отделка потолка;

4    этап: штукатурка, шпаклевка и покраска фасада 1 - го и 2-го этажа; укладка линолеума, монтаж межкомнатных и входных дверей, окон;

5    этап: увеличение балкона 1-й этаж; монтаж наружной лестницы.

Стоимость работ, согласно пункта 5.1 договора, составляет 1200000 рублей.

Пунктом 2.1 установлено, что договор вступает в силу с момента подписания и действует до даты или события окончания действия договора, но не более 4х месяцев.

В разделе 4 п. 4.1 установлено, что договор вступает в силу с даты его подписания и действует до окончания срока выполнения работ, указанных в п. 1.2.

В силу п. 3.2.2 работы выполняются иждивением подрядчика.

Согласно раздела 7 Договора установлено, что в случае     несвоевременного выполнения работ подрядчик обязуется выплатить заказчику    пени в размере 0,1%    в день от стоимости этапа работ, но не более 20%.

Дополнительное соглашение и акт приема-сдачи от 05 марта 2018 года и 07 сентября 2018 года ответчиком не подписаны.

Решением Феодосийского городского суда от 13 августа 2019 года, вступившим в законную силу 26.11.2019 года с С.В.В. в пользу ИП К.А.А. взыскано 200 000 рублей в счет возмещения стоимости работ по договору подряда от 07.11.2017 года, и судебные расходы в сумме 5200руб., а всего 205 200 рублей. В остальной части иска отказано.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330-332 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Особенностью договора с подрядчиком - физическим лицом является то, что к данным правоотношениям не применимы нормы Закона РФ "О защите прав потребителей" и п. 3 ст. 740 ГК РФ, поскольку подрядчик не является исполнителем или изготовителем в том смысле, который заложен законом в защиту слабой стороны - потребителя.

Статья 740 ГК РФ не ограничивает круг субъектов договора строительного подряда наличием определенного правового статуса, а потому физическое лицо вправе выступать строительным подрядчиком, однако, при этом оно должно обладать определенными знаниями и навыками. Указанное следует из следующих норм закона. В силу п. 1 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство в соответствии с технической документацией и со сметой. Из содержания п. 2 ст. 743 ГК РФ следует, что договором должны быть определены состав и содержание технической документации. Дополнительные работы могут быть выполнены подрядчиком согласно п. 5 ст. 743 ГК РФ, если они входят в сферу профессиональной деятельности подрядчика. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 751 ГК РФ подрядчик обязан при осуществлении строительства соблюдать требования закона и иных актов об охране окружающей среды и о безопасности строительных работ. Нормы ст. 754 ГК РФ также указывают на то, что подрядчик ответственен за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах подрядчика. Ответственность за качество выполненных работ установлена специальной нормой (ст. 754 ГК РФ).

Совокупность указанных норм свидетельствует о том, что при выполнении работ по строительному подряду подрядчик должен обладать специальными познаниями в области строительства: строительных норм и правил, безопасности строительных работ и правовых актов об охране окружающей среды. В то же время ГК РФ не обязывает подрядчика представлять при заключении договора строительного подряда доказательства, подтверждающие наличие соответствующих знаний, квалификации, опыта. Предполагается, что при заключении договора в сфере указанных правоотношений такие доказательства следует представлять как в силу указанных выше норм, так и в соответствии с той степенью осмотрительности и заботливости, которая требуется по характеру обязательства (ст. 401 ГК РФ). В противном случае риск несвоевременного и (или) некачественного исполнения договора может быть возложен и на заказчика.

Кроме того, в силу положения п. 3 ст. 740 ГК РФ, устанавливающего, что в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила о правах заказчика по договору бытового подряда, согласно которым подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Следовательно, в данном случае подрядчиком может выступать не любое физическое лицо, а только зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя. Если же гражданин заключает договор подряда с лицом, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, то на такие отношения не будут распространяться нормы о бытовом подряде, и в частности положения ст. 731, 732, 739 ГК РФ о правах заказчика.

Пунктом 3 статьи 740 ГПК РФ определено, что в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно пункту 3 статьи 730 ГПК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с пунктом 3 статьи 27 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Из пункта 5 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" следует, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В силу ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами по делу, что проектно - сметная документация на объект строительства не изготавливалась.

Как указано выше, истцом выполнены строительные работы, предусмотренные основным договором и данное обстоятельство представителем ответчика признано в судебном заседании по делу по иску 2-1430/2019 и не оспорено.

Также, в судебном заседании установлено и подтверждено показаниями свидетелей, что заказчиком в ходе выполнения работ был увеличен объем последних. В частности договором предусмотрена укладка линолеума (100 кв.м.), тогда как фактически пол облицован плиткой. Кроме того, договором не предусмотрен монтаж теплого пола, тогда как в судебном заседании свидетели К.И.А. и К.В.И. пояснили, что по заказу ответчика они выполняли работы по монтажу теплого пола после того как был залит пол под укладку линолеума.

Таким образом, бесспорных доказательств что срок исполнения договора нарушен по вине ответчика, суду не представлено.

Судебные расходы суд распределяет в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Полный текст решения суда изготовлен 06 декабря 2019 года.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Председательствующий                 О.А. Микитюк

2-2393/2019 ~ М-2170/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Сырцев Владимир Васильевич
Ответчики
ИП Куцаев Антон Анатольевич
Другие
Сырцев Владимир Владимирович
Гаражно-строительный кооператив "Стрела"
Дьячкова Светлана Ивановна
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Судья
Микитюк Ольга Андреевна
Дело на сайте суда
feodosiya--krm.sudrf.ru
12.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2019Передача материалов судье
13.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2019Судебное заседание
07.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2019Судебное заседание
06.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Дело оформлено
12.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее