Решение по делу № 2-295/2012 ~ М-310/2012 от 24.04.2012

    Дело № 2 – 295 / 2012                             Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2012 года                         город Северодвинск

Северодвинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Феоктистова М.В. при секретаре судебного заседания Лохоня Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № старшины 2 статьи Загвоздина Е.В. об оспаривании действий руководителя ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны РФ», связанных с ненадлежащим обеспечением денежным довольствием за январь – март 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Загвоздин проходит военную службу в должности водолаза водолазной команды войсковой части №.

При выплате заявителю денежного довольствия за январь – март 2012 года ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны РФ», где Загвоздин состоит на денежном довольствии, не были учтены полагающиеся ему процентные надбавки: за выслугу лет на военной службе – 10%, за службу в отдаленной местности – 80%, за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, – 10%, за классную квалификацию – 10% и за особые условия службы – 50%.

В связи с этим Загвоздин обратился в суд с заявлением, в котором просит указанные действия ответчика, связанные с ненадлежащим обеспечением денежным довольствием, признать неправомерными, и взыскать с ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны РФ» полагающиеся дополнительные выплаты за январь – март 2012 года.

Одновременно заявитель просил взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 200 рублей.

Заявитель и ответчик, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли и ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом представитель ответчика в письменных возражениях, не соглашаясь с требованиями Загвоздина, пояснил, что обязательства по надлежащему обеспечению заявителя денежным довольствием за январь – март 2012 года выполнены.

Исследовав материалы дела, военный суд находит требования Загвоздина обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Загвоздин проходит военную службу в должности водолаза водолазной команды войсковой части №.

Согласно справке командира войсковой части № старшине 2 статьи Загвоздину для расчёта в 2012 году денежного довольствия по 3-му тарифному разряду на 31 декабря 2011 года установлены ежемесячная надбавка за выслугу лет на военной службе – 10%, надбавка за квалификационную категорию – 10%, надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, – 10%, надбавка за особые условия службы – 50%, премия за образцовое исполнение должностных обязанностей за январь и февраль 2012 года – 35%, а за март – 15%, надбавка за выслугу лет в отдаленной местности – 80%, а также районный коэффициент 1.4.

Копией выписки по банковской карте Загвоздина подтверждается, что за январь и февраль 2012 года ему выплачено денежное довольствие в размере 27405 рублей, за март 2012 года – 24 273 рубля – то есть ответчик при исчислении заявителю денежного довольствия учёл лишь оклады по воинской должности и званию, районный коэффициент, а также премию за образцовое и эффективное исполнение обязанностей.

Вместе с тем, денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего (далее - оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты).

Согласно ст.2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, устанавливаются дополнительные выплаты, предусмотренные частями 13, 15, 17 - 24 и 26 (в части выплаты в иностранной валюте) настоящей статьи.

Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе в отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, денежное довольствие выплачивается с учетом коэффициентов и процентных надбавок.

В соответствии со ст.ст.2, 12 и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его по окончании военной службы, в период прохождения которой имеют право на получение денежного довольствия и дополнительных выплат.

Своевременное начисление и обеспечение личного состава ВС РФ денежным довольствием в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, возложено на ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны РФ».

Федеральное казенное учреждение «Единый расчётный центр Минобороны РФ» осуществляет начисление и обеспечение военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, зачисленным на финансовое обеспечение в ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны РФ», денежным довольствием и другими установленными Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» выплатами в порядке, предусмотренном приказом Минобороны РФ от 30 декабря 2011 года №2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Минобороны РФ».

Расчёт денежного довольствия военнослужащим ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны РФ» осуществляет с использованием «Программного изделия ресурсного обеспечения», база данных которого на каждого военнослужащего наполняется Главным управлением кадров Минобороны РФ.

Согласно указаниям должностных лиц Минобороны РФ с 01 января 2012 года все военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием путем перечисления денежных средств безналичным порядком на лицевые счета (банковские карты).

Загвоздин зачислен на финансовое обеспечение в ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны РФ» с 01 января 2012 года, однако ответчик, при исчислении заявителю денежного довольствия за январь – март 2012 года, учёл лишь оклады по воинской должности и званию, районный коэффициент, а также премию за образцовое и эффективное исполнение обязанностей.

Вместе с тем, условия прохождения заявителем военной службы в 2012 году в сравнении с 2011 годом не изменялись, Загвоздин продолжает проходить военную службу по контракту в должности водолаза водолазной команды войсковой части № в районе Крайнего Севера.

Изложенные обстоятельства дела позволяют суду прийти к выводу о том, что ответчиком было нарушено право истца на своевременное и надлежащее обеспечение денежным довольствием за январь – март 2012 года.

При этом, по убеждению суда, права Загвоздина будут полностью восстановлены путем перечисления ответчиком безналичным порядком на лицевой счет (банковскую карту) заявителя полагающегося ему перерасчета денежного довольствия за январь – март 2012 года.

Размер указанного перерасчёта, исходя из оклада по воинской должности (12000 рублей) и воинскому званию заявителя (6000 рублей), установленных Загвоздину ежемесячной надбавки за выслугу лет на военной службе – 10%, надбавки за классную квалификацию – 10%, надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, – 10%, надбавки за особые условия службы – 50%, премии за образцовое исполнение должностных обязанностей, надбавки за выслугу лет в отдаленной местности 80%, а также районного коэффициента 1.4, с применением к полученной сумме подоходного налога, а также за вычетом выплаченного в январе – марте 2012 года довольствия, составляет 31 668 рублей ежемесячно с января по март 2012 года.

Доводы ответчика о том, что 01 апреля 2012 года на банковскую карту заявителя вместе с денежным довольствием за апрель 2012 года перечислен перерасчёт денежного довольствия за январь – март 2012 года опровергаются выпиской по банковской карте заявителя, согласно которой Загвоздину 04 апреля 2012 года перечислено лишь денежное довольствие за март 2012 года в размере 24273 рубля.

Таким образом, действия ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны РФ», связанные с ненадлежащей выплатой заявителю денежного довольствия за январь – март 2012 года, суд находит неправомерными, а требования Загвоздина о производстве ему перерасчета денежного довольствия за январь – март 2012 года с учетом установленных ему процентных надбавок – обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно суд, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, находит правомерным требование Загвоздина о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд, -

РЕШИЛ:

    Заявление Загвоздина Е.В. – удовлетворить.

Действия руководителя ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны РФ», связанные с ненадлежащим обеспечением Загвоздина Е.В. денежным довольствием за январь – март 2012 года признать незаконными.

Взыскать с ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны РФ» в пользу Загвоздина Е.В.:

-    31 668 (тридцать одну тысячу шестьсот шестьдесят восемь) рублей – перерасчёт денежного довольствия за январь 2012 года;

-    31 668 (тридцать одну тысячу шестьсот шестьдесят восемь) рублей – перерасчёт денежного довольствия за февраль 2012 года;

-    31 668 (тридцать одну тысячу шестьсот шестьдесят восемь) рублей – перерасчёт денежного довольствия за март 2012 года;

-    200 (двести) рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

    Копия верна.

    Подлинное за надлежащими подписями.

    Председательствующий по делу

М.В. Феоктистов

    Секретарь судебного заседания

Я.В. Лохоня