Определение по делу № 2-2203/2014 ~ М-2042/2014 от 16.04.2014

Дело №2-2203/2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

27 мая 2014 г.                                        г. Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Судоплатова А.В.

при секретаре Вайцуль <данные изъяты>.,

с участием представителя ответчика Денисова <данные изъяты>.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации МО «<адрес>» к Кирилловой <данные изъяты>, о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Кирилловой <данные изъяты>. задолженность по договору аренды земельного участка №А-12-126Ф-4 от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером 64:48:040618:25, расположенный по адресу: <адрес>, ст. <данные изъяты> в сумме 488763,59 руб. и пени в сумме 26888,09 руб.

     Истец, будучи извещенным, в судебные заседания ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ не явился, уважительных причин неявки, а также заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

    Ответчик Кириллова <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя Денисова <данные изъяты> который на рассмотрении дела по существу не настаивал, предоставив документы, в подтверждение того, что Кириллова <данные изъяты>. в настоящее время не является арендатором спорного земельного участка, на основании договора купли- продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и договора замены стороны в обязательстве от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Администрация МО «<адрес>» была уведомлена о состоявшейся сделке (л. д.36-43).

     В соответствие с ч.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ч.6, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Администрации МО «<адрес>» к Кирилловой <данные изъяты>, о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления им доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них судье, данное определение может быть отменено судом по его заявлению.

Разъяснить истцу, что данное определение не препятствует его вторичному обращению в суд с теми же исковыми требованиями.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья: А.В.Судоплатов