Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1237/2018 (2-10952/2017;) ~ М-10258/2017 от 12.12.2017

№2-1237/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2018 года                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе,

председательствующий судья         Кузьмина А.В.,

при секретаре                     Новиковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козыревой Елены Николаевны к Администрации г.п. Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 26.02.2017г. после смерти ФИО1.      В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №. Козырева Е.Н. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде двух комнат в коммунальной квартире по адресу: АДРЕС. На указанное имущество ФИО1 было составлено завещание №, удостоверенное нотариусом Одинцовского нотариального округа ФИО2, 16.04.2012г. зарегистрированное в реестре за №. Согласно завещанию, наследником является Козырева Е.Н.       05.04.2017г., при обращении к нотариусу, стало известно о наличии описок в правоустанавливающих документах.      Ответ, на обращение истицы о внесении изменений в ЕГРН, в части площади объекта и стоимости имущества, был получен в августе 2017г., по истечении шести месяцев со дня смерти ФИО1       После получения документов с внесенными изменениями, истица повторно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на наследство, однако был получен отказ в связи с пропуском срока для вступления в наследство.

     В судебное заседание истец не явилась, о рассмотрении извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие, требование поддержала.

    Представитель ответчика – Администрации г.п. Одинцово Одинцовского муниципального района Мо в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещены.

    Третье лицо – нотариус Квитко А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

    Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о рассмотрении дела.

          Суд, исследовав в совокупности, письменные материалы дела, находит требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

       Из ответа нотариуса Квитко А.Ф. Одинцовского нотариального округа Московской области № от 22.11.2017г. следует, что было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., проживавшего на день смерти по адресу АДРЕС

       В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

      Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали.

     Обсуждая доводы заявителя об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, судом установлено следующее.

      26.02.2017г. умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от 27.02.2017г.(л.д.8). Козырева Е.Н. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №(л.д.9). После смерти ФИО1 открылось наследство в виде двух комнат в коммунальной квартире по адресу: АДРЕС(л.д.10-12). На указанное имущество ФИО1 было составлено завещание №, удостоверенное нотариусом Одинцовского нотариального округа ФИО2, 16.04.2012г. зарегистрированное в реестре за №. Согласно завещанию, наследником является Козырева Е.Н.(л.д.13)

      05.04.2017г., при обращении к нотариусу, стало известно о наличии описок в правоустанавливающих документах.

      Ответ, на обращение истицы о внесении изменений в ЕГРН, в части площади объекта и стоимости имущества, был получен в августе 2017г., по истечении шести месяцев со дня смерти ФИО1

      После получения документов с внесенными изменениями, истица повторно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на наследство, однако был получен отказ в связи с пропуском срока для вступления в наследство.

      Оценивая установленные юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что истица пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, что является основанием для восстановления истцу срока для принятия наследства.

       Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 года № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

      Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

    Суд, исходя из представленных доказательств полагает, что срок для принятия наследства был пропущен Козыревой Е.Н. по уважительным причинам, а потому требования подлежат удовлетворению.

         Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░ 2018 ░░░░