Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-706/2013 ~ М-649/2013 от 29.03.2013

№ 2-706-2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2013 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Смирновой Л.А.,

При секретаре Качалковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Ирины Александровны, Зайцевой Т.А. к Зайцеву М.Б. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследниками по праву представления,

У С Т А Н О В И Л :

Зайцева И.А., Зайцева Т.А. обратилась в суд с иском к Зайцеву М.Б. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследниками по праву представления.

Предварительное судебное заседание по делу назначено на *** г.

*** предварительное судебное заседание было проведено в отсутствие истца Зайцевой Т.А., назначено судебное разбирательство по делу на *** г.

*** г. истец Зайцева Т.А., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.29), вновь не явилась в судебное заседание, доказательств невозможности неявки в судебное заседание и уважительности причин неявки не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судом установлено, что истец Зайцева Т.А. дважды не явилась в судебное заседание, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зайцевой Т.А. к Зайцеву М.Б. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником по праву представления оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение, если те представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:

№ 2-706-2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2013 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.А.,

с участием истца Зайцевой И.А.,

ответчика Зайцева М.Б.,

при секретаре Качалковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой И.А., Зайцевой Т.А. к Зайцеву М.Б. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследниками по праву представления,

У С Т А Н О В И Л :

Зайцева И.А., Зайцева Т.А. обратилась в суд с иском к Зайцеву М.Б. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследниками по праву представления.

От истца Зайцевой И.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик не возражает против прекращения производства по делу.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ от требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Зайцевой И.А. к Зайцеву М.Б. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследниками по праву представления прекратить в связи отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: