Дело №5-733/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 июня 2015 года г. Красноперекопск
Судья Красноперекопского горрайонного суда Республики Крым (адрес суда – <адрес>), Никишенко Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
о совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов, в речке Чатырлык в 3 км. От <адрес> Республики Крым, осуществлял добычу водных биоресурсов с применением орудия лова, одной поплавковой удочкой в месте, запрещенном для добычи водных биоресурсов, чем нарушил п.52 Правил рыболовства для Азово-Черноморскогорыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №273, при этом водные ресурсы не поймал, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, указал, что не знал о том, что в указанном месте ловить рыбу запрещено.
Выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено следующее.
Статьей 8.37 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено наказание за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Вина ФИО1 в осуществлении добычи водных биоресурсов в запрещенном месте подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, при составлении которого ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ФИО1 ознакомлен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, согласно пояснений к протоколу вину осознал, о том, что ловить рыбу в нерестовый период запрещено он не знал. (л.д. 3-4);
- протоколом об аресте товаров и иных вещей № от 20.05.2015, согласно которого у ФИО1 произведен арест – удочки поплавковой зеленого цвета 3.5 м, которая передана ФИО1 (л.д.5);
- планом-схемой места нарушения и задержания от ДД.ММ.ГГГГ года, на которой схематически обозначено место совершения правонарушения и фототаблицей к ней (л.д.6-8);
Данные доказательства судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений.
Согласно п. 52 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству в ред.от ДД.ММ.ГГГГ № в период с 01 апреля по 31 мая во всех водных объектах рыбохозяйственного значения, кроме Витязевского лимана и Черного моря, запрещена добыча (вылов) водных биоресурсов.
Таким образом, проанализировав все доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и действия его суд квалифицирует по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1 с целью предупреждения правонарушений, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи без конфискации орудия вылова.
На основании изложенного, статьями 3.5, 4.1, ст.ст.8.37 ч.2, 26.11 29,9, 29.10, 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия вылова.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства), налоговый орган: ИНН/КПП 6164287579/616401001, код ОКТМО – 35709000, номер счета получателя платежа – 40101810335100010001, наименование банка – отделение <адрес>, БИК – 043510001, наименование платежа – прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов, код бюджетной организации – 07611690040046000140.
Разъяснить ФИО1, что, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
- квитанцию об оплате штрафа предоставить в Красноперекопский районный суд Республики Крым по адресу: <адрес>А.
- в случае неуплаты штраф подлежит принудительному взысканию, кроме того в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленные КоАП РФ сроки, может быть составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Т.Н. Никишенко