Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2886/2016 ~ М-2963/2016 от 07.07.2016

Дело № 2-2886/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск 08 августа 2016 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

секретаря судебного заседания - Кувакиной И.А.,

с участием в деле:

истца - кредитного потребительского кооператива «Доверие»,

представителя истца - Головкиной И. А., действующей на основании доверенности от 01 сентября 2014 г.,

ответчика – Вельмакина С. Н.,

ответчика – Аришина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Вельмакину С. Н. и Аришину А.А. о взыскании в солидарном порядке неуплаченной суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее КПК «Доверие») обратилось в суд с иском к Вельмакину С. Н. и Аришину А.А. о взыскании в солидарном порядке неуплаченной суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что 21 января 2012 г. между кредитным потребительским кооперативом граждан «Доверие» и Вельмакиным С. Н. заключен договор займа № 22, в соответствии с которым КПК «Доверие» предоставил ответчику заём в размере <данные изъяты>.

Сумма займа должна была быть уплачена должником в срок до 21 декабря 2014 г. с погашением очередных сумм займа ежемесячно, согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора займа. На протяжении срока действия договора Вельмакин С. Н. уклонялся от выплат очередных сумм займа, о чем не раз был предупрежден в устной и письменной форме.

Просрочка на момент подачи заявления составила 1 453 дня.

Задолженность по договору займа № 22 от 21 января 2012 г. по состоянию на 06 июля 2016 г. составляет:

Неуплаченная сумма займа – 92204 рубля;

Сумма компенсационных выплат – 75702 рубля.

Сумма пени – 810639 рублей.

В целях обеспечения возврата займа ответчиком Вельмакиным С. Н. был заключен договор поручительства с Аришиным А.А., согласно которому поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, что и должник, в частности за уплату займа, процентов, за возмещение убытков, за уплату неустойки и судебных издержек.

В целях обеспечения возврата займа ответчиком Вельмакиным С. Н. был заключен договор залога с истцом, предметом которого является автомобиль марки «БМВ 316» тип легковой VIN WBACA 11050EL62646; год изготовления 1993; модель, № двигателя 164Е1 02647644; кузов WBACA 11050EL62646; цвет кузова вишневый (красный); государственный регистрационный знак № согласно ПТС 13 КА 555773. На основании ген.доверенности 13АА0276625 от 05 марта 2012 г., выданной на имя Вельмакина С. Н., согласно которой при неисполнении ответчиком обязательств по договору займа заложенное имущество подлежит передаче истцу.

В целях обеспечения возврата займа ответчиком. Вельмакиным С. Н., был заключен договор залога с истцом, предметом которого является автомобиль марки «Лада Самара», тип легковой, идентификационный номер ХТА 2114404933514; год изготовления 2010, модель, № двигателя 11183, 5359270; кузов ХТА 2114404933514, цвет кузова средний серо-зеленый мет; гос. Регистрационный знак № согласно ПТС 63 НА 942605, согласно которому при неисполнении ответчиком обязательств по договору займа заложенное имущество подлежит передаче истцу.

На основании изложенного просит суд взыскать солидарно с ответчиков Вельмакина С. Н., Аришина А.А. в пользу КПК «Доверие» неуплаченную сумму займа в размере 92 204 рубля, неуплаченную сумму процентов (компенсационных выплат) в расчете на 06 июля 2016 г. - дату составления расчета, составляющую 75 702 рубля, проценты (компенсационные выплаты) по договору займа на сумму основного долга с 06 июля 2016 г. – дата составления расчета, до дня фактического возврата из расчета 33% годовых, пени в размере 92 204 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 5801 руб. 10 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество:

автомобиль марки «БМВ 316» тип легковой VIN WBACA 11050EL62646; год изготовления 1993; модель, № двигателя 164Е1 02647644; кузов WBACA 11050EL62646; цвет кузова вишневый (красный); государственный регистрационный знак № согласно ПТС 13 КА 555773. На основании ген.доверенности 13АА0276625 от 05 марта 2012 г., выданной на имя Вельмакина С. Н., определив начальную стоимость 70000 рублей;

автомобиль марки «Лада Самара», тип легковой, идентификационный номер ХТА 2114404933514; год изготовления 2010, модель, № двигателя 11183, 5359270; кузов ХТА 2114404933514, цвет кузова средний серо-зеленый мет; гос. Регистрационный знак № согласно ПТС 63 НА 942605, определив начальную стоимость 100000 рублей.

В судебном заседании представитель истца КПК «Доверие» - Головкина И.А. просила направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Старошайговский районный суд Республики Мордовия.

В судебное заседание ответчики – Вельмакин С.Н. и Аришин А.А. не явились, извещались по указанным в исковом заявлении адресам.

Исследовав письменные доказательства, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Старошайговский районный суд Республики Мордовия по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В силу положений статьи 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно исковому заявлению ответчики Вельмакин С.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес> связи с чем иск был принят к производству Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

Из адресной справки, поступившей в суд 29 июля 2016 г., следует, что Вельмакин С.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, а ответчик Аришин А.А. по адресу: <адрес>

Следовательно, данное гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Вельмакину С. Н. и Аришину А.А. о взыскании в солидарном порядке неуплаченной суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит передачи для рассмотрения в Старошайговский районный суд Республики Мордовия по месту жительства (регистрации) одного ответчика.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

передать гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Вельмакину С. Н. и Аришину А.А. о взыскании в солидарном порядке неуплаченной суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности в Старошайговский районный суд Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков