Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2728/2020 ~ М-1105/2020 от 13.02.2020

УИД №72RS0014-01-2020-001470-98

Дело №2-2728/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                27 мая 2020 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Мресовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бадамшина Николая Николаевича к Садоводческого некоммерческому товариществу «Облепиховое» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Бадамшин Н.Н. обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Облепиховое» о признании права собственности на земельный участок площадью <адрес>

Требования мотивированы тем, что истец является пользователем спорного земельного участка, выдана членская книжка. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания СНТ «Облепиховое» истцу предоставлен указанный земельный участок. При обращении в Росреестр истцу отказано по причине того, что по данным поданных списков правообладателем земельного участка является иное лицо. Истцу выдана справка СНТ «Облепиховое» о разрешении приватизировать земельный участок.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассматривает заявленные требования в форме заочного производства.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истцу выдана членская книжка СНТ «Облепиховое» № в отношении земельного участка № по <адрес>, Велижанский тракт 15 км., сведения об уплате вступительного взноса не внесены, имеются данные об уплате членских взносов за период с 2015 по 2018 годы.

Уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в государственной регистрации прав на спорный земельный участок по причине того, что по данным списков СНТ «Облепиховое» правообладателем земельного участка является иное лицо.

По данным представленного в материалы дела списка членов СНТ «Облепиховое» на приватизацию земельных участков, правообладателем спорного земельного участка является ФИО1.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела не содержат сведений о том, что истец приобрел земельный участок по законным основаниям, указанным в ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, является наследником правообладателя земельного участка, либо приобрел земельный участок в силу изданного акта уполномоченного органа или в силу какой-либо гражданско-правовой сделки с правообладателем.

Вопреки доводам иска, в полномочия общего собрания садоводческого товарищество не входят права по распоряжению чужими земельными участками. Согласие ответчика на приватизацию не влечет юридически значимых последствий.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права (ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, наличие сведений об ином правообладателе спорного земельного участка исключает возможность признания такого права за истцом, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Но основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бадамшина Николая Николаевича к СНТ Облепиховому о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                    Добрынин И. Н.