Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1282/2019 от 23.08.2019

5-1282/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                     19 сентября 2019 года

    Судья Центрального районного суда <адрес> Онучина И.Г., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Назарова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении: Назарова Сергея Александровича, <данные изъяты>

установил:

Из представленных суду материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут водитель Назаров С.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак №, в районе <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу автобусу <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, движущемуся по главной дороге. В результате ДТП пассажир автобуса <данные изъяты>, ФИО4 получила телесные повреждения, которые повлекли за собой причинение вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Назаров С.А. вину в указанном правонарушении признал в полном объеме, указал, что причиненный потерпевшей вред не возмести, так как задерживают заработную плату. Кроме того, на его иждивении находится малолетний ребенок.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело об административном правонарушении рассмотреть без её участия. Также указала, что поскольку Назаров С.А. не возместил причиненный ей вред, настаивала на лишении его права управления транспортными средствами.

Помимо признания вины Назаровым С.А., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от СМ 044410 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что ФИО4 причине вред здоровью средней тяжести; копией определения о возбуждении дела и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по ДТП и схемой к ней; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями; извещениями о раненном в ДТП; справкой о ранее допущенных правонарушениях и другими материалами дела.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина Назарова С.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО4, полностью доказана.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд отмечает, что доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления события административного правонарушения и вывода о виновности Назарова С.А. в его совершении.

Каких-либо нарушений, связанных с составлением сотрудниками ДПС ГИБДД протокола и оформлением других материалов в отношении Назарова С.А., не усматривается, протокол составлен с соблюдением требований КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены в протоколе и иных документах, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, суд считает, что виновность Назарова С.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана. Действия Назарова С.А. следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Назаровым С.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает нахождение на иждивении Назарова С.А. несовершеннолетнего ребенка, признание вины.В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Так, из справки о ранее допущенных административных нарушениях, видно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Назаров С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа, которые последним исполнены, однако, на момент совершения настоящего правонарушения, перечисленные правонарушения погашенными не значились, что образует в действиях последнего признак повторного совершения однородного правонарушения. Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшей, которая настаивала на наказании, связанном с лишением права управления транспортными средствами, поскольку Назаровым С.А. не предприняты меры к погашению причиненного вреда.

Указанное, заведомо исключает возможность назначения Назарову С.А. альтернативного вида наказания – штрафа, и суд считает, что Назарову С.А. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в настоящем деле отсутствуют.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 и 12.24 ч.1 КоАП РФ,

постановил:

Признать Назарова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

    Разъяснить Назарову С.А., что в соответствии с требованиями статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

    Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

    В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Судья: