Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-102/2020 от 02.09.2020

Дело № 12-102/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2020 года                    г. Новотроицк

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Ершова Н.Г., рассмотрев жалобу Васильева В.И. на постановление по делу об административном правонарушении № от 31.08.2020 о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Васильев В.И. обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от 31.08.2020 инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области лейтенанта полиции С.В.И., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Ознакомившись с жалобой, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Статья 46 Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях", постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток... со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае несогласия лица, привлекаемого к административной ответственности, с вынесенным постановлением такое постановление может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).

При этом жалобы рассматриваются в районном суде по месту совершения правонарушения, независимо от местонахождения Центра автоматической фиксации административных правонарушений Госавтоинспекции МВД России (далее - ЦАФАП ГИБДД).

Как следует из копии постановления от 31.08.2020 правонарушение зафиксировано 23 июля 2020 года в 14 часов 13 мин по адресу г. Оренбург, перекресток пр. Победы- ул. Шевченко, от ул. Монтажников Центральный район. Следовательно, место совершения правонарушения зафиксировано в г. Оренбурге, а не в городе Новотроицке.

Учитывая изложенное, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении № от 31.08.2020 Васильева В.И. подлежит возвращению без рассмотрения, ввиду неподсудности данной жалобы Новотроицкому городскому суду.

    Руководствуясь ст.30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить без рассмотрения жалобу Васильева В.И. на постановление по делу об административном правонарушении № от 31.08.2020 инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области лейтенанта полиции С.В.И. и разъяснить ему право на обращение с указанной жалобой в Центральный районный суд города Оренбурга либо к руководителю ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья: Н.Г. Ершова