Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-537/2017 ~ М-4460/2017 от 27.10.2017

№9-537/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

     30 октября 2017 года г. Ногинск, Московская область

Судья Ногинского городского суда <адрес> Матета А.И., рассмотрев материалы по исковому заявлению Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Ногинский колледж» к Дугиной Ю. Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Дугиной А. А., Дугину А. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Ногинский колледж» обратился в суд с иском к Дугиной Ю. Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Дугиной А. А., Дугину А. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ и Арбитражный процессуальный кодекс РФ».

     В соответствии с данным законом требование о взыскании денежных сумм, истребование имущества, если размер денежных сумм, подлежат взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500000 рублей, подлежит рассмотрению судьей единолично в порядке приказного производства.

Согласно п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно абз.3 ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.На основании ч.1 ст.123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности.

Поскольку исковое заявление поступило в Ногинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., оно подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, учитывая, что исковое заявление исходя из заявленных требований, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, указанное заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Ногинский колледж» к Дугиной Ю. Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Дугиной А. А., Дугину А. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Разъяснить Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «Ногинский колледж», что он вправе с заявлением о выдаче судебного приказа обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                              А.И. Матета

9-537/2017 ~ М-4460/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ГБПОУ МО "Ногинский колледж"
Ответчики
Дугина Юлия Николаевна в интересах несов. Дугиной А.А.
Дугин Алексей Антонович
Другие
Министерство имущественных отношений Мо
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Матета Артём Игоревич
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
27.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2017Передача материалов судье
30.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее