Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2015 ~ М-101/2015 от 05.03.2015

дело № 2-170/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Первомайский Первомайского района         21 апреля 2015 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,

при секретаре Бикжановой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Жаркеневу М.А., Байсыковой А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Жаркеневу М.А., Байсыковой А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование иска указано, что между ОАО «<данные изъяты>»- <данные изъяты> отделением № <данные изъяты> которое с <данные изъяты> года на основании приказа <данные изъяты> банка переведено в статус внутреннего структурного подразделения <данные изъяты> отделения № <данные изъяты> и Снабженческо-сбытовым сельскохозяйственным потребительским кооперативом «<данные изъяты>» (далее ССПК «<данные изъяты>»), были заключены следующие договоры об открытии невозобновляемой кредитной линии (кредитные договоры).

- <данные изъяты> года договор № <данные изъяты> об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки).

В соответствии с п.1 кредитного договора заемщику были выданы кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> года, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами по переменной процентной ставке.

- <данные изъяты> года договор № <данные изъяты> об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки).

В соответствии с п.1 кредитного договора заемщику были выданы кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> года, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами по переменной процентной ставке.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по вышеуказанным договорам были заключены договора поручительства: № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, № <данные изъяты> от <данные изъяты> года – поручитель Жаркенев М.А. и № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, № <данные изъяты> от <данные изъяты> года – поручитель Байсыкова А.А..

Учитывая, что имели место факты нарушения обязательств по кредитным договорам в части ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, платы за обслуживание кредита, а также то, что срок возврата кредита по кредитным договорам наступил, в адрес ответчиков <данные изъяты> года было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита в срок до <данные изъяты> года. В требовании содержалась ссылка на принятие мер кредитором по взысканию всей суммы кредита в судебном порядке в случае, если задолженность по кредитным договорам не будет погашена. По состоянию на <данные изъяты> года кредитные ресурсы не возвращены. Таким образом, ответчики не исполняет предусмотренной кредитным договором и договорами поручительства обязанности по возврату кредита и уплате неустойки.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, Заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.5 приложения №1 к кредитным договорам № <данные изъяты> от <данные изъяты> года и № <данные изъяты> от <данные изъяты> года имеет право требовать от заемщика и поручителя уплаты неустойки. Решением Арбитражного суда Оренбургской области от <данные изъяты> года ССПК «<данные изъяты>» признан банкротом.

По состоянию на <данные изъяты> года задолженность ССПК «<данные изъяты>» перед ОАО «<данные изъяты>» по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> коп; по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> коп.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Жаркенева М.А. и Байсыковой А.А. задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года по состоянию на <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.

Представитель истца – главный юрисконсульт юридического отдела <данные изъяты> отделения № <данные изъяты> Белоусова И.В., действующая на основании доверенности № <данные изъяты> года, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в направленном суду ходатайстве поддерживая исковые требования в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчики Жаркенев М.А. и Байсыкова А.А. надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие

    Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «<данные изъяты>»- <данные изъяты> отделением № <данные изъяты> которое с <данные изъяты> года на основании приказа <данные изъяты> банка переведено в статус внутреннего структурного подразделения <данные изъяты> отделения № <данные изъяты> и Снабженческо-сбытовым сельскохозяйственным потребительским кооперативом «<данные изъяты>» (далее ССПК «<данные изъяты>»), были заключены кредитные договора.

<данные изъяты> года договор № <данные изъяты> об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки).

В соответствии с п.1 кредитного договора заемщику были выданы кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> года, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами по переменной процентной ставке.

В соответствии с п.3 кредитного договора кредитные ресурсы были зачислены на расчетный счет № <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, № <данные изъяты> от <данные изъяты> года.

В соответствии с п.8.2 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по настоящему договору были заключены договора поручительства: № <данные изъяты> от <данные изъяты> года – поручитель Жаркенев М.А. и № <данные изъяты> от <данные изъяты> года – поручитель Байсыкова А.А..

В силу ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. 1. кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> года заемщик – ССПК «<данные изъяты>» обязан возвратить кредитору – ОАО «<данные изъяты>» полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Заемщиком допущено нарушение условий возврата кредита.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, п. 1 кредитного договора отмечено, что при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, которые предусмотрены условиями договора, а также требовать исполнение обязательств от поручителей в солидарном порядке с заемщиком в соответствии со ст. 363 ГК РФ, п.1.1 приложения №1 к договорам поручительства.

<данные изъяты> года договор № <данные изъяты> об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки).

В соответствии с п.1 кредитного договора заемщику были выданы кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> года, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами по переменной процентной ставке.

В соответствии с п.3 кредитного договора кредитные ресурсы были зачислены на расчетный счет № <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением №<данные изъяты> от <данные изъяты> года.

В соответствии с п.8.2 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по настоящему договору были заключены договора поручительства: № <данные изъяты> от <данные изъяты> года – поручитель Жаркенев М.А. и № <данные изъяты> от <данные изъяты> года – поручитель Байсыкова А.А.

В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1. кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> года заемщик – ССПК «<данные изъяты>» обязан возвратить кредитору – ОАО «<данные изъяты>» полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Заемщиком допущено нарушение условий возврата кредита.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, п. 1 кредитного договора отмечено, что при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, которые предусмотрены условиями договора, а также требовать исполнение обязательств от поручителей в солидарном порядке с заемщиком в соответствии со ст. 363 ГК РФ, п.1.1 приложения №1 к договорам поручительства.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1.1 приложения №1 к договорам поручительства № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, № <данные изъяты> от <данные изъяты> года поручители – Жаркенев М.А. и Байсыкова А.А. отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком ССПК «<данные изъяты>» за исполнение всех обязательств по кредитным договорам, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Учитывая, что имели место факты нарушения обязательств по кредитным договорам № <данные изъяты> от <данные изъяты> года и № <данные изъяты> от <данные изъяты> года заключенных с ССПК «<данные изъяты>», в адрес ответчиков <данные изъяты> года было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита в срок до <данные изъяты> года. В требовании содержалась ссылка на принятие мер кредитором по взысканию всей суммы кредита в судебном порядке в случае, если задолженность по кредитным договорам не будет погашена. До настоящего времени задолженность по кредитным договорам ответчиками не погашена.

Таким образом, ответчики не исполняют предусмотренной кредитным договором и договорами поручительства обязанности по возврату кредита и уплате неустойки.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, Заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.5 приложения №1 к кредитным договорам № <данные изъяты> от <данные изъяты> года и № <данные изъяты> от <данные изъяты> года имеет право требовать от заемщика и поручителя уплаты неустойки.

Исследованная в суде совокупность доказательств подтверждает факт неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком ССПК «<данные изъяты>» обязательств по кредитным договорам № <данные изъяты> от <данные изъяты> года и № <данные изъяты> от <данные изъяты> года.

По состоянию на <данные изъяты> года задолженность ССПК «<данные изъяты>» перед ОАО «<данные изъяты>» по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> коп; по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> коп. Решением Арбитражного суда Оренбургской области от <данные изъяты> года ССПК «<данные изъяты>» признан банкротом.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1). Солидарные должники остаются обязанным и до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 3).

По смыслу данных норм, выбор предусмотренного ст. 323 ГК РФ способа защиты нарушенного права принадлежит не суду, а исключительно кредитору, который вправе предъявить иск как к одному из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно.

Поэтому требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам с поручителей судом признаются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме – по кредитным договорам следует взыскать общую задолженность в сумме <данные изъяты> коп. с Жаркенева М.А. и Байсыковой А.А. в солидарном порядке.

    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> коп, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков Жаркенева М.А. и Байсыковой А.А. в равных долях.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░░