Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2019 (2-5399/2018;) ~ М-5071/2018 от 26.11.2018

дело № 2-384/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Камышановой А.Н.,

при секретаре Белоусовой Е.В.,

с участием истца Дождиковой К.Ф.,

17 января 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Дождиковой К.Ф. к Банновой В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Дождикова К.Ф. обратилась в суд с иском к Банновой В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, в обоснование указав, что он является собственником жилого помещения – квартиры расположенной по адресу: <адрес>, однако, в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит Баннова В.В., которая в квартире не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, соглашений по проживанию с нею не заключено. Дождикова К.Ф. просит суд признать Баннову В.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сняв её с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, пояснил, что <...>

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке и срок по месту регистрации, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Волжскому в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения извещен, причины не явки суду не известны.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч.1); члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2).

Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основаниями снятия гражданина с регистрационного учета являются: изменение места жительства, призыв на военную службу, осуждение к лишению свободы, признание безвестно отсутствующим, смерть или объявление решением суда умершим, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившими право пользования жилым помещением, обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.В судебном заседании установлено, что Дождикова К.Ф. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из ЕГРН (л.д.9).

Согласно Выписке из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения по месту жительства от "."..г. в спорном жилом помещении – квартире, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирована, в том числе, с "."..г. Баннова В.В., "."..г. года рождения.

В судебном заседании так же установлено, и не оспаривалось сторонами, что Баннова В.В. в спорном жилом помещении не проживает, вещей в нём не имеет.

Указанное обстоятельство также подтверждается Актом ООО «Лада Дом» от "."..г., согласно которому Баннова В.В., "."..г. года рождения, не проживает в <адрес>.

Факт того, что ответчик членом семьи нового собственника квартиры – истца не является, не оспаривался в судебном заседании.

Из пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что ответчик расходы по оплате коммунальных услуг не несет, каких-либо соглашений по пользованию спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает исковые требования к Банновой В.В. о признании утративший право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению, так как в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик членом семьи Дождиковой К.Ф. не является, в указанном жилом помещении не проживает, право пользование спорным жилым помещением за ней не закреплялось. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости признания Банновой В.В. утратившей право пользования жилым помещением, поскольку одно наличие регистрации в жилом помещении не может служить условием реализации права ответчика на пользование жилым помещением, вместе с тем его регистрация в спорном жилом помещении препятствует истцу в реализации его права по распоряжению, владению имуществом, принадлежащим на праве собственности.

Согласно пункту 128 раздела III приложения к Приказу ФМС от 11 сентября 2012 года № 288 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик признан судом утратившим право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования Дождиковой К.Ф. к Банновой В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Баннову В.В., "."..г. рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Банновой К.Ф., "."..г. рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                     А.Н. Камышанова

Справка: мотивированное решение изготовлено 21 января 2019 года

Судья                      А.Н. Камышанова