Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-756/2021 от 29.06.2021

Постановление

О направлении уголовного дела по подсудности

28 июля 2021 года    г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Голомазова О.В,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Камилова Н.А.о, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Камилов обвиняется в краже денежных средств с банковского счета. Согласно предъявленному обвинению Камилов, завладев банковской картой потерпевшего Чупрова, завладел чужими денежными средствами, находившимися на банковском счете, открытом в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. Красная площадь, 3 «а».

Из представленных материалов уголовного дела следует, что участники уголовного судопроизводства не проживают в Ленинском районе г. Красноярска.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2021 N 22 "О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам", п. 25.2, 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 29.06.2021) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"

кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета. Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять с учетом места совершения преступления, а также других указанных в законе обстоятельств (части 1 - 3 и 5.1 статьи 32 УПК РФ). Если не все участники производства по такому делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела, а также в иных случаях, указанных в части 4 статьи 32 и в статье 35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена.

В связи с указанной правовой позицией настоящее уголовное дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска, а подсудно суду по месту открытия банковского счета потерпевшего, то есть Железнодорожному районному суду г. Красноярска.

В связи с чем настоящее уголовное дело следует направить для рассмотрения по подсудности в указанный суд.

Меру пресечения обвиняемому следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст. 227-228 УПК РФ, суд

Постановил:

Направить по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска уголовное дело в отношении Камилова Н.А.о, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения обвиняемому оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:    О.В. Голомазова

Подлинный документ подшит в деле № 1-756/2021

и хранится в Ленинском районном суде г. Красноярска