Решение по делу № 2-133/2018 ~ М-133/2018 от 13.06.2018

Дело № 2-133/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Змиёвка 24 июля 2018 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Конкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Синичкиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Банка «Церих» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Карпову АП о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «Церих» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Карпову А.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В исковом заявлении указано, что 06.08.2015 между Банком «Церих» (ЗАО) и Карповым А.П. был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 68145 руб. 25 коп. на потребительские цели. За пользование кредитом заемщик выплачивает банку проценты в размере: 347,64% с даты предоставления кредита по 25.08.2015, 28% годовых с 26.08.2015 по 07.08.2017. Количество платежей – 24. Периодичность погашения платежей: ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов Карпов А.П. должным образом исполнять перестал. За ответчиком числится неоднократная просрочка платежей. По состоянию на 15.02.2018 задолженность Карпова А.П. по договору составляет 108252 руб. 35 коп., из которых 60727 руб. 06 коп.- основной долг; 31113 руб. 69 коп.- задолженность по процентам; 6024 руб.82 коп.- пени на сумму непогашенного основного долга; 10386 руб. 78 коп.- пени за несвоевременную уплату процентов.

Просил расторгнуть договор потребительского кредита № № от 06.08.2015, заключенный между Банком «Церих» (ЗАО) и Карповым А.П., взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 108252 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3365 руб.05 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Авраменко В.В. не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещён надлежащим образом. Представил письменное ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Заявил, что исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на принятие решения в порядке заочного производства..

Ответчик Карпов А.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства дважды извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещён о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а представитель истца об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявлял, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено пунктом 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из статьи 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 06 августа 2015 года Карпов А.П. обратился в Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 27).

В связи с этим 06 августа 2015 года между Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и Карповым А.П. был заключен договор потребительского кредита № на сумму 68 145 руб. 25 коп. на срок до 07.08.2017 (л.д. 25-26).

Согласно индивидуальным условиям договора за пользование кредитом заемщик выплачивает банку проценты в размере: 347,64% с даты предоставления кредита по 25.08.2015, 28% годовых с 26.08.2015 по 07.08.2017. Количество платежей – 24. Периодичность погашения платежей: ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Предоставление кредита предполагалось не позднее 10 рабочих дней с момента подписания договора на банковский счет заемщика (п. 20 кредитного договора).

Банком-кредитором были исполнены обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету за период с 11.08.2015 по 15.02.2018 (л.д. 46-50).

В соответствии с пунктами 4.5.1.1 и 4.5.1.2 Общих условий договора потребительского кредита Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО), заемщик принял на себя обязательства соблюдать условия договора потребительского кредита, погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.

Согласно условиям пункта 6 договора, погашение кредита должно было осуществляться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, в котором указываются все суммы и даты платежей, и который является неотъемлемой частью договора.В пункте 7 договора предусмотрено, что заемщик вправе внести платеж за расчетный период до наступления даты платежа по графику, при этом заемщик не считается нарушившим срок исполнения обязательств по договору, если в следующем расчетном периоде у заемщика отсутствует просроченная задолженность по основному долгу.

При этом заемщик Карпов А.П. был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО), согласился с ними и обязался их исполнять.

Также при заключении стороны договора подтвердили, что индивидуальные условия договора ими согласованы.

В частности, согласно п.8.1 договора исполнение обязательств заемщиком по договору (в том числе возврат суммы кредита, уплата процентов, штрафной неустойки) может осуществляться заемщиком, как в наличном, так и безналичном порядке. Реквизиты для исполнения обязательств по договору в безналичном порядке через любое подразделение любой кредитной организации (по месту нахождения заемщика), адреса касс банка, осуществляющих прием наличных платежей ( по месту нахождения заемщика), а также адреса касс банковского платежного агента (в том числе по месту нахождения заемщика)указываются в Приложении №2 к настоящему договору.

Ответчик Карпов А.П. был ознакомлен с графиком платежей и реквизитами для исполнения обязательств по договору (Приложение №1 и Приложение №2 к кредитному договору). Данные обстоятельства подтверждаются подписями ответчика в указанных документах.

Кроме того, согласно п.16 договора предусмотрено, что уведомление об изменении условий договора потребительского кредитования осуществляется путем вручения заемщику или его уполномоченному представителю уведомления с соответствующей информацией, при его обращении в офис банка или к представителю банка, действующему по доверенности, либо путем направления указанной информации по любым почтовым адресам, адресам электронной почты, указанным заемщиком в заявлении о предоставлении потребительского кредита.

По делу также установлено, что приказом Банка России от 26.02.2016 № ОД-674 у ЗАО Банк «Церих» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Согласно Решению Арбитражного суда Орловской области от 21 апреля 2016 года по делу № А48-180/2016 Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

28 марта 2016 года ответчику Карпову А.П. конкурсным управляющим Банка «Церих» (ЗАО) было направлено уведомление, в котором указано, что платежи необходимо вносить не через ООО МФО «РФЗ», а непосредственно в банк.

Согласно представленному истцом расчету долга по состоянию на 15.02.2018 года, ответчику начислена задолженность в размере 108252 руб. 35 коп., из которых 60727 руб. 06 коп.- основной долг; 31113 руб. 69 коп.- задолженность по процентам; 6024 руб. 82 коп.- пени на сумму непогашенного основного долга, 10386 руб.78 коп. пени за несвоевременную уплату процентов.

Поскольку согласно расчету задолженности платежи от Карпова А.П. поступали до 09.03.2016 года включительно, и ответчиком не представлен контррасчет задолженности, суд принимает расчет задолженности истца, как верный.

Таким образом, с Карпова А.П. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 108252 руб. 35 коп., из которых 60727 руб. 06 коп.- основной долг; 31113 руб. 69 коп.- задолженность по процентам; 6024 руб. 82 коп.- пени на сумму непогашенного основного долга, 10386 руб.78 коп. пени за несвоевременную уплату процентов.

Рассматривая вопрос о расторжении договора потребительского кредита, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

Установив существенное нарушение заемщиком Карповым А.П. условий кредитного договора, суд, в соответствии со статьями 309, 310, 363, пунктом 2 статьи 450, статьей 819, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора потребительского кредита № от 06.08.2015, заключенного между Банком «Церих» (ЗАО) и Карповым А.П.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в сумме 3365 руб. 05 коп.

Таким образом, в пользу Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» с Карпова А.П. подлежит взысканию 111617 руб. 40 коп. (108252 руб. 35 коп. – задолженность по кредитному договору +3365 руб. 05 коп.– государственная пошлина).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Карпову АП о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита № от 06.08.2015, заключенный между Банком «Церих» (ЗАО) и Карповым АП.

Взыскать с Карпова АП в пользу Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в размере 111617 (сто одиннадцать тысяч шестьсот семнадцать) рублей 40 копеек.

Ответчик Карпов АП вправе обратиться в Свердловский районный суд Орловской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, подачей жалобы через Свердловский районный суд Орловской области.

Председательствующий Е.А. Конкина