Определение по делу № 2-2303/2017 ~ М-1627/2017 от 28.04.2017

Дело № 2-2303 (2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2017 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при секретаре Латиповой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Адмирала Ушакова 21» к Заскалько Ларисе Васильевне о взыскании неосновательного обогащения

по вопросу о передаче дела по подсудности,

установил:

ЖСК «Адмирала Ушакова, 21» обратилось в суд с иском к Заскалько Ларисе Васильевне о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 540 632 рубля.

В обоснование иска указано, что ЖСК "Адмирала Ушакова 21" создан для целей завершения строительства жилого дома, застройщик которого был признан банкротом. На общих собраниях членов ЖСК были приняты решения о сборе денежных средств для завершения строительства.

Ответчик, являясь собственником квартиры, не внесла денежные средства на завершение строительства, а также не участвовала в содержании объекта незавершенного строительства.

Истец просит взыскать с Заскалько Л.В. сумму неосновательного обогащения в размере 1 540 632 рубля, государственную пошлину в размере 15 903 рубля.

    Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что понимает необходимость доплаты денежной суммы, однако не согласно с суммой предъявленной ко взысканию, считает, что сумма может быть установлена в ходе производства строительно технической экспертизы назначенной Кировским районным судом г.Перми по иску ЖСК к группе собственником помещений многоквартирного <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.В судебном заседании установлено, что определением Кировского районного суда г.Перми от 15.06.2017 г. по делу иску ЖСК "Адмирала Ушакова 21" к ФИО1, и другим собственникам помещений в <адрес> о взыскании неосновательного обогащения назначена по делу строительно- технической экспертиза, на предмет установления действительной стоимости выполненных работ, услуг, материалов, отраженных в актах выполненных работ для завершения строительства <адрес>.

Заскалько Л.В. обратилась в Кировский районный суд г.Перми с ходатайством о привлечении её к участию в деле в качестве третьего лица.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г.Перми по месту нахождения большинства доказательств.

Представитель истца в судебном заседании возражала относительно направления дела по подсудности в Кировский районный суд г. Перми, поскольку юридически значимым обстоятельством для передачи дела на рассмотрение другого суда по месту нахождения большинства доказательств является наличие на то ходатайства сторон, при этом сторона истца возражает.

Ответчик Заскалько Л.В. считает целесообразным направить дело по подсудности в Кировский районный суд г.Перми поскольку сама намерена вступить в рассматриваемое дело и участвовать в несении расходов по экспертизе.

    Учитывая изложенное, суд считает, что дело ЖСК «Адмирала Ушакова 21» к Заскалько Ларисе Васильевне о взыскании неосновательного обогащения, следует передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Перми по месту нахождения большинства доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 33,224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Дело по иску ЖСК «Адмирала Ушакова 21 » к Заскалько Ларисе Васильевне о взыскании неосновательного обогащения, передать на рассмотрение в Кировский районный суд г.Перми.

    Определение может быть обжаловано в 15 дней в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми с момента оглашения.

Судья: подпись. Копия верна. судья