Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7795/2015 ~ М-6229/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-7795/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Рамазанове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой А.В. к Шафоростову П.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Иванова А.В. обратилась в суд с иском к Шафоростову П.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 383746 руб. 27 коп., компенсации морального вреда в сумме 140000 руб. 00 коп., возврате оплаченной государственной пошлины в сумме 7037 руб. 00 коп.

Истица Иванова А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Шафоростов П.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по всем известным суду адресам.

Суд принял все меры к извещению ответчика и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истицы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивановой А.В. и Шафоростовым П.С. заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества – доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 1026 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС и доли жилого дома, построченного на вышеуказанном земельном участке в виде изолированного помещения площадью 34 кв.м, расположенного на № этаже, и доли помещений общего пользования жилым домом. По обозначенному договору Шафоростов П.С. обязался до ДД.ММ.ГГГГ построить жилой дом и надлежащим образом обеспечить его инженерными коммуникациями и сетями (газо-и электроснабжением, отоплением, водоснабжением и водоотведением).

Дом был построен с существенной задержкой по срокам, коммуникациями не был обеспечен надлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ..... городским судом ..... рассмотрено гражданское дело по иску Ивановой А.В. к Шафоростову П.С. о возврате оплаченных денежных средств, взыскании материального и морального ущерба, постановлено решение, которым требования истицы удовлетворены частично, расторгнут предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, с Шафоростова П.С. в пользу Ивановой А.В. взысканы денежные средства, переданные по предварительному договору ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме 1650000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 642448 руб. 00 коп., возврат государственной пошлины в размере 22089 руб. 58 коп. (л.д. 15). Указанное решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство (л.д. 23-24).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ..... областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено заочное решение ..... городского суда ..... от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Ивановой А.В. к Шафоростову П.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, изложено в новой редакции, согласно которой с Шафоростова П.С. в пользу Ивановой А.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60500 руб. 00 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 177688 руб. 99 коп., возврат госпошлины в сумме 5581 руб. 89 коп. В остальной части требований истице отказано (л.д. 17-20).

По вышеназванному решению возбуждено исполнительное производство (л.д. 21-22).

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Однако, от исполнения обозначенных по тексту решения судебных актов Шафоростов П.С. злостно уклоняется, в связи с чем истица обратилась в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: (2314537 руб. 58 коп. + 243770 руб. 88 коп. ) *15/100 = 383746 руб. 27 коп.

Ивановой А.В. в судебное заседание представлен расчет задолженности ответчика, который судом проверен и признан математически правильным (л.д. 16).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования). Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства исполнения своих обязательств в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований Ивановой А.В. о взыскании с Шафоростова П.С. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 383746 руб. 27 коп.

Кроме того, истицей заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 140000 руб. 00 коп. В обоснование данного требования истица пояснила, что ответчиком ей и членам ее семьи причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях и обострившихся у нее заболеваниях по причине действий ответчика, связанных с ненадлежащим неисполнением своих обязательств по обеспечению жилого дома инженерными коммуникациями и сетями.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно части 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными статьей 151 ГК РФ.

Пунктом 2 статьи 151 ГК РФ установлено, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда. Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Ивановой А.В. не представлено доказательств причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившими у нее в результате этих действий (бездействия) физических и нравственных страданий, в связи с чем суд не находит законных оснований для удовлетворения требования истицы о возмещении морального вреда в размере 140000 руб. 00 коп.

Частью 1 статьи 98 ГК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии счастью 1 статьи 88ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7037 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ивановой А.В. к Шафоростову П.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Шафоростова П.С. в пользу Ивановой А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 383746 руб. 27 коп., возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 7037 руб. 00 коп., а всего 390783 руб. 27 коп.

В удовлетворении требования Ивановой А.В. к Шафоростову П.С. о взыскании компенсации морального вреда в размере 140000 руб. 00 коп. –отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья Васина Д.К.