Определение по делу № 2-4688/2012 ~ М-4975/2012 от 31.07.2012

Дело № 2-4688/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2012 года           город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тороповой С.А.,

при секретаре Дубовицкой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова В.М. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий,

установил:

Трофимов В.М. обратился в суд с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, в котором просит признать его нуждающимся в улучшении жилищных условий и обязать ответчика поставить на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий в соответствии с законом Саратовской области от 02.07.2009 года № 85-ЗСО «О мерах социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г.». (л.д. 5-10).

С целью подготовки дела к судебному разбирательству стороны были вызваны в суд на 28.08.2012 г. в 17-00 час., однако, в назначенное время ни истец, ни его представитель не явились, об уважительности своей неявки не сообщили.

Рассмотрение гражданского дела по существу было назначено на 25.09.2012 года в 15-00 час., о чем истец и ответчик были извещены надлежащим образом.

Однако, в назначенное время снова ни истец, ни его представитель в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. Документами и сведениями, свидетельствующих об уважительности неявки сторон в судебное заседание суд не располагает.

    Таким образом, истец не явился по вторичному вызову в суд без уважительных причин, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Представитель ответчика Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области Сергеев Д.А. не настаивает на рассмотрение дела по существу заявленных требований.

     Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Трофимова В.М. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                        подпись                  Торопова С.А.