Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-246/2019 ~ М-244/2019 от 10.07.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2019 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Белокуровой О.С., при секретаре судебного заседания Игроковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Карелия к Паражинской А.В. о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Карелия обратилась в суд с административным исковым заявлением к Паражинской (Ф) А.В. о взыскании задолженности по налогам и сборам, которым административный истец просил взыскать с административного ответчика за Филимонову С.А., <данные изъяты> г.р. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 61 руб., за 2015-2016 г. в размере 181 руб., задолженность по пеням по налогу на имущество физических лиц в размере 52 коп., начисленным за период с 02.10.2015 по 01.11.2015 и в размере 9 руб. 30 коп., начисленным за период с 02.12.2017 по 24.06.2018.

Административный истец – Межрайонная ИФНС России №9 по РК представил письменное ходатайство об отказе от иска, которым просил прекратить производство по делу в связи с оплатой задолженности административным ответчиком.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, представила квитанции, подтверждающие уплату задолженности. Представлены сведения об изменении фамилии с Ф на Паражинскую (свидетельство о регистрации брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5)

В соответствии с п.3 ст.157, п.1 ст.194 КАС РФ в случае отказа административного истца от административного иска и принятия судом такого отказа, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд находит, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны. Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по РК от иска.

Производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Карелия к Паражинской А.В. о взыскании задолженности по налогам и сборам прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья      (подпись)     О.С.Белокурова