Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-66/2018 от 25.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Юсуповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № по заявлению Сонюшкиной Е. Н. к Якубиной И. Ю. об индексации денежных сумм, взысканных по решению суда

УСТАНОВИЛ:

Сонюшкина Е.Н. обратилась в суд с заявлением об индексации денежных сумм, взысканных по решению суда, указав, что решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования Сонюшкиной Е.Н. удовлетворены частично, с Якубиной И.Ю. в пользу Сонюшкиной Е.Н. взыскана сумма в размере 1950000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 132632 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1000 рублей. Решение вступило в законную силу.

На основании исполнительного листа, выданного по решению суда, ОСП <адрес> <дата> было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Решение суда до настоящего времени - <дата>. не исполнено, указанная денежная сумма должником не выплачена.

<дата> определением Красноглинского районного суда <адрес> по материалу № была взыскана в ее пользу денежная сумма в размере 93763 руб.46 коп. в качестве индексации взысканных судом денежных сумм по <дата>

На основании изложенного, ссылаясь на ст. 208 ГПК РФ, заявитель, просит произвести индексацию взысканной судом денежной суммы за период с <дата> 97547 руб.30 коп.

В ходе рассмотрения дела, заявитель Сонюшкина Е.Н. уточнила свои требования и просила взыскать индексацию суммы задолженности за период с <дата> в размере 69676 руб.60 коп.

В судебное заседание заявитель Сонюшкина Е.Н. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Якубина И.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для индексации взысканной судом денежной суммы.

Материалами дела установлено, что решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>. исковые требования Сонюшкиной Е.Н. удовлетворены частично, с Якубиной И.Ю. в пользу Сонюшкиной Е.Н. взыскана сумма в размере 1950000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 132632 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1000 рублей, а всего 2083632 руб. 50 коп. Решение вступило в законную силу <дата>.

<дата> судебным приставом исполнителем ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа серия ФС №, было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно справки от <дата>., выданной судебным приставом исполнителем ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> остаток задолженности по исполнительному листу составил 2083632 руб.50 коп.

Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Как неоднократно указывалось в определениях Конституционного Суда Российской Федерации, положение части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающее, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.

При этом определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела (определения Конституционного Суда Российской Федерации N 603-О от <дата>, N 618-О от <дата>, N 1469-О от <дата>).

Возможность применения индекса потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары, а также платные услуги предусматривалась Законом РСФСР от <дата> N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР".

Однако данный закон в связи с принятием Федерального закона <дата> N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" с <дата> признан утратившим силу.

Иной нормы закона, которой, следует руководствоваться, производя расчет индексации, не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления Сонюшкиной Е.Н. об индексации присужденной судом денежной суммы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Сонюшкиной Е. Н. об индексации присужденной судом денежной суммы.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Л.К.Гиниятуллина