Решение по делу № 2-1704/2020 ~ М-1508/2020 от 16.06.2020

Дело № 2-1704/П-2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО6 об установлении факта принадлежности наследодателям на праве собственности доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, установлении факта принятия наследства, признании за истцом права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО5 первоначально обратился в суд к ответчикам ФИО2, ФИО6 с иском об установлении факта принятия наследства после смерти родного отца – ФИО7, умершего в ДД.ММ.ГГГГ включении в наследственную массу 1\2 доли в праве на жилой <адрес>, признании за ним (истцом) в порядке наследования по закону права собственности на указанную долю в праве на жилой дом.

Уточнив в ходе производства по делу в порядке ст. 39 ГПК РФ первоначально заявленный иск (л.д.59-62), истец просит суд установить факт принадлежности наследодателям - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни по 1\6 доле в праве на жилой <адрес>, установить факт принятия ФИО7 при жизни наследства в виде 1\3 указанного жилого дома после смерти ФИО4, установить факт принадлежности ФИО7 при жизни 1\2 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, признать за истцом ФИО5 в порядке наследования по закону право собственности на 1\2 долю в праве на указанный жилой дом после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что согласно справке Исполкома Коломенского городского Совета депутатов, выданной ДД.ММ.ГГГГ трудящихся, сведениям инвентарно-технического бюро Горкоммунотдела №, бабушке истца - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежала на праве собственности 1/6 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти своей матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 приобрела право собственности еще на 1/6 долю указанного жилого дома, что подтверждается свидетельством о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ. 1/6 доля в указанном домовладении принадлежала на праве собственности ее сыну, отцу истца - ФИО7.

Сведения о владельцах указанного жилого дома содержит также технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО4 является собственником 2/6 долей в доме на основании свидетельства о наследстве № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием возникновения права собственности у ФИО7 является свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги, ФИО8, ФИО4 и ФИО7 были зарегистрированы и проживали в домовладении № по <адрес>. При жизни ФИО7 в нотариальную контору не обратился, документально свои права не оформил, хотя фактически пользовался наследственным имуществом в виде 1/3 доли в праве общедолевой собственности на <адрес>, а именно проживал в доме, проводил ремонтные работы в доме своими силами, пользовался вещами, которые остались в доме и принадлежали ФИО4, в связи с чем истец считает, что ФИО7 фактически принял наследство после смерти своей матери, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ году по семейным обстоятельствам ФИО7 был вынужден снятся с регистрационного учета по указанному адресу и зарегистрироваться в <адрес>. Однако, он постоянно приезжал в отпуск, пользовался домом № по <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ года отец истца ФИО7 и мать - ФИО2, стали проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где ФИО2 проживает до настоящего времени. ФИО7 владел и пользовался указанным домовладением с момента возникновения права и до своей смерти, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 завещания не составлял. После его смерти наследниками первой очереди по закону являются его супруга ФИО2 и дети: ФИО5 и ФИО6 (до брака - ФИО12).

В установленный законом шестимесячный срок, истец, ФИО2, ФИО6 не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В период время жизни своего отца истец постоянно приезжал в наследственный дом, помогал отцу поддерживать дом в надлежащем состоянии, помогал делать ремонт. После смерти отца истец продолжает пользоваться 1/2 долей в общей долевой собственности на жилой дом, вести полностью хозяйство по дому, проводить ремонтные работы в доме своими силами, пользоваться вещами, оставшимися в доме и принадлежавшими как ФИО4, так и ФИО7 Также истец хранит фотоальбомы, иконы, личные вещи наследодателей.

ФИО2 и ФИО6 прав на наследственное имущество ФИО7 не заявляли и не заявляют, действий по фактическому принятию наследства не совершили.

Истец считает, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принял наследство путем вступления во владение наследственным имуществом после смерти своего отца - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании положений ст.ст. 218, 264, 1153 ГКРФ истец просит суд иск в объеме уточненного удовлетворить.

Истец ФИО5, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился; в представленном в суд письменном заявлении указывает, что заявленные исковые требования в объеме поддерживает в полном объеме, просит о рассмотрении дела в своё отсутствие.

С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие истца, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО2, ФИО6, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились; в представленных в суд письменных заявлениях указывают о признании заявленных требований в объеме уточненного; правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, ответчикам известны и понятны. Просят суд рассмотреть настоящее дело в своё отсутствие (л.д.72,74).

С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

ФИО9, привлеченная истцом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась; в представленном письменном заявлении просит о рассмотрении дела в своё отсутствие; против удовлетворения исковых требований в заявленном объеме не возражает (л.д.79).

С учетом установленных обстоятельств суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.08). Истец ФИО5 и ответчик ФИО6 являются родными внуками ФИО4, и в силу положения ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди в порядке представления.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.07); истец ФИО5 и ответчик ФИО6 являются родными детьми ФИО7, ответчик ФИО2 – супругой ФИО7 (л.д.10,09), и являются наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО7.

Согласно свидетельства о праве наследования по закону реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.23) ФИО4 является наследницей к имуществу матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 доли (части) домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.23).

Согласно технического паспорта на жилой дом, изготовленного ГУП МО «МОБТИ», правообладателями жилого <адрес>, являются ФИО4 (дата учета ДД.ММ.ГГГГ года) на основании свидетельства о наследстве № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о наследстве № от декабря ДД.ММ.ГГГГ года - 2/6 доли в праве, и ФИО7 на основании свидетельства о наследстве № от ДД.ММ.ГГГГ года в 1/6 доле в праве (л.д.14).

Судом установлено, что наследственных дел к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д. 36).

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положению ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Состав наследственного имущества определяется в соответствии с положением ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, дела об установлении факта принятия наследства, иные факты, в том числе, принадлежности имущества на праве собственности.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).

Поскольку, истец вследствие отсутствия у наследодателей ФИО4, ФИО7 на вышеуказанный жилой дом правоустанавливающих документов лишен возможности оформления своих наследственных прав во внесудебном порядке, суд находит требование об установлении заявленных юридических фактов подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 36. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что на день смерти ФИО4, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году, принадлежала 1\3 доля в праве на указанный жилой дом, из которых, 1\6 доля в порядке наследования на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года, и 1\6 доля в праве на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные данные сохранены только в сведениях технической инвентаризации дома (л.д.14). Наследником к имуществу ФИО4, фактически принявшим наследство, но не оформившим при жизни право на наследственное имущество, являлся ФИО7 – наследодатель истца по настоящему делу. На день своей смерти ФИО7 фактически принадлежала 1\2 доля в праве на указанный жилой дом, из которых 1\3 принятая, но не оформленная после смерти матери (ФИО4) (л.д.14).

Истец ФИО5 является родным сыном ФИО7, наследником первой очереди. Действия по принятию и пользованию 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в виде проведения ремонтных работ для поддержания дома, пользования личными вещами наследодателя ФИО7, свидетельствуют о принятии им наследства в установленный шестимесячный срок после смерти ФИО7.

С учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом позиции ответчиков, представивших в суд письменные заявления о признании заявленных исковых требований в объёме уточненного иска в полном объеме, не суд удовлетворяет иск, поскольку он обоснован имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и оснований для отказа в иске не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО5 к ФИО2, ФИО6 об установлении факта принадлежности наследодателям права на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, установлении факта принятия наследства, признании за истцом права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на праве собственности 1/6 доли в праве общедолевой собственности <адрес> на основании свидетельства о наследстве № от ДД.ММ.ГГГГ, 1\6 доли в праве общедолевой собственности <адрес> на основании свидетельства о наследстве № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ при жизни на праве собственности 1/6 доли в праве общедолевой собственности <адрес> на основании свидетельства о наследстве № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, при жизни в порядке наследования 1/3 доли в праве обще долевой собственности на <адрес> после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином <адрес>, паспорт <данные изъяты> зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 30,9 кв. метров, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова