Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2013 от 02.09.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело №1-198/2013

г. Зерноград 10 октября 2013 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сарана В.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области Сенкиенко А.Н., потерпевшего ФИО4, представителя потерпевшего ФИО35,

защитника – адвоката Сорокожердева С.А., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

подсудимого Осипова И.А.,

при секретаре Гравнек Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении: Осипова ФИО36, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осипов И.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, тайного хищения чужого имущества, совершенного из одежды, находившейся при потерпевшем, незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так он, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, имея и реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где подошел к сварочному помещению ремонтной мастерской и при помощи металлического прута сорвал навесной замок входной двери, и незаконно проник в помещение ремонтной мастерской <данные изъяты>, где разобрав сварочный аппарат ТС-300 при помощи принесенных с собой инструментов, тайно похитил из демонтированного сварочного аппарата ТС-300 медь в ломе в виде двух сварочных кабелей и силовой обмотки общим весом 15 кг, стоимостью по 180 рублей за 1 кг, на сумму 2700 рублей, принадлежащие <данные изъяты>. После чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, присвоил его и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, имея и реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества из одежды находившейся при потерпевшем, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном на территории муниципального унитарного предприятия общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО4 отвлечен покупкой продуктов питания, тайно похитил из левого внешнего кармана куртки ФИО4, портмоне с денежными средства в сумме 5500 рублей, принадлежащими ФИО4 После чего, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, присвоил его и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, имея и реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном около 3 <адрес>, осознавая, что конопля является наркотикосодержащим растением, с нескольких рядом стоящих сухих растений конопли сорвал некоторое количество верхушечных частей, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 56,8 гр, которую сложил в заранее приготовленный полимерный пакет сиреневого цвета и положил спереди под надетую на нём куртку, и стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере для личного употребления, вплоть до момента изъятия наркотического средства сотрудником полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Зерноградскому району Ростовской области был задержан Осипов И.А., у которого, при его доставлении в ходе личного досмотра проведенного в помещении кабинета № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции в период времени <данные изъяты>, спереди из-под надетой на Осипове И.А. куртки была обнаружена и изъята растительная масса бурого цвета завернутая в сиреневый полимерный пакет, которая согласно заключению эксперта № 95 от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 56,8 гр, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» - является значительным размером данного наркотического средства. Данное наркотическое средство Осипов И.А. приобрел и хранил незаконно в указанном количестве без цели сбыта в значительном размере.

Он же,имея и реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, осознавая что конопля является наркотикосодержащим растением, с нескольких рядом стоящих сухих растений конопли сорвал некоторое количество верхушечных частей, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуана массой 30,34 гр, которую сложил в заранее приготовленный полимерный прозрачный пакет, и положил спереди под надетую на нём куртку, перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где поместил в нишу под сиденьем дивана в первой от входа комнате дома по вышеуказанному адресу и стал незаконно хранить наркотическое средство марихуана массой 30,34 гр без цели сбыта для личного употребления вплоть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции Отдела МВД России по Зерноградскому району Ростовской области в ходе проведения обыска по месту жительства Осипова И.А., по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята в нише под сиденьем дивана в первой от входа комнате в дом, растительная масса бурого цвета в полиэтиленовом пакете, которая, согласно заключению эксперта № 101 от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 30,34 гр, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» - является значительным размером данного наркотического средства. Данное наркотическое средство Осипов И.А. приобрел и хранил незаконно в указанном количестве без цели сбыта в значительном размере.

Подсудимый Осипов И.А. в судебном заседании виновным себя по факту тайного хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>, совершенного с незаконным проникновением в помещение признал полностью и в содеянном раскаялся.

Вина Осипова И.А. в совершении данного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО37, который пояснил, что он работает инженером по снабжению в <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года из помещения организации где он работает была совершена кража сварочного кабеля и сварочного аппарата. Ущерб от преступления составляет около 2800 рублей, что для предприятия является не значительным;

- показаниями свидетеля ФИО38, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия, согласно которых в <данные изъяты> в должности инженера по снабжению он работает на протяжении четырех лет. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему было сообщено, что из сварочного помещения ремонтной мастерской <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ было совершено хищение силовой обмотки из меди сварочного аппарата ТС-300 и сварочных кабелей из меди, с незаконным проникновением в сварочное помещение. Силовая обмотка из меди была весом 10 кг, а сварочные кабеля были весом 5 кг. Сварочные кабеля также внутри были из меди, а покрыты они были полимерным материалом темного цвета. Также было установленного, что фрагмент запорного устройства на входной двери, на котором висел навесной металлический замок, нарушен. После чего, о случившемся было сообщено в полицию. Кража произошла в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ему известно от сотрудников полиции, что хищение силовой обмотки из меди сварочного аппарата ТС-300 и сварочных кабелей из меди, с незаконным проникновением в помещение, совершил Осипов И.А. Данное имущество являлось собственностью и принадлежало <данные изъяты>. По данному поводу организацией было написано отношение о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности. Сварочные кабеля и силовую обмотку данная организация оценивает как медь в ломе, по стоимости 1 кг меди в ломе, то есть по 180 рублей за 1 кг меди в ломе. Таким образом, всего было похищено общим весом 15 кг меди в ломе на общую сумму 2700 рублей. Гражданский иск данная организация заявлять будет на сумму 2700 рублей (том № 2 л.д.54-56);

- показаниями свидетеля ФИО30, который в судебном заседании пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года он исполнял обязанности начальника охраны <данные изъяты>. Утром, в 8 часов сдается смена охраны. В это время ему сообщил бригадир, что на двери помещения сварочного цеха сорвана петля с замком. Он приехал к сварочному цеху и увидел, что сварочный аппарат разобран, провода отрезаны. После этого он сообщил в полицию о факте проникновения и краже. Энергетик предприятия посчитал ущерб и справку о стоимости передали в ОМВД;

- показаниями свидетеля ФИО5, который в судебном заседании пояснил, что он работает в <данные изъяты> в качестве сварщика. Утром в ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу и увидел, что замок на дверях подсобного помещения висел, но была сорвана петля. Войдя во-внутрь, он обнаружил разобранный сварочный аппарат и отсутствие сварочного кабеля. После этого он сообщил бригадиру и вызвал полицию;

- показаниями свидетеля ФИО31, который в судебном заседании пояснил, что он участвовал в следственном эксперименте в качестве понятого. При этом следственном действии Осипов И.А. показывал, как он проник на территорию <данные изъяты> через забор, проник в помещение сварочного цеха и совершил кражу, как с похищенным скрылся;

- показаниями свидетеля ФИО31, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого для проверки показаний на месте подозреваемого Осипова И.А., с ним был приглашен еще один понятой, перед началом проведения указанного следственного действия, сотрудники полиции ему и второму понятому разъяснили права. После чего, подозреваемому Осипову А.И. было предложено добровольно, показать, где им было совершенно преступление. Затем подозреваемый Осипов А.И. пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток проник на территорию <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, где из помещения цеха мастерской похитил обмотку сварочного аппарата из меди и 2 силовых кабеля сварочного аппарата, после чего с похищенным им металлом он перелез через ограждение, где и проникал на территорию <данные изъяты> и пошел домой. Затем Осипов И.А. указал, что необходимо проехать к территории <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, где он указал на подсобное помещение, из которого он похитил обмотку сварочного аппарата из меди и 2 силовых кабеля сварочного аппарата. Осипов И.А. рассказывал о совершенном им преступлении, и показывал, где он его совершил добровольно, без какого либо принуждения со стороны сотрудников полиции (том №1 л.д.67-68);

- показаниями свидетеля ФИО32, который в судебном заседании пояснил, что он участвовал в следственном эксперименте в качестве понятого. На следственном эксперименте Осипов И.А. показывал, как проник в сварочный цех, взломал замок и совершил кражу сварочного аппарата;

- показаниями свидетеля ФИО32, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого для проверки показаний на месте подозреваемого Осипова И.А., с ним был приглашен еще один понятой, перед началом проведения указанного следственного действия, сотрудники полиции ему и второму понятому разъяснили права. После чего, подозреваемому Осипову А.И. было предложено добровольно, показать, где им было совершенно преступление. Затем подозреваемый Осипов А.И. пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток проник на территорию <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, где из помещения цеха мастерской похитил обмотку сварочного аппарата из меди и 2 силовых кабеля сварочного аппарата, после чего с похищенным им металлом он перелез через ограждение, где и проникал на территорию <данные изъяты> и пошел домой. Затем Осипов И.А. указал, что необходимо проехать к территории <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, где он указал на подсобное помещение, из которого он похитил обмотку сварочного аппарата из меди и 2 силовых кабеля сварочного аппарата. Осипов И.А. рассказывал о совершенном им преступлении, и показывал, где он его совершил добровольно без какого либо принуждения со стороны сотрудников полиции (том № 1 л.д. 70-71);

- показаниями свидетеля ФИО15, который в судебное заседание не явился, поэтому с согласия сторон оглашены его показания данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он служит в должности <данные изъяты> в звании капитана полиции. В середине ДД.ММ.ГГГГ им была получена оперативная информация о том, что Осипов И.А., проживающий по адресу: <адрес> совершил в середине ДД.ММ.ГГГГ года хищение сварочного кабеля и силовых обмоток со сварочного аппарата, расположенного в сварочном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>. По данному факту в начале ДД.ММ.ГГГГ года было возбуждено уголовное дело по п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица. В ходе опроса Осипова И.А. по данному факту, он пояснил, что действительно в середине ДД.ММ.ГГГГ года он в ночное время суток решил проникнуть на территорию <данные изъяты> по адресу: <адрес>, так как знал, что там находится различный металл, с целью его украсть. Осипов И.А., пояснил, что взял с собой из дома фонарик, пассатижи и несколько рожковых ключей. После чего, в эту же ночь, он подошел к забору, ограждающему территорию вышеуказанной организации и перелез через него. На территории <данные изъяты>, он подошел к одному из помещений и найдя около входа металлический прут, сорвал петлю замка и войдя внутрь данного помещения, он увидел сварочный аппарат, который решил разобрать, так как знал что в нем находится медь. Он с помощью пассатиж, отрезал электрические провода и начал разбирать сварочный аппарат. С помощью ключей открутил крепление обмотки, снял их и положил в свой мешок, также он похитил с данного сварочного аппарата сварочные кабеля. По данному поводу Осиповым И.А. была написана явка с повинной. На него никто физического и морального давления не оказывал, рассказывал он все добровольно, явку с повинной писал собственноручно. Позже, в конце ДД.ММ.ГГГГ года ФИО15 участвовал в проверки показаний на месте с участием подозреваемого Осипова И.А., его защитника и двух понятых, где Осипов И.А. показывал всем присутствующим лицам, как он совершал вышеуказанную кражу. Показания данные им в ходе проверки показаний на месте, полностью соответствовали обстановке (том №1 л.д.244-248);

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- отношением директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени ДД.ММ.ГГГГ, демонтировав сварочный аппарат ТС- 300, похитило медь в ломе в виде двух сварочных кабелей и силовой обмотки общим весом 15 кг, стоимостью 180 руб. за 1 кг, на общую сумму 2700 рублей (том №1 л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого осматривалась территория <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: пакет № 1- фрагмент запорного устройства, пакет № 2 окурок сигареты «Бонд», пакет № 3- фрагмент обмотки (том №1 л.д.10-18);

- справкой начальника участка ООО «<данные изъяты>» ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 кг меди в ломе составляет 180 рублей (том №1 л.д.22);

- приемо-сдаточным актом № 52 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в пункт приема металла ООО «<данные изъяты>» от Осипова И.А. было принято 15 кг меди в ломе на сумму 2700 рублей (том №1 л.д.20);

- протоколом явки с повинной Осипова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Осипов И.А. пояснил, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года в ночное время суток он перелез через забор на территорию <данные изъяты>, где сорвал петлю замка одного из рабочих помещений, в котором при помощи принесенных с собой ключей там же разобрал сварочный аппарат, откуда вытащил медную обмотку, обрезал кабеля отходившие от сварочного аппарата. Похищенную медь он сдал в пункт приема металла на <адрес> (том №1 л.д.26);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Осипов А.И. пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток проник на территорию <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, где из помещения цеха мастерской похитил обмотку сварочного аппарата из меди и 2 силовых кабеля сварочного аппарата, после чего с похищенным им металлом он перелез через ограждение, где и проникал на территорию <данные изъяты> и пошел домой. Затем Осипов И.А. указал, что необходимо проехать к территории <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, где он указал на подсобное помещение, из которого он похитил обмотку сварочного аппарата из меди и 2 силовых кабеля сварочного аппарата. Осипов И.А. рассказывал о совершенном им преступлении, и показывал, где он его совершил добровольно без какого либо принуждения со стороны сотрудников полиции (том №1 л.д.62-66);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ проводился осмотр: пакета №1-«фрагмент запорного устройства двери сварочного помещения изъятый при <данные изъяты>; пакет №2 – «фрагмент сигареты «БОНД» изъятый в помещении сварочной <данные изъяты>; пакет №3 «фрагмент провода со сварочного аппарата, изъятый при ОМП в сварочном помещении <данные изъяты> (том №2 л.д.163-168);

- вещественными доказательствами: пакет №1- «фрагмент запорного устройства двери сварочного помещения изъятый при ОМП <данные изъяты>; пакет №2 – «фрагмент сигареты «БОНД» изъятый в помещении сварочной <данные изъяты>; пакет №3 «фрагмент провода со сварочного аппарата, изъятый при ОМП в сварочном помещении <данные изъяты>. Сданы в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Зерноградскому району (том №2 л.д.169-170, 171);

- заключением трасологической экспертизы № 72 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой на представленных объектах - фрагменте провода в коричневой полимерной оплетке и фрагменте многожильного провода без полимерной оплетки, изъятых при проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <данные изъяты>, имеются следы воздействия посторонним предметом - следы перекуса. Данные следы пригодны для установления групповой принадлежности следообразующего объекта и могли быть образованы инструментом типа кусачек, плоскогубцев и т.д. (том №2 л.д.119-120);

Исследовав и оценив показания свидетелей ФИО39, ФИО30, ФИО5, ФИО31, ФИО32, данными в судебном заседании и их показания в ходе предварительного следствия, суд считает достоверными и более точными показания указанных свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, которые были подтверждены свидетелями в ходе судебного разбирательства и принимаются судом в качестве доказательств, поскольку они объективны, последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля ФИО15 суд также считает достоверными и согласующимися с другими показаниями свидетелей и материалами дела.

По факту кражи кошелька с денежными средствами из кармана одежды ФИО4 подсудимый Осипов И.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью и в содеянном раскаялся.

- показаниями потерпевшего ФИО4, который в судебном заседании пояснил, что он находился на <адрес> в магазине «<данные изъяты>» с целью приобретения продуктов питания. Расплатившись с продавцом магазина за приобретенные продукты, он положил свое портмоне во внешний левый карман куртки надетой на нем. В портмоне оставались денежные средства в количестве 5500 рублей, из которых 5000 рублей купюрами по 100 рублей и 1 купюра номиналом 500 рублей. Выйдя из магазина, он при совершении очередной покупки на рынке обнаружил отсутствие портмоне в кармане куртки. О пропаже портмоне он через администрацию рынка дал объявление на рынке. Вернувшись домой с рынка, он сообщил о случившемся в полицию. Через некоторое время ему позвонил родственник и сообщил, что пропавшее портмоне домой передал неизвестный мужчина, который нашел его на <адрес>, но деньги в портмоне отсутствовали;

- показаниями потерпевшего ФИО4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он пошел на <адрес>. У него с собой был портмоне коричневого цвета, в котором находились деньги и документы на его имя: паспорт, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, страховой медицинский полис, страховое свидетельство, копия ИНН, талон техосмотра на автомобиль. Все документы были на его имя. Ходя по рынку, он зашел под крытый павильон <данные изъяты>, где зашел в магазин «<данные изъяты>», где торгуют мясной продукцией. Кроме него там были еще покупатели. Он, стоя около прилавка, приобрел кусочек колбасы, за который заплатил ровно 90 рублей. При этом он достал из левого внешнего кармана, надетой на нем куртки, портмоне, и из него достал 90 рублей. Расплатившись с продавцом за колбасу, он снова положил свое портмоне во внешний левый карман надетой на нем куртки. При этом в портмоне остались денежные средства в общей сумме 5500 рублей. 4 купюры были номиналом по 1000 рублей каждая, а остальные купюры были по 100 рублей. Он точно положил портмоне в левый карман своей куртки. В это время в данном магазине были покупатели и какие то парни, которые зашли после него и затем стояли около него, но он на них особо внимания не обращал. Карман, в который он положил свое портмоне, был большой и не застегивался. Когда он положил портмоне в карман, то он начал складывать продукты в пакет одной рукой, а во второй руке у него были ключи от автомобиля. Около прилавка в данном магазине он провел несколько минут, после чего взяв пакет с продуктами, он вышел из данного магазина и пошел дальше на рынок, где хотел приобрести нож. Но когда он полез в карман, где ранее лежало его портмоне, то обнаружил, что оно там отсутствует. Тогда он начал его искать, но не найдя, он дал объявление по громкой связи на рынке о том, что утеряно портмоне с документами на его имя. Но в течение 1 часа результатов по поиску его портмоне не было и он приехав домой позвонил с домашнего телефона в полицию и сообщил о случившемся. Портмоне для него материальной ценности не представляет, так как оно было старое. Но в нем были деньги в сумме 5500 рублей и документы на его имя. Ущерб, причиненный хищением денежных средств, в сумме 5500 рублей для него не является значительным. Портмоне было похищено из левого кармана надетой на нем куртки. После вызова сотрудников полиции, ему позвонил зять ФИО29, который сообщил в телефонном режиме, что к нему домой приезжал неизвестный мужчина и привез портмоне с его документами, которое он нашел в районе <адрес>, но деньги в сумме 5500 рублей в портмоне отсутствовали. В настоящее время ему известно, что хищение его портмоне и денег из него совершил Осипов И.А. (том №2 л.д.62-64);

- показаниями свидетеля ФИО29, который в судебном заседании пояснил, он приехал к себе домой, в это время подъехала автомашина к его дому, и неизвестный мужчина передал портмоне, принадлежащее его родственнику ФИО4, которое данный мужчина нашел на <адрес>. Денег в портмоне не было. Сколько было денег в портмоне, он не знает, но слышал от родственников, что сумма была 5000 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО29, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он подъехал на своем автомобиле к своему дому, и, заходя во двор домовладения, где он проживает, он услышал как ему сигналит водитель микроавтобуса красного цвета, который был припаркован недалеко от домовладения, где проживает он. К нему из микроавтобуса вышел мужчина, и, подойдя, поинтересовался, здесь ли проживает ФИО4, он ответил, что действительно ФИО4 проживает именно по данному адресу. После чего, данный мужчина ему пояснил, что на <адрес>, он нашел портмоне с документами на имя ФИО4, который приходится его родственником. Он взял у него портмоне с документами, поблагодарил и после этого мужчина уехал на своем автомобиле. Как звали данного мужчину, он пояснить не может, он ему не представился. На вид ему было около 50 лет, рост 170-175 см, славянской внешности, плотного телосложения, волос светлый с сединой. Был одет в темно- коричневую куртку, темно- серые брюки. Больше он не запомнил его примет. После чего, он позвонил ФИО4 и пояснил, что его портмоне с документами привез мужчина. Тогда он узнал от ФИО4 о том, что у него на центральном рынке <адрес> было похищено из кармана куртки портмоне с документами и деньгами в сумме 5500 рублей. В настоящее время ему известно, что парня который похитил у ФИО4, портмоне с деньгами, сотрудники полиции нашли (том №2 л.д.88-90);

- показаниями свидетеля ФИО33, который в судебном заседании пояснил, что точно не помнит событий данного преступления и просит огласить его показания данные им на предварительном следствии, которые он подтверждает в полном объеме;

- показаниями свидетеля ФИО33, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте. Вместе с ним был приглашен второй понятой. В следственном действии участвовали следующие лица, как ему представили их сотрудники полиции: подозреваемый Осипов И.А., его защитник и сотрудник ОУР. Следователем был разъяснен порядок проведения данного следственного действия, а также были разъяснены права и обязанности. После чего Осипову И.А. было предложено показать места совершения преступлений. Осипов И.А. пояснил, что необходимо проехать на территорию <данные изъяты> <адрес>. Все участники данного следственного действия сели в служебный автомобиль и поехали на вышеуказанное место. Приехав туда, Осипов И.А. пояснил всем участникам, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года в первой половине дня он ходил по рынку в поисках работы. Зайдя под крытый павильон, Осипов И.А. указал на магазин, как было установлено- данный магазин назывался «<данные изъяты>» <данные изъяты> и расположен он был по адресу: <адрес>. После чего, Осипов И.А., зайдя в магазин, указал на место около прилавка и пояснил, что на данном месте стоял мужчина (как установлено в ходе следствия ФИО4), который расплачивался за приобретенные им продукты, а портмоне с деньгами положил в карман надетой на нем куртки. Осипов И.А., увидев, куда мужчина положил портмоне, решил его похитить, и, воспользовавшись тем, что в магазине находятся еще покупатели и за его действиями никто не наблюдает, он незаметно для всех достал из кармана мужчины портмоне и положил его себе в карман и скрылся с места совершенного преступления. После этого, Осипов И.А. указал всем участникам данного следственного действия, как он выходил из магазина и как он выходил с территории крытого <данные изъяты> <адрес> (том №2 л.д.78-81);

- показаниями свидетеля ФИО17, который в судебное заседание не явился, оглашенными с согласия сторон, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте. Вместе с ним был приглашен второй понятой. В следственном действии участвовали следующие лица, как ему представили их сотрудники полиции: подозреваемый Осипов И.А., его защитник и сотрудник ОУР. Следователем был разъяснен порядок проведения данного следственного действия, а также были разъяснены права и обязанности. После чего Осипову И.А. было предложено показать места совершения преступлений. Осипов И.А. пояснил, что необходимо проехать на территорию <данные изъяты> <адрес>. Все участники данного следственного действия сели в служебный автомобиль и поехали на вышеуказанное место. Приехав туда, Осипов И.А. пояснил всем участникам, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года в первой половине дня он ходил по рынку в поисках работы. Зайдя под крытый павильон, Осипов И.А. указал на магазин, как было установлено - данный магазин назывался «<данные изъяты>» и расположен он был по адресу: <адрес>. После чего, Осипов И.А., зайдя в магазин, указал на место около прилавка и пояснил, что на данном месте стоял мужчина (как установлено в ходе следствия ФИО4), который расплачивался за приобретенные им продукты, а портмоне с деньгами положил в карман надетой на нем куртки. Осипов И.А., увидев, куда мужчина положил портмоне, решил его похитить, и, воспользовавшись тем, что в магазине находятся еще покупатели и за его действиями никто не наблюдает, он незаметно для всех достал из кармана мужчины портмоне и положил его себе в карман и скрылся с места совершенного преступления. После этого, Осипов И.А. указал всем участникам данного следственного действия, как он выходил из магазина и как он выходил с территории крытого павильона на рынке <адрес> (том №2 л.д.83-86);

- показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он служит в должности <данные изъяты> в звании капитана полиции. В конце ДД.ММ.ГГГГ года им была получена оперативная информация о том, что Осипов И.А., проживающий по адресу: <адрес> совершил в начале ДД.ММ.ГГГГ года хищение портмоне с деньгами из кармана мужчины (как установлено в ходе следствия ФИО4) на <данные изъяты> <адрес>. По данному факту в начале ДД.ММ.ГГГГ года было возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица. В ходе опроса Осипова И.А. по данному факту, он пояснил, что действительно в начале ДД.ММ.ГГГГ года, в первой половине дня он ходил по <данные изъяты> <адрес>, где искал подработку. Зайдя под крытый павильон, Осипов И.А. зашел в магазин, где продавались мясные изделия. Там, как он пояснил, он увидел мужчину, который расплачивался за приобретенные продукты. Данный мужчина положил свой кошелек в карман, надетой на нем куртки. Увидев это, Осипов И.А. решил похитить портмоне с деньгами из кармана данного мужчины. Осипов И.А., воспользовавшись тем, что в магазине находятся другие покупатели и тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел сзади к мужчине и незаметно для всех достал из кармана кошелек и сразу же ушел из данного магазина. Деньги он в дальнейшем потратил на собственные нужды, а портмоне с документами выбросил в районе- конец рощи <адрес>- начало <адрес>. По данному поводу Осиповым И.А. была написана явка с повинной. На него никто физического и морального давления не оказывал, рассказывал он все добровольно, явку с повинной писал собственноручно. Позже, в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО15 участвовал в проверки показаний на месте с участием подозреваемого Осипова И.А., его защитника и двух понятых, где Осипов И.А. показывал всем присутствующим лицам, как он совершал вышеуказанную кражу. Показания данные им в ходе проверки показаний на месте, полностью соответствовали действительности (том №1 л.д.244-248);

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом помощника оперативного дежурного Отдела МВД России по Зерноградскому району ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ года,о том, что ДД.ММ.ГГГГ по телефону от ФИО4 поступило сообщение о том, что у него на <данные изъяты> <адрес> из кармана похитили кошелек с деньгами и документами (том №1 л.д.175);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого осматривалась территория прилегающая к торговому павильону и сам торговый павильон «<данные изъяты>» на территории МУП ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и изъято (том №1 л.д.176-178);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого осматривался кабинет № Отдела МВД России по Зерноградскому району по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия у ФИО4 были изъяты документы на его имя, которые возвращены ему под сохранную расписку (том №1 л.д.179-181);

- протоколом явки с повинной Осипова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Осипов И.А. пояснил, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года он в обеденное время находился в <адрес> на <данные изъяты>, где искал работу. Зайдя в один из продуктовых павильонов, он увидел, что один из покупателей расплачивается за продукты питания, подошел к нему сзади и из куртки, надетой на нем похитил портмоне с деньгами. Деньги он забрал себе, а портмоне с деньгами выбросил вначале поселка <адрес> (том №1 л.д.189);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Осипов И.А. пояснил, что необходимо проехать на территорию <данные изъяты> <адрес>. Все участники данного следственного действия сели в служебный автомобиль и поехали на вышеуказанное место. Приехав туда, Осипов И.А. пояснил всем участникам, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года в первой половине дня он ходил по рынку в поисках работы. Зайдя под крытый павильон, Осипов И.А. указал на магазин, как было установлено- данный магазин назывался «<данные изъяты>.» и расположен он был по адресу: <адрес>. После чего, Осипов И.А., зайдя в магазин указал на место около прилавка и пояснил, что на данном месте стоял мужчина (как установлено в ходе следствия ФИО4), который расплачивался за приобретенные им продукты, а портмоне с деньгами положил в карман надетой на нем куртки. Осипов И.А., увидев, куда мужчина положил портмоне, решил его похитить, и, воспользовавшись тем, что в магазине находятся еще покупатели и за его действиями никто не наблюдает, он незаметно для всех достал из кармана мужчины портмоне и положил его себе в карман и скрылся с места совершенного преступления. После этого, Осипов И.А. указал всем участникам данного следственного действия, как он выходил из магазина и как он выходил с территории <данные изъяты> (том №2 л.д.11-22);

Исследовав и оценив показания потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО29, ФИО33, данные в судебном заседании и их показания в ходе предварительного следствия, суд считает достоверными и более точными показания указанных свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, которые были подтверждены свидетелями в ходе судебного разбирательства и принимаются судом в качестве доказательств, поскольку они объективны, последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетелей ФИО15 и ФИО17. суд также считает достоверными и согласующимися с другими показаниями свидетелей и материалами дела.

По факту незаконного приобретения ДД.ММ.ГГГГ и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере подсудимый Осипов И.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном.

- показаниями свидетеля ФИО25, который в судебном заседании пояснил, что он является сотрудником <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ года он находился на маршруте патрулирования с напарником, которому по телефону поступило сообщение о том, что по <адрес> идет гражданин, у которого при себе находятся наркотические вещества. Остановив данного гражданина, установили его личность, спросили, что у него под курткой. Осипов И.А. пояснил, что под курткой находится растительная масса в виде конопли, которую он нарвал для собственного употребления. После этого все вместе проследовали в ОМВД по Зерноградскому району для проверки и оформления документов. В ОМВД оформление материала по факту обнаружения и изъятия наркотиков происходило в кабинете № 4 в присутствии понятых;

- показаниями свидетеля ФИО26, который в судебном заседании пояснил, что он является сотрудником отдела <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года он находился на маршруте патрулирования с напарником. Ему по телефону поступило сообщение о том, что по <адрес> гражданин переносит коноплю. Он сделал звонок в дежурную часть ОМВД России по Зерноградскому району и выехал на <адрес>. По приметам увидели гражданина, представились, установили личность гражданина, им оказался Осипов И.А., который пояснил, что у него под курткой находится наркотическое вещество конопля, которую он собрал для собственного употребления. Гражданина посадили в служебный автомобиль и доставили в ОМВД. В присутствии двух понятых наркотическое вещество у Осипова И.А. было изъято;

- показаниями свидетеля ФИО27, который в судебном заседании пояснил, что точную дату он не помнит, его пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятого при досмотре гражданина у которого находятся наркотики. Он и еще один понятой прошли в кабинет № 4 ОМВД России по Зерноградскому району, где гражданин Осипов И.А. расстегнул куртку и под ней был пакет с коноплей. Нарушений законности при изъятии наркотиков со стороны сотрудников полиции не было;

- показаниями свидетеля ФИО19, который в судебное заседание не явился в связи с тем, что находился на службе, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он служит в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в ОМВД России по Зерноградскому району по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ОМВД России по Зерноградскому району поступило сообщение от полицейского ОВО ФИО26 о том, что на <адрес>, гражданин хранил при себе наркотические средства. После чего, в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, точное время он в настоящий момент сказать не может, данный гражданин, который представился как Осипов И.А., был доставлен нарядом ОВО ФИО26 и ФИО25 в кабинет № 4 ОМВД России по Зерноградскому району по адресу: <адрес>. После того, как Осипова И.А. завели в кабинет № 4 куда, то туда были приглашены двое понятых и ФИО26 был составлен протокол о доставлении Осипова И.А. Также участие принимал он и полицейский ОВО ФИО20 Когда все участвующие лица собрались, ФИО26 разъяснил, что Осипов И.А. доставлен в помещение кабинета № 4 ОМВД России по Зерноградскому району по адресу: <адрес> в целях изъятия наркотических средств. После этого, ФИО26 приступил к производству личного досмотра, в ходе которого, у последнего из-под одетой на нем болоньевой куртки был изъят полиэтиленовый пакет сиреневого цвета, в котором находилась измельченная растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данный пакет с растительной массой был упакован в пакет № 1, горловина пакета была перевязана нитью, на которой была закреплена бирка с пояснительным текстом, на которой понятые поставили свои подписи, на обороте бирки концы нити опечатаны. Затем ФИО26 взял ватный тампон смочил его спиртосодержащей жидкостью и произвел смывы с правой руки Осипова И.А., тампон упаковал в пакет № 2, горловину которого обвязал нитью, концы склеил пояснительной запиской, на которой понятые поставили свои подписи, на обороте бирки концы нити опечатал печатью. После этого ФИО26 взял второй ватный тампон смочил его той же спиртосодержащей жидкостью и произвел смывы с ладони левой руки Осипова И.А. Затем ФИО26 взял третий ватный тампон и пояснив, что данный тампон является контрольным упаковал его в пакет № 4, горловину которого обвязал нитью, концы склеили пояснительной запиской, на которой понятые поставили свои подписи, на обороте бирки концы нити опечатали печатью. На вопросы ФИО26, Осипов И.А., пояснял, что коноплю он нарвал для себя, о чем сделал собственноручно запись в протоколе досмотра. При производстве личного досмотра Осипова И.А. на него никакого психологического и физического давления не оказывалось. После чего, Осипов И.А. был опрошен ФИО26 А пакет № 1, в котором находилась изъятая в ходе личного досмотра Осипова И.А., измельченная растительная масса с характерным запахом конопли, был направлен экспертам Сальского Отдела ЭКЦ ГУ МВД России по РО на исследование (том №1 л.д.239-242);

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом помощника оперативного дежурного Отдела МВД России по Зерноградскому району ст. полиции ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ года, о том что ДД.ММ.ГГГГ по телефону от ОВО ФИО26 поступило сообщение о том, что ему позвонил неизвестный гражданин и пояснил, что по <адрес> идет гражданин и при себе хранит наркотики (том №1 л.д.82);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года,согласно которому осмотрен участок местности указанный Осиповым И.А., расположенный на расстоянии около <адрес>, на котором, как заявил Осипов И.А., он приобрел изъятую у него коноплю (том №1 л.д.83-88);

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в ходе личного досмотра у Осипова И.А. обнаружен и изъят спереди из- под надетой на нем куртки пакет сиреневого цвета с растительной массой серо- зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был упакован в пакет № 1. Также были произведены смывы с правой и левой рук гр-на Осипова И.А. и упакованы в пакет №№ 2,3; в пакет № 4 упакован контрольный ватный тампон. Также Осипов И.А. в графе объяснение правонарушителя собственноручно написал, что «нарвал и хранил коноплю для собственного употребления» (том №1 л.д.91-92);

- протоколом № 19 освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого при освидетельствовании Осипова И.А. было установлено состояние наркотического опьянения (том №1 л.д.97);

- справкой об исследовании № 68 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой измельченная растительная масса бурого цвета (верхушечные части), изъятая ДД.ММ.ГГГГ у Осипова И.А., является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 56,8 г. (том №1 л.д.99).

Исследовав и оценив показания свидетелей ФИО25, ФИО26, ФИО27, данные в судебном заседании принимаются судом в качестве доказательств, поскольку они объективны, последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля ФИО19 суд также считает достоверными и согласующимися с другими показаниями свидетелей и материалами дела.

- показаниями свидетеля ФИО28, который в судебном заседании пояснил, что является сотрудником <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с оперуполномоченным уголовного розыска ФИО15 проводил обыск по месту жительства Осипова И.А., где в присутствии понятых было обнаружено и изъято наркотическое вещество конопля. Как пояснил Осипов И.А., то коноплю он собрал сам для личного употребления;

- показаниями свидетеля ФИО28, который в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон, из которых следует, что он служит в Отделе МВД России по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ФИО15 с участием двух понятых по поручению следователя ФИО22 в рамках уголовного дела № 2013187099 был проведен обыск по месту жительства Осипова И.А. Пригласив двух понятых, они пришли по месту жительства Осипова ФИО40, по адресу: <адрес>. После того, как к ним на улицу вышел Осипов И.А., ФИО15 разъяснил понятым их права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, после чего Осипову И.А. было предъявлено постановление Зерноградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого было разрешено произвести обыск в жилище и нежилых помещениях по месту жительства Осипова И.А. по указанному адресу. Последний, ознакомившись с указанным постановлением, поставил на нем свою подпись. После чего ФИО15 предложил Осипову И.А. выдать добровольно имеющиеся у него по месту жительства наркотические средства, если таковые имеются, и Осипов И.А. согласился, пояснив, что всё выдаст добровольно. После чего, Осипов И.А. провел всех участвующих в обыске лиц в свой дом, а именно в первую от входной двери комнату, где в присутствии понятых достал из ниши, находящейся под сиденьем дивана, расположенного вдоль левой стены от входа в данную комнату и выдал прозрачный полимерный пакет, в котором находилась фольга с надписью «Nescafe», а также измельченная растительная масса, при этом Осипов И.А. пояснил, что в нем находится конопля, данный пакет был изъят в пакет № 1, который был опечатан следующим образом: горловина пакета была перевязана отрезком нити, на которую была прикреплена пояснительная записка, а свободные концы нити были опечатаны оттиском печати и подписями понятых. Осипов И.А. пояснял, что данную коноплю он нарвал около 3 дней назад /до проведения у него обыска/ в районе водонапорной башни в х. <адрес>. При производстве обыска на Осипова И.А. никакого давления не оказывалось, он все выдал добровольно в присутствии понятых и о/у ФИО15 После проведенного в домовладении Осипова И.А. обыска, ему было предложено проехать в ОМВД России по Зерноградскому району для изъятия смывов с рук Осипова И.А. Он согласился на данное предложение и приехав в ОМВД России по Зерноградскому району, расположенному по адресу: <адрес>, в кабинете № 4 с участием двух понятых и о/у ОУР ФИО15 на основании постановления следователя ФИО22 в рамках уголовного дела №2013187099 от ДД.ММ.ГГГГ года, им было изготовлено 3 ватных тампона. ФИО15 взял ватный тампон смочил его спиртосодержащей жидкостью и пояснил, что данный тампон является контрольным, после чего упаковал его в отдельный пакет № 1. Затем он взял ещё один ватный тампон, смочил его той же самой спиртосодержащей жидкостью и произвел смыв с ладони правой руки Осипова И.А., после чего упаковал его в отдельный пакет №2. Затем он взял ещё один ватный тампон, смочил его той же самой спиртосодержащей жидкостью и произвел смыв с ладони левой руки Осипова И.А., после чего упаковал его в отдельный пакет № 3. Каждый пакет с марлевыми тампонами был опечатан следующим образом, горловина каждого пакета перевязывалась нитью, на концы каждой нити приклеивали пояснительные записки с текстом, с обратной стороны концы нити опечатывались печатью. Давления на Осипова И.А. никто не оказывал (том №1 л.д.217-220);

- показаниями свидетеля ФИО23, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обыска в рамках уголовного дела по месту жительства Осипова И.А. Также был приглашен второй понятой. После чего они пришли по месту жительства, как пояснили сотрудники полиции- Осипова ФИО41, по адресу: <адрес> После того, как к ним на улицу вышел Осипов И.А., оперуполномоченный разъяснил права и обязанности, предусмотренные УПК РФ, после чего сотрудники полиции Осипову И.А. предъявили постановление Зерноградского районного суда, согласно которого было разрешено произвести обыск в жилище и нежилых помещениях по месту жительства Осипова И.А. по указанному адресу. Последний, ознакомившись с указанным постановлением, поставил на нем свою подпись. После чего, один из сотрудников полиции предложил Осипову И.А. выдать добровольно имеющиеся у него по месту жительства наркотические средства, если таковые имеются, и Осипов И.А. согласился, пояснив, что всё выдаст добровольно. После чего, Осипов И.А. провел всех участвующих в обыске лиц в свой дом, а именно в первую от входной двери комнату, где в его присутствии, в присутствии второго понятого и сотрудников полиции достал из ниши, находящейся под сиденьем дивана, расположенного вдоль левой стены от входа в данную комнату и выдал прозрачный полимерный пакет, в котором находилась фольга с надписью «Nescafe», а также измельченная растительная масса, при этом Осипов И.А. пояснил, что в нем находится конопля, данный пакет был изъят сотрудниками полиции в пакет № 1, который был опечатан следующим образом: горловина пакета была перевязана отрезком нити, на которую была прикреплена пояснительная записка, а свободные концы нити были опечатаны оттиском печати и подписями понятых. Подпись он и второй понятой ставили собственноручно. Осипов И.А. пояснял, что данную коноплю он нарвал около 3 дней назад /до проведения у него обыска/ в районе водонапорной башни в х.<адрес>. При производстве обыска на Осипова И.А. никакого давления не оказывалось, он все выдал добровольно в присутствии ФИО23, второго понятого и сотрудников полиции. После проведенного в домовладении Осипова И.А. обыска, сотрудники полиции ему предложили проехать в ОМВД России по Зерноградскому району для изъятия смывов с рук Осипова И.А. Он согласился на данное предложение и приехав в ОМВД России по Зерноградскому району, расположенному по адресу: <адрес>, в кабинете № 4 с участием него, второго понятого и сотрудников полиции на основании постановления следователя в рамках уголовного дела, одним из сотрудников полиции было изготовлено 3 ватных тампона. После чего, сотрудник полиции взял ватный тампон смочил его спиртосодержащей жидкостью и пояснил, что данный тампон является контрольным, после чего упаковал его в отдельный пакет № 1. Затем он взял ещё один ватный тампон, смочил его той же самой спиртосодержащей жидкостью и произвел смыв с ладони правой руки Осипова И.А., после чего упаковал его в отдельный пакет №2. Затем он взял ещё один ватный тампон, смочил его той же самой спиртосодержащей жидкостью и произвел смыв с ладони левой руки Осипова И.А., после чего упаковал его в отдельный пакет № 3. Каждый пакет с марлевыми тампонами был опечатан следующим образом, горловина каждого пакета перевязывалась нитью, на концы каждой нити приклеивали пояснительные записки с текстом, с обратной стороны концы нити опечатывались печатью. Давления на Осипова И.А. никто не оказывал, он все делал и пояснял добровольно (том №2 л.д.37-40);

- показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, данными в ходе предварительного расследования, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте. С ним был приглашен второй понятой. При данном следственном действии участвовали следующие лица, как ему представили их сотрудники полиции: подозреваемый Осипов И.А., его защитник и сотрудник ОУР. Следователем был разъяснен порядок проведения данного следственного действия, а также были разъяснены права и обязанности. После чего Осипову И.А. было предложено показать места совершения преступлений. Осипов И.А. пояснил, что он желает указать место, где ДД.ММ.ГГГГ он рвал верхушечные части конопли для собственного употребления и пояснил, что необходимо проехать в х. <адрес>. Все участники следственного действия сели в служебный автомобиль и поехали в х. <адрес>. Приехав на место, Осипов И.А. пояснил, что необходимо пройти по <адрес>, к крайним домам. После чего, дойдя до дома, как было установлено № по <адрес>, Осипов И.А. пояснил, что необходимо от вышеуказанного дома повернуть в юго-восточном направлении и пройти вдоль лесополосы. Сотрудники полиции при этом взяли с собой измерительную ленту и измеряли расстояние, которое шли. Неподалеку находилась водонапорная башня. Пройдя 90 м в юго-восточном направлении от <адрес>, Осипов И.А. указал на участок местности на котором находились растения конопли. Осипов И.А. указал на данные растения и пояснил, что именно с них он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время нарвал верхушечные части для собственного употребления. Сорванные растения он сложил в пакет, который принес с собой из дома и положил его под свою куртку и пошел домой. Осипов И.А. пояснил, что дома он достал пакет с коноплей и сложил в нишу под сиденьем дивана в первой от входа комнате и оттуда пакет больше не доставал. После чего, все участники проверки показаний на месте направились к <адрес>, где Осипов И.А. указал всем, где он хранил пакет с коноплей, который ДД.ММ.ГГГГ был изъят у него из дома в ходе обыска (том №2 л.д.83-86);

- показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он служит в Отделе МВД России по Зерноградскому району в звании капитана полиции ДД.ММ.ГГГГ года им совместно с оперуполномоченным ФИО28 с участием двух понятых по поручению следователя ФИО22 в рамках уголовного дела № 2013187099 был проведен обыск по месту жительства Осипова И.А. Пригласив двух понятых, они пришли по месту жительства Осипова ФИО42, по адресу: <адрес>. После того, как к ним на улицу вышел Осипов И.А., ФИО15 разъяснил понятым их права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, после чего Осипову И.А. было предъявлено постановление Зерноградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого было разрешено произвести обыск в жилище и нежилых помещениях по месту жительства Осипова И.А. по указанному адресу. Последний, ознакомившись с указанным постановлением, поставил на нем свою подпись. После чего ФИО15 предложил Осипову И.А. выдать добровольно имеющиеся у него по месту жительства наркотические средства, если таковые имеются, и Осипов И.А. согласился, пояснив, что всё выдаст добровольно. После чего, Осипов И.А. провел всех участвующих в обыске лиц в свой дом, а именно в первую от входной двери комнату, где в присутствии понятых достал из ниши, находящейся под сиденьем дивана, расположенного вдоль левой стены от входа в данную комнату дверь и выдал прозрачный полимерный пакет, в котором находилась фольга с надписью «Nescafe», а также измельченная растительная масса, при этом Осипов И.А. пояснил, что в нем находится конопля, данный пакет был изъят в пакет № 1, который был опечатан следующим образом: горловина пакета была перевязана отрезком нити, на которую была прикреплена пояснительная записка, а свободные концы нити были опечатаны оттиском печати и подписями понятых. Осипов И.А. пояснял, что данную коноплю он нарвал около 3 дней назад /до проведения у него обыска/ в районе водонапорной башни в х. <адрес>. При производстве обыска на Осипова И.А. никакого давления не оказывалось, он все выдал добровольно в присутствии понятых и о/у ФИО28 После проведенного в домовладении Осипова И.А. обыска, ему было предложено проехать в ОМВД России по Зерноградскому району для изъятия смывов с рук Осипова И.А. Он согласился на данное предложение и приехав в ОМВД России по Зерноградскому району, расположенному по адресу: <адрес>, в кабинете № 4 с участием двух понятых и о/у ОУР ФИО28 на основании постановления следователя ФИО22 в рамках уголовного дела №2013187099 от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО15 было изготовлено 3 ватных тампона. ФИО15 взял ватный тампон смочил его спиртосодержащей жидкостью и пояснил, что данный тампон является контрольным, после чего упаковал его в отдельный пакет №1. Затем он взял ещё один ватный тампон, смочил его той же самой спиртосодержащей жидкостью и произвел смыв с ладони правой руки Осипова И.А., после чего упаковал его в отдельный пакет №2. Затем он взял ещё один ватный тампон, смочил его той же самой спиртосодержащей жидкостью и произвел смыв с ладони левой руки Осипова И.А., после чего упаковал его в отдельный пакет № 3. Каждый пакет с марлевыми тампонами был опечатан следующим образом, горловина каждого пакета перевязывалась нитью, на концы каждой нити приклеивали пояснительные записки с текстом, с обратной стороны концы нити опечатывались печатью. Давления на Осипова И.А. никто не оказывал. Позже, в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО15 участвовал в проверки показаний на месте с участием подозреваемого Осипова И.А., его защитника и двух понятых, где Осипов И.А. показывал всем присутствующим лицам, где он рвал верхушечные части конопли. В ходе проверки показаний на месте было установлено, что место, где Осипов И.А. рвал коноплю, находится на расстоянии 90м в юго-восточном направлении от <адрес>. Показания данные им в ходе проверки показаний на месте, полностью соответствовали обстановке (том №1 л.д.244-248);

- показаниями свидетеля ФИО33, который в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте. С ним был приглашен второй понятой. При данном следственном действии участвовали следующие лица, как ему представили их сотрудники полиции: подозреваемый Осипов И.А., его защитник и сотрудник ОУР. Следователем был разъяснен порядок проведения данного следственного действия, а также были разъяснены права и обязанности. После чего, Осипову И.А. было предложено показать места совершения преступлений. Осипов И.А. пояснил, что он желает указать место, где ДД.ММ.ГГГГ он рвал верхушечные части конопли для собственного употребления и пояснил, что необходимо проехать в х. <адрес>. Все участники следственного действия сели в служебный автомобиль и поехали в х. <адрес>. Приехав на место, Осипов И.А. пояснил, что необходимо пройти по <адрес>, к крайним домам. После чего, дойдя до дома, как было установлено № по <адрес>, Осипов И.А. пояснил, что необходимо от вышеуказанного дома повернуть в юго-восточном направлении и пройти вдоль лесополосы. Сотрудники полиции при этом взяли с собой измерительную ленту и измеряли расстояние, которое шли. Неподалеку находилась водонапорная башня. Пройдя 90 м в юго-восточном направлении от <адрес>, Осипов И.А. указал на участок местности на котором находились растения конопли. Осипов И.А. указал на данные растения и пояснил, что именно с них он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время нарвал верхушечные части для собственного употребления. Сорванные растения он сложил в пакет, который принес с собой из дома и положил его под свою куртку и пошел домой. Осипов И.А. пояснил, что дома он достал пакет с коноплей и сложил в нишу под сиденьем дивана в первой от входа комнате и оттуда пакет больше не доставал. После чего, все участники проверки показаний на месте направились к <адрес>, где Осипов И.А. указал всем, где он хранил пакет с коноплей, который ДД.ММ.ГГГГ был изъят у него из дома в ходе обыска (том №2 л.д.78-81).

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом о/у ОУР Отдела МВД России по Зерноградскому району ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ года, о том что в ходе проведенного обыска по возбужденному уголовному делу №2013187099 по месту проживания Осипова И.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>, изъято согласно справки эксперта об исследовании № 91 от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство именуемое - марихуана, постоянной массой 30,34 гр. (том №1 л.д.147);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции на основании постановления Зерноградского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя ФИО22 в рамках уголовного дела №2013187099 был проведен обыск по месту жительства Осипова И.А. по адресу: <адрес> В ходе проведенного обыска, гр-н Осипов И.А. добровольно выдал прозрачный полимерный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли, который был изъят в пакет № 1. В ходе проведенного обыска, Осипов И.А. пояснял, что данную коноплю он приобрел и хранил для собственного употребления (том №1 л.д.127-128);

- заключением эксперта № 101 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого представленная на экспертизу по уголовному делу № 2013187099 измельченная растительная масса бурого цвета, изъятая в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ у Осипова И.А. (пакет № 1), является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 30,34 г. На тампонах (пакеты №№ 3,4),изъятых ДД.ММ.ГГГГ при производстве смывов с рук Осипова И.А., а также на контрольном тампоне (пакет № 2) наркотические средства отсутствуют (том №2 л.д.140-141);

- заключением медицинской комиссии наркологической экспертизы № 443 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой Осипов И.А. страдает наркоманией вследствие употребления каннабиноидов. Нуждается в лечении от наркомании. Лечение не противопоказано (том №2 л.д.149);

- выпиской из постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер для каннабиса(марихуана) составляет значительный размер свыше 6 грамм; крупный размер свыше 100 граммов, особо крупный свыше 100000 грамм. (том №1 л.д.160-161);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого в кабинете № 21 Отдела МВД России по Зерноградскому району были осмотрены пакеты: пакет №1 -«Закл. эксп.№95 от ДД.ММ.ГГГГ по у/д №2013187106 Изъято у Осипова И.А. марихуана постоянной массой – 56,7 г израсх. – 0,2 г ост. – 56,5 г»; пакет №4-«Закл. эксп.№95 от ДД.ММ.ГГГГ по у/д №2013187106 Изъято при производстве освидетельствования гр.Осипова И.А. ватный тампон»; пакет №3 «Закл. эксп.№95 от ДД.ММ.ГГГГ по у/д №2013187106 Изъято при производстве освидетельствования гр.Осипова И.А. ватный тампон»; пакет№2-«Закл. эксп.№95 от ДД.ММ.ГГГГ по у/д №2013187106 Изъято при производстве освидетельствования гр.Осипова И.А. ватный тампон» (том №2 л.д.163-168);

- вещественными доказательствами: пакет №1 -«Закл. эксп.№95 от ДД.ММ.ГГГГ по у/д №2013187106 Изъято у Осипова И.А. марихуана постоянной массой – 56,7 г израсх. – 0,2 г ост. – 56,5 г»; пакет №4-«Закл. эксп.№95 от ДД.ММ.ГГГГ по у/д №2013187106 Изъято при производстве освидетельствования гр.Осипова И.А. ватный тампон»; пакет №3 «Закл. эксп.№95 от ДД.ММ.ГГГГ по у/д №2013187106 Изъято при производстве освидетельствования гр.Осипова И.А. ватный тампон»; пакет№2-«Закл. эксп.№95 от ДД.ММ.ГГГГ по у/д №2013187106 Изъято при производстве освидетельствования гр.Осипова И.А. ватный тампон» (том №2 л.д.169-170);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого Осипов И.А. пояснил, что он желает указать место, где ДД.ММ.ГГГГ он рвал верхушечные части конопли для собственного употребления и пояснил, что необходимо проехать в х. <адрес>. Все участники следственного действия сели в служебный автомобиль и поехали в х. <адрес>. Приехав на место, Осипов И.А. пояснил, что необходимо пройти по <адрес>, к крайним домам. После чего, дойдя до дома, как было установлено № по <адрес>, Осипов И.А. пояснил, что необходимо от вышеуказанного дома повернуть в юго-восточном направлении и пройти вдоль лесополосы. Сотрудники полиции при этом взяли с собой измерительную ленту и измеряли расстояние, которое шли. Неподалеку находилась водонапорная башня. Пройдя 90 м в юго-восточном направлении от <адрес>, Осипов И.А. указал на участок местности на котором находились растения конопли. Осипов И.А. указал на данные растения и пояснил, что именно с них он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время нарвал верхушечные части для собственного употребления. Сорванные растения он сложил в пакет, который принес с собой из дома и положил его под свою куртку и пошел домой. Осипов И.А. пояснил, что дома он достал пакет с коноплей и сложил в нишу под сиденьем дивана в первой от входа комнате и оттуда пакет больше не доставал. После чего, все участники проверки показаний на месте направились к <адрес>, где Осипов И.А. указал всем, где он хранил пакет с коноплей, который ДД.ММ.ГГГГ был изъят у него из дома в ходе обыска (том №2 л.д.11-22).

Суд, учитывая изложенное, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по всем фактам совершенных подсудимым Осиповым И.А. преступлений, считает фактические обстоятельства дела установленными, вину подсудимого доказанной, и квалифицирует действия подсудимого Осипова И.А.:

- по факту кражи имущества, принадлежащего <данные изъяты> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение;

- по факту кражи имущества, принадлежащего ФИО4 по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем;

- по факту незаконного приобретения ДД.ММ.ГГГГ и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере;

- по факту незаконного приобретения в ДД.ММ.ГГГГ года и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает:

- наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- наличие ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в суде в особом порядке, что дает суду основания применения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, однако, в связи с тем, что подсудимый страдает врожденным слабоумием в виде легкой умственной отсталости (заключение судебно-психиатрической комиссионной экспертизы № 1320 от ДД.ММ.ГГГГ года, том №2 л.д.157-159), уголовное дело рассмотрено судом в общем порядке;

- наличие обстоятельств отягчающих наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений.

Также суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, который не работает, характеризуется по месту жительства отрицательно, холост, ранее судим, совершил преступления в период условно-досрочного освобождения, страдает наркоманией вследствие употребления каннабиноидов (заключение медицинской комиссии № 443 от ДД.ММ.ГГГГ года, том №2 л.д.149).

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Срок наказания подсудимому определить в соответствии с санкциями п. «б» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ с применением положения ч.1 ст.62, ч.3 ст.68, ч.2 ст.69, п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ.

Определить для отбытия наказания вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

Учитывая все перечисленные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, состояние его здоровья, суд приходит к выводу, о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.

Рассматривая вопрос о гражданском иске представителя <данные изъяты> к подсудимому Осипову И.А., в виде возмещения материального ущерба в сумме 2700 рублей, суд, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, считает подлежащим удовлетворению в полном объеме, так как ущерб причинен преступными действиями подсудимого.

Рассматривая вопрос о гражданском иске ФИО4 к подсудимому Осипову И.А., в виде возмещения материального ущерба в сумме 5500 рублей, суд, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, считает подлежащим удовлетворению в полном объеме, так как ущерб причинен преступными действиями подсудимого.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что пакет №1 - «фрагмент запорного устройства двери сварочного помещения изъятый при ОМП <данные изъяты>, <адрес>»; пакет №2 - «фрагмент сигареты «БОНД» изъятая в помещении сварочной <данные изъяты>, <адрес>»; пакет №3 - «фрагмент провода со сварочного аппарата, изъятый при ОМП в сварочном помещении <данные изъяты>, <адрес>»; пакет №1 - «закл. эксп.№95 от ДД.ММ.ГГГГ по у/д №2013187106 изъято у Осипова И.А. марихуана постоянной массой – 56,7 г израсх. – 0,2 г ост. – 56,5 г»; пакет №1 - «закл. эксп.№101 от ДД.ММ.ГГГГ по у/д №2013187099 изъято у Осипова И.А. марихуана постоянной массой – 30,34 г израсх. – 0,2 г ост. – 30,14 г»; пакет №2 - «закл. эксп.№101 от ДД.ММ.ГГГГ по у/д №2013187099 изъято при производстве смывов рук Осипова И.А. ватный тампон»; пакет №3 - «закл. эксп.№101 от ДД.ММ.ГГГГ по у/д №2013187099 изъято при производстве смывов рук Осипова И.А. ватный тампон»; пакет №1 - «закл. эксп.№101 от ДД.ММ.ГГГГ по у/д №2013187099 изъято при производстве смывов рук Осипова И.А. ватный тампон; пакет №4 - «закл. эксп.№95 от ДД.ММ.ГГГГ по у/д №2013187106 изъято при производстве освидетельствования гр.Осипова И.А. ватный тампон»; пакет№3 - «закл. эксп.№95 от ДД.ММ.ГГГГ по у/д №2013187106 изъято при производстве освидетельствования гр.Осипова И.А. ватный тампон»; пакет №2 - «закл. эксп.№95 от ДД.ММ.ГГГГ по у/д №2013187106 изъято при производстве освидетельствования гр.Осипова И.А. ватный тампон», которые хранятся в камере хранения Отдела МВД России по Зерноградскому району Ростовской области по квитанции № 01570 и № 447 от ДД.ММ.ГГГГ., по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Осипова ФИО43 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы;

по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Осипову И.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Зерноградского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года, отменив условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания по постановлению Суровикинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок 2 год 7 месяцев 27 дней, и окончательно Осипову И.А. назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Осипову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Осипова ФИО44 в пользу <данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 2700 (две тысячи семьсот) рублей.

Взыскать с Осипова ФИО45 в пользу ФИО4, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства по делу: пакет №1 - «фрагмент запорного устройства двери сварочного помещения, изъятый при ОМП <данные изъяты>, <адрес>»; пакет №2 - «фрагмент сигареты «БОНД», изъятый в помещении сварочной <данные изъяты>, <адрес>»; пакет №3 - «фрагмент провода со сварочного аппарата, изъятый при ОМП в сварочном помещении <данные изъяты>, <адрес>»; пакет №1 - «закл. эксп.№95 от ДД.ММ.ГГГГ по у/д №2013187106 изъято у Осипова И.А. марихуана постоянной массой – 56,7 г израсх. – 0,2 г ост. – 56,5 г»; пакет №1 - «закл. эксп.№101 от ДД.ММ.ГГГГ по у/д №2013187099 изъято у Осипова И.А. марихуана постоянной массой – 30,34 г израсх. – 0,2 г ост. – 30,14 г»; пакет №2 - «закл. эксп.№101 от ДД.ММ.ГГГГ по у/д №2013187099 изъято при производстве смывов рук Осипова И.А. ватный тампон»; пакет №3 - «закл. эксп.№101 от ДД.ММ.ГГГГ по у/д №2013187099 изъято при производстве смывов рук Осипова И.А. ватный тампон»; пакет №1 - «закл. эксп.№101 от ДД.ММ.ГГГГ по у/д №2013187099 изъято при производстве смывов рук Осипова И.А. ватный тампон; пакет №4 - «закл. эксп.№95 от ДД.ММ.ГГГГ по у/д №2013187106 изъято при производстве освидетельствования гр.Осипова И.А. ватный тампон»; пакет№3 - «закл. эксп.№95 от ДД.ММ.ГГГГ по у/д №2013187106 изъято при производстве освидетельствования гр.Осипова И.А. ватный тампон»; пакет №2 - «закл. эксп.№95 от ДД.ММ.ГГГГ по у/д №2013187106 изъято при производстве освидетельствования гр.Осипова И.А. ватный тампон», хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Зерноградскому району Ростовской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться помощью защитника, с которым заключено соглашение, либо по назначению суда.

Федеральный судья В.А. Сарана

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2013 от 02.09.2013

1-198/2013

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица