Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2327/2014 ~ М-1778/2014 от 17.03.2014

Дело №2-2327/22-2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2014 года г. Курск,

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Муромской С.В.,

с участием представителя истца Кваскова <данные изъяты>

ответчика Самофалова <данные изъяты>

при секретаре Меньшиковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашиной <данные изъяты> к Самофалову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пашина Л.Э. обратилась в суд с иском к ответчику Самофалову М.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг денежную сумму в размере 530000 руб. сроком до марта 2014 г. По истечении срока возврата денежных средств, она обратилась к ответчику и предложила вернуть долг.

До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по расписке в размере 530000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2064 руб. 79 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8520 руб. 64 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

В судебном заседании представитель истца Квасков М.В. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца долг по расписке в размере 265000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2064 руб. 79 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8520 руб. 64 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., мотивируя частичным погашением задолженности ответчиком.

В судебное заседание истец Пашина Л.Э. не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Самофалов М.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 265000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2064 ░░░. 79 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8520 ░░░. 64 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░., ░ ░░░░░ 285585 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 43 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░