Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3306/2013 ~ М-2722/2013 от 27.09.2013

Дело № 2-3306/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2013 г. Канский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Лобань Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Канский» Общество с ограниченной ответственностью к Бережных С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:    

Коммерческий Банк «Канский» Общество с ограниченной ответственностью обратился в суд с исковым заявлением к Бережных С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Канский» Общество с ограниченной ответственностью (далее «Банк») и Бережных С.В. был заключен кредитный договор № 153/12MG-ПМ, по условиям которого Банк предоставил Бережных С.В. кредит «овердрафт» в сумме 299000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 344604,19 рублей, из которой текущая задолженность 286310,44 рублей, задолженность по процентам 58293,75 рублей. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору заемщику была направлена претензия о погашении задолженности, однако заемщик никаких действий по оплате задолженности не произвел. Просит взыскать задолженность в размере 344604,19 рублей, а так же госпошлину в сумме 6646,04 рублей, расторгнуть кредитный договор № 153/12MG-ПМ от 22.08.2012.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласен на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика.

Ответчик Бережных С.В. о дне и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, поэтому суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования Коммерческого Банка «Канский» Общество с ограниченной ответственностью подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.5 Кредитного договора заемщик обязуется своевременно и в полной сумме произвести погашение суммы кредита и начисленных процентов.

Согласно п. 5.1 Кредитного договора кредитор имеет право досрочно в судебном порядке расторгнуть настоящий Договор и взыскать всю сумму кредита и процентов, предусмотренных условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему Договору по уплате кредита или процентов.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Канский» Общество с ограниченной ответственностью (далее «Банк») и Бережных С.В. был заключен кредитный договор № 15312/MG-ПМ, по условиям которого Банк предоставил Бережных С.В. кредит «овердрафт» в сумме 299000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, что подтверждается его копией (л.д.7,8).

В нарушение условий кредитного договора ответчик Бережных С.В. ненадлежащим образом исполнял обязательства по гашению задолженности по кредиту, платежи по кредиту не вносил, что подтверждается копией претензии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), расчетом взыскиваемой суммы (л.д.4). Банком были приняты меры для урегулирования вопроса возврата денежных средств в досудебном порядке, Должнику было направлено Уведомление с предложением произвести погашения имеющейся задолженности, однако Должником данное Уведомление было проигнорировано и никаких действий по возврату задолженности по Кредитному договору не произведено.

Согласно расчету взыскиваемой суммы по договору № 153/12MG-ПМ от ДД.ММ.ГГГГ г., у заемщика Бережных С.В. имеется задолженность в сумме 344604,19 рублей, из которой текущая задолженность 286310,44 рублей, задолженность по процентам 58293,75 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом взыскиваемой суммы (л.д. 4), копией кредитного договора (л.д. 7,8), приложением № к кредитному договору (люд. 9-10), копией информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), выпиской по счету (л.д. 12-16), копией претензии (л.д. 17), копией конверта (л.д. 18), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 20-23), Уставом КБ «Канский» ООО (л.д. 24-28).

С учетом того, что условия договора Заемщиком нарушены, задолженность по кредитному договору Бережных С.В. не погашена, суд считает, что с ответчика необходимо взыскать в пользу истца задолженность в сумме 344604,19 рублей, а так же госпошлину в сумме 6646 руб. 04. коп., расторгнуть кредитный договор № 153/12MG-ПМ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Коммерческого Банка «Канский» общества с ограниченной ответственностью с Бережных С.В. сумму задолженности по кредитному договору № 153/12MG-ПМ от ДД.ММ.ГГГГ 344604,19 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6646 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № 153/MG-ПМ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КБ «Канский» общество с ограниченной ответственностью и Бережных С.В.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Канский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                         Чернышова Р.В.