О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13.05.2015 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи Романовой И.А.
При секретаре Дубинкиной О.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, связанных с оплатой услуг защитника и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истцом предъявлены вышеуказанные требования.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов истец в суд не явился. Конверт с уведомлением возвращен с отметкой «Истек срок хранения».
По делу было назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов. Истец вновь не явился в суд. Конверт с уведомлением возвращен с отметкой «Истек срок хранения».
Ответчик ФИО2 не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с требованиями абзаца 8 ст.222, п.3 ст.223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, связанных с оплатой услуг защитника и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: И.А. Романова