Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-601/2018 от 15.08.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Резолютивная часть постановления объявлена 20.09.2018г.

Мотивированное постановление изготовлено 22.09.2018г.

Судья Промышленного районного суда <адрес> Селиверстов В.А.,

при секретаре Белоконевой А.А.,

с участием представителя потерпевшей: адвоката Быкова С.В., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев протокол инспектора по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Войтенко М.Г. от 10.07.2018г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Корнев А.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>; -

У С Т А Н О В И Л:

20.01.2018г. в 07 часов 50 минут водитель Корнев А.А., управляя автомобилем «Шевроле Нива» госномер О275ЕК/163, двигался по ул.<адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> и в районе <адрес> по ул.<адрес>, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода потерпевшая, 29.06.2004г. рождения, в результате чего потерпевшей потерпевшая были причинены телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, кровоподтек («гематома») в лобной области, а также перелом верхней ветви правой лонной кости, которое в совокупности причиненных повреждений по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, причинило средней тяжести вред здоровью человека.

Водитель Корнев А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств происшествия, пояснив, что 20.01.2018г. в 07 часов 50 минут, управляя автомобилем «Шевроле Нива» госномер О275ЕК/163, он двигался по ул.<адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В районе <адрес> по ул.<адрес>, двигаясь со скоростью примерно 50 км\час и подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, он допустил невнимательность и не увидел несовершеннолетнюю девочку переходящую дорогу по пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода потерпевшая После дорожно-транспортного происшествия он остановился, попросил девочку позвонить родителям, после чего сообщил папе девочки о случившемся. Папа девочки сказал, чтобы он немедленно отвез девочку в больницу. Он поместил потерпевшая в автомобиль и отвез её в больницу им.Середавина, где дождался отца девочки. О случившемся он сообщил в ГИБДД, после чего вернулся на место ДТП, где участвовал в осмотре сотрудниками ДПС места происшествия. В ходе административного расследования он навещал потерпевшую потерпевшая в больнице и добровольно выплатил папе несовершеннолетней потерпевшая 95 000 рублей в счет возмещения причиненного вреда. В содеянном раскаивается.

Несовершеннолетняя потерпевшая, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в судебном заседании подтвердила фактические обстоятельства происшествия и пояснила, что 20.01.2018г. в 07 часов 40 минут она вышла из дома в школу. Подойдя к пешеходному переходу дороги по ул.<адрес>, она убедилась, что автомобили остановились, и стала переходить проезжую часть по пешеходному переходу. После этого она не помнит как её сбил автомобиль, но помнит, что водитель этого автомобиля попросил её позвонить родителям. Она позвонила папе и водитель сообщил папе о случившемся. После этого водитель отвез её в больницу им.Середавина, где её госпитализировали и она 3 недели находилась на лечении.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей потерпевшая - законный представитель потерпевшей в судебном заседании пояснила, что несовершеннолетняя потерпевшая потерпевшая является её дочерью и проживает совместно с ней по адресу: г.<адрес>Кирова <адрес>. С отцом дочери свидетель она находится в разводе. 20.01.2018г. она рано уехала на работу, поэтому дочь Мария пошла в школу одна. Обычно дочь ходит в школу одной и той же дорогой. В 08 часов 10 минут ей позвонил её бывший муж свидетель и сообщил, что их дочь Марию сбил автомобиль и дочь госпитализирована в больницу им.Середавина. Три недели дочь находилась на стационарном лечении, а после выписки продолжила амбулаторное лечение. Во время нахождения дочери в больнице, водитель Корнев А.А. неоднократно посещал дочь, привозил продукты и подарки.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля свидетель пояснил, что является отцом несовершеннолетней потерпевшей потерпевшая, которая после расторжения его брака с бывшей супругой потерпевшая (законный представитель потерпевшей), стала проживать с мамой. 20.01.2018г. примерно в 07 часов 30 минут он созвонился с дочерью, которая собиралась идти в школу. Он просил дочь Марию быть внимательной и осторожной при переходе проезжей части дороги, переходить только по пешеходному переходу, и просил дочь перезвонить ему как только она придет в школу. Примерно в 07 часов 50 минут ему позвонила дочь и передала телефон мужчине, который представился водителем Корнев А.А. и сообщил, что он сбил автомобилем его дочь. Он сказал водителю Корневу А.А., чтобы тот немедленно отвез Марию в больницу. После этого он сам поехал в больницу им.Середавина, где его дочь Мария была госпитализирована в больницу. Он подтверждает то, что водитель Корнев А.А. 29.03.2018г. выплатил ему лично 85 000 рублей в счет возмещения вреда причиненного здоровью его дочери Марии, а затем 14.08.2018г. дополнительно выплатил 10 000 рублей в счет возмещения материального ущерба за разбитые очки дочери. Тем не менее он считает указанную сумму возмещения вреда здоровью его дочери недостаточной.

Согласно заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы от 06.07.2018г. у потерпевшая установлены повреждения: - черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, кровоподтек («гематома») в лобной области, а также - перелом верхней ветви правой лонной кости. Учитывая, изложенные данные об обстоятельствах травмы в результате ДТП, оценка тяжести вреда здоровью проведена в совокупности и по повреждению, соответствующему наибольшей тяжести – перелому верхней ветви правой лонной кости, который по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, причинило средней тяжести вред здоровью потерпевшая

Выслушав в судебном заседании показания водителя Корнева А.А., показания несовершеннолетней потерпевшей потерпевшая, её законных представителей (родителей) законный представитель потерпевшей и свидетель, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя Корнева А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Корнева А.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 10.07.2018г., заключением эксперта от 28.04.2018г., дополнительным заключением эксперта м/1878 от 06.07.2018г., рапортами инспекторов ДПС роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.01.2018г., схемой места ДТП от 20.01.2018г. и фототаблицей, объяснениями несовершеннолетней потерпевшей потерпевшая, её законных представителей (родителей) законный представитель потерпевшей и свидетель, показаниями водителя Корнева А.А. и другими материалами дела.

Исследованные судом вышеприведенные доказательства подтверждают вину Корнев А.А. в нарушении п.14.1 Правил дорожного движения, которые повлекли причинение несовершеннолетней потерпевшей потерпевшая средней тяжести вреда здоровью.

В соответствии с п.14.1 ПДД, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода.

При назначении наказания Корневу А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства происшествия и данные о личности Корнева А.А., наличие отягчающих ответственность обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административное наказание Корневу А.А., суд признает раскаяние в совершенном правонарушении, добровольное возмещение причиненного вреда. С учетом изложенного, принимая во внимание грубое игнорирование водителем Корневым А.А. требований Правил дорожного движения, повлекших ДТП с несовершеннолетним пешеходом, суд считает необходимым назначить Корневу А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Корнев А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда.

Судья                         Селиверстов В.А.

Копия верна: судья

5-601/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Корнев А.А.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Селиверстов В. А.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
16.08.2018Передача дела судье
21.08.2018Подготовка дела к рассмотрению
12.09.2018Рассмотрение дела по существу
20.09.2018Рассмотрение дела по существу
22.09.2018Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
09.10.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее