№ 2-2827/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 декабря 2016 года гор. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Петровой С.А.,
при секретаре Шараповой Н.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к Смирнову Н.А., Смирновой Е.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
АО «Сегежский ЦБК» обратилось с иском к ответчикам Смирнову Н.А., Смирновой Е.М. по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы в приватизированном жилом помещении, расположенном по адресу: РК, .... В связи с неоплатой предоставленных коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению у ответчиков образовалась задолженность за период с января 2010 года по декабрь 2012 года в сумме 28 939,34 руб. В связи с ненадлежащей оплатой коммунальных услуг ответчикам начислены пени в сумме 22 348,13 руб. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчиков указанную задолженность, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1738,62 руб., а также расходы по подготовке справки-расшифровки задолженности и справки о регистрации в сумме 259,94 руб.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Екименков А.К., заявленные требования поддержал.
Ответчики Смирнов Н.А., Смирнова Е.М. в судебном заседании исковые требования не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, материалы дела №..., суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что с 01.01.2010 по 31.12.2012 ООО «Сегежа-Энерго» предоставляло населению гор. Сегежа коммунальные услуги по горячему водоснабжению и топлению. Согласно договорам, заключённым с управляющей организацией ООО «УК Дом» по теплоснабжению (центральному отоплению и горячему водоснабжению), ООО «Сегежа-Энерго» самостоятельно производит начисления нанимателям и собственникам жилых помещений (п. 5.1 договоров от 01.01.2010, 21.12.2011).
Из материалов дела следует, что ответчики Смирнов Н.А., Смирнова Е.М. зарегистрированы и проживают в приватизированном жилом помещении по адресу: РК, ..., с ХХ.ХХ.ХХ. по настоящее время.
На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление.
В судебном заседании ответчиками было заявлено о применении срока исковой давности по требованиям истца.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В судебном заседании установлено, что 08.07.2013 истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Сегежского района РК с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Смирнова Н.А., Смирновой Е.М. задолженности за предоставленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с января 2010 года по декабрь 2012 года в сумме 28 685,52 руб., пеней за просрочку платежей в сумме 6990,03 руб., судебных расходов в сумме 621,19 руб., о взыскании с Смирнова Н.А., Смирновой Е.М., Смирнова И.Н. задолженности за предоставленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за январь 2013 года в сумме 5753,97 руб., пеней за просрочку платежей в сумме 27,79 руб., судебных расходов в сумме 100,67 руб. 20 сентября 2013 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика Смирновой Е.М.
29 ноября 2016 года истец обратился в Сегежский городской суд РК с иском к ответчикам Смирнову Н.А., Смирновой Е.М. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с января 2010 года по декабрь 2012 года в сумме 28 939,34 руб., пеней за просрочку платежей в сумме 22 348,13 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1738,62 руб., расходов по подготовке справки-расшифровки задолженности и справки о регистрации в сумме 259,94 руб.
В связи с установленными обстоятельствами срок исковой давности по обращению истца распространился до даты 15.09.2013. Вместе с тем, учитывая заявленный истцом ко взысканию период с января 2010 года по декабрь 2012 года, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья С.А. Петрова
Справка: мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ
составлено 17.12.2016.