Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2022 (2-471/2021;) ~ М-445/2021 от 02.12.2021

Дело № 2-25/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2022 года                                     г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Усольцевой Екатерине Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее истец, ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Усольцевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР, заключенному ДАТА между ООО МФК «Мани Мен» и Усольцевой Е.В., за период с ДАТА по ДАТА, в размере 52 500 руб., в том числе: 15 000 руб. – основного долга, 36 510 руб. – процентов, 990 руб. –штрафов, также просило взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1 775 руб.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что ДАТА между ООО МФК «Мани Мен» и Усольцевой Е.В. был заключен договор потребительского займа НОМЕР путем направления оферты и ее акцепта Усольцевой Е.В., по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставил ответчику заем в размере 15 000 руб. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. При заключении договора ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО МФК «Мани Мен» микрозаймов физическими лицами, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и общие условия находятся в общем доступе на сайте ООО МФК «Мани Мен».

ООО МФК «Мани Мен» перечислило денежные средства на банковскую карту заемщика.

В результате состоявшихся ДАТА, ДАТА переуступок, права (требования) по договору займа НОМЕР, заключенному с Усольцевой Е.В. перешли к ООО «АйДи Коллект», о чем должник был уведомлен.

Представитель ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5 оборот, 68).

Ответчик Усольцева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 68), в суд направила заявление о возможности рассмотрения дела в её отсутствие (л.д.71).

Суд, руководствуясь положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Обязательства в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, ДАТА между ООО МФК «МаниМен» и Усольцевой Е.В. заключен договор потребительского займа НОМЕР, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 15 000 руб. под 547,500 % годовых путем перечисления на банковскую карту заемщика НОМЕР. Заем погашается единовременным платежом в размере 21 750 руб. ДАТА (л.д. 20-26).

Пунктом 12 договора установлено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «МаниМен» (л.д. 23).

В силу пункта 3 Оферты возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком платежей (л.д. 25).

Справкой ООО «ЭсБиСи Технологии» подтверждается, что ДАТА в <данные изъяты> час <данные изъяты> мин. на карту Усольцевой Е.В. перечислено 15 000 руб. (л.д. 12-13).

Надлежащее исполнение ООО МФК «МаниМен» обязательств по договору займа подтверждается также отчетом по карте, представленным ПАО Сбербанк (л.д. 75).

Усольцева Е.В. воспользовалась денежными средствами, полученными по договору, обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнила.

ДАТА ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права (требования) по договору займа НОМЕР, заключенному с Усольцевой Е.В. на основании договора уступки прав (требований) НОМЕР от ДАТА (л.д. 26 оборот – 27 оборот).

ДАТА ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по договору займа НОМЕР, что подтверждается договором уступки прав (требований) НОМЕР от ДАТА и выпиской из приложения НОМЕР к договору уступки прав (требований) (л.д. 27 оборот-28 оборот).

ДАТА ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа НОМЕР, заключенному с Усольцева Е.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) НОМЕР от ДАТА и выпиской из приложения НОМЕР к договору уступки прав (требований) НОМЕР от ДАТА (л.д. 28 оборот-29 оборот, 11 оборот).

ДАТА истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) (л.д. 10).

Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанности по договору займа, истец просил взыскать задолженность в размере 52 500 руб., в том числе: 15 000 руб. – основной долг, 36 510 руб. –проценты, 990 руб. – штрафы.

Из условий заключенного с Усольцевой Е.В. договора следует, что ответчику предоставлен микрозайм.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 ФЗ ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно части 2.1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с частью 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее Федеральный закон от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ) со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (с 28 января 2019 года) до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа)( пункт1).

Условие, содержащее запрет, установленный указанный пунктом, указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), перед таблицей с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа).

В рассматриваемом договоре на первой странице перед таблицей с индивидуальными условиями договора изложенное условие, содержащее указанный запрет (л.д.20 об.).

Поскольку договор займа заключен с ответчиком ДАТА, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Поскольку сумма предоставленного кредита Усольцевой Е.В. составила 15 000 руб., начисленные проценты, штраф не могут превышать 37 500 руб. (15 000 руб. х 2,5), заявленные исковые требования, в части процентов 36 510 руб., штрафа - 990 руб., не превышают установленные ограничения.

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению в заявленном размере 52 500 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 775 руб. (52 500 руб. –20 000 руб.= 32 500 руб. х3%+800) подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Усольцевой Екатерины Вячеславовны, ДАТА года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ОГРН 1177746355225, ИНН 7730233723) задолженность по договору займа НОМЕР, заключенному ДАТА между ООО МФК «Мани Мен» и Усольцевой Екатериной Вячеславовной за период с ДАТА по ДАТА, в размере 52 500 (Пятьдесят две тысячи пятьсот) руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины 1 775 (Одна тысяча семьсот семьдесят пять) руб., всего 54 275 (Пятьдесят четыре тысячи двести семьдесят пять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева

Решение суда в окончательной форме принято 02.02.22г. Н.В. Андреева