Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1553/2015 от 28.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2015 года          город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.В.,

при секретаре Питериной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по заявлению ИФНС России по г. Орлу об установлении для должника Шинакова Д.Л. временного ограничения на выезд,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Орлу обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Шинакова Д.Л. временного ограничения на выезд. В обоснование заявленных требований, заявитель указал, что судебным приставом-исполнителем МОСП по особым исполнительным производствам по Орловской области Дугиным А.А. <данные изъяты>. на основании исполнительного документа – постановления ИФНС России по г. Орлу о взыскании налога, сбора, пеней и штрафа <данные изъяты> от <данные изъяты>. возбуждено исполнительное производство. <данные изъяты>. судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Орла на основании исполнительного документа – постановления ИФНС России по г. Орлу о взыскании налога, сбора, пеней и штрафа <данные изъяты> от <данные изъяты>. возбуждено исполнительное производство. В отношении должника Шинакова Д.Л. в пользу ИФНС по г. Орлу подлежит взысканию сумма налогов в размере <данные изъяты>. До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены. Таким образом, установление для Шинакова Д.Л. временного ограничения на выезд из РФ необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа. Просили суд установить ограничение на выезд из Российской Федерации <данные изъяты> Д.Л., являющемуся должником по исполнительному производству.

В судебном заседании представитель заявителя ИФНС России по г. Орлу по доверенности Андрианова А.Ю. представила суду заявление, в котором отказывается от исковых требований к Шинакову Д.Л., указав, что ей понятны последствия отказа от иска в виде прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Ответчик Шинаков Д.Л. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом того, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа представителя истца от иска и необходимости прекращения производства по гражданскому делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ИФНС России по г. Орлу по доверенности Андриановой А.Ю. от исковых требований ИФНС России по г. Орлу об установлении для должника Шинакова Д.Л. временного ограничения на выезд.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ИФНС России по г. Орлу об установлении для должника Шинакова Д.Л. временного ограничения на выезд

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла.

    Судья                                 О.В. Макарова