Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-3502/2020 от 14.07.2020

Гр.дело №, 24RS0№-98, 13-3502/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2020 года <адрес>

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Березюке Н.В.,

с участием истца Замятиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Замятиной Татьяны Валерьевны к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Замятиной Т.В. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя была назначена судебно-медицинская экспертиза, расходы на производство которой были возложены на ответчика. Стоимость проведения оказанной услуги составила 17 110 рублей, оплата которой произведена не была. Просит суд разрешить вопрос о возмещении затрат КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» на производство судебно-медицинской экспертизы.

В судебном заседании истец Замятинв Т.В. возражала против взыскания судебных расходом, в случае наличия возможности, просили снизить сумму расходов.

Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочего, относятся расходы на оплату услуг представителей, экспертов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как установлено в судебном заседании, решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Замятиной Т.В. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя было отказано.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Замятиной Т.В. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя была назначена судебно-медицинская экспертиза в экспертное учреждение КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», обязанность по оплате расходов которой была возложена на ответчика.

Ответчиком производство экспертизы оплачено не было.

ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» в суд направлено заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ вопрос о взыскании судебных расходов по производству судебной экспертизы судом разрешен не был.

При вынесении указанного решения судом было принято во внимание заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно, в соответствии со ст.88, ст.94 ГПК РФ, расходы по оплате услуг эксперта являются судебными расходами. Доказательств оплаты производства экспертизы на момент рассмотрения заявления ответчиком суду не представлено. Решением суда в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме. Принимая во внимание положения ст.98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с истца в пользу КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» расходов на производство экспертизы в сумме 17 110 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Замятиной Татьяны Валерьевны к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя – удовлетворить.

Взыскать с Замятиной Татьяны Валерьевны в пользу КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» судебные расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы в сумме 17 110 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.А. Килина