Решение по делу № 2-2223/2015 ~ М-2245/2015 от 05.10.2015

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2223/2015 года 02 декабря 2015 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Гойда Н.К.,

с участием ответчиков Ивановой Н.Н., Иванова С.В.,

при секретаре Морозовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Иванову В.А., Ивановой Н.Н., Иванову С.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

     АО «ДГК» обратилось в суд с иском к Иванову В.А., Иванову С.В., Ивановой Н.Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчики проживают по адресу: ****, обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги на основании ст. 30-31,67,69,153-155 ЖК РФ, ст. 330,539,540,554,677,678 ГК РФ, однако, по состоянию на *** задолженность за тепловую энергию за период с *** составляет <данные изъяты>. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме <данные изъяты>., пеню – <данные изъяты>., судебные расходы – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО «ДГК» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в исковом заявлении просят рассматривать дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Иванова Н.Н. заявленные исковые требования признала, суду пояснила, что работает, хотя и на пенсии, денег не хватает. С ними проживает несовершеннолетний внук Хусанов Е.П., согласна погашать задолженность за него.

В судебном заседании ответчик Иванов С.В. заявленные исковые требования в части наличия задолженности признал, суду пояснил, что размер задолженности должен быть распределен на четверых, в том числе на несовершеннолетнего Хусанова Е.П.

Ответчик Иванов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлялся в установленном законом порядке, судом предприняты все необходимые меры по извещению ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении путем направления заказной почтовой корреспонденции по месту регистрации, в том числе путем размещения информации на сайте суда. Судом с целью уведомления ответчика также направлены запросы в различные инстанции: Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю, Информационный центр УМВД Хабаровского края, ОЗАГС Железнодорожного района администрации г.Хабаровска, операторам сотовой связи. В связи с чем, суд расценивает неявку в судебное заседание ответчика как злоупотребление своим правом, и руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. 153-155 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан своевременно производить оплату жилищно-коммунальных услуг.

В силу положений ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника, а также бывшие члены семьи собственника несут с ним солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно представленному лицевому счету, выписке из домовой книги, в **** зарегистрированы: Иванов В.А., ***.р. - собственник, Иванова Н.Н., ***.р. - жена, Иванов С.В., ***.р. - сын, <данные изъяты>

В связи с тем, что ответчики неоднократно нарушали установленный порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, образовалась задолженность.

Из расчета задолженности по оплате за тепловую энергию следует, что за период с *** задолженность составляет <данные изъяты>

На настоящий момент образовавшаяся задолженность по оплате за тепловую энергию ответчиками не погашена, таких доказательств суду не представлено.

В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования в части взыскания судебных расходов в размере <данные изъяты>. (затраты на подготовке одного пакета документов для предоставления суд), суд считает, что они не подлежат удовлетворению, поскольку суду не представлены подлинники документов, а также соответствующе доказательства в обоснованием заявленных требования, а именно подтверждение понесенных истцом расходов, в частности договор об оказании услуги, сведения об оплате. Кроме того, в материалах дела имеется только копия справки ООО «Программы учета» о стоимости затрат на подготовку одного пакета документов для предоставления суд в размере <данные изъяты>. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков расходов в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Иванову В.А., Ивановой Н.Н., Иванову С.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов – удовлетворить частично.

    Взыскать солидарно с Иванова В.А., Ивановой Н.Н., Иванова С.В. в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за тепловую энергию за период с *** в размере <данные изъяты>., пеню в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с Иванова В.А., Ивановой Н.Н., Иванова С.В. в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. с каждого.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                            Гойда Н.К.

Решение в окончательном виде составлено 07.12.2015г.