Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-609/2018 ~ М-632/2018 от 10.09.2018

Дело №2-609/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковылкино                                                              25 октября 2018 года                                                                    

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Л.В.Артемкиной,

при секретаре судебного заседания - М.И.Киржаевой,

с участием в деле:

истцов: - Тропиной Т.В., Пензина Ф.И., Кафлиной М.И., Потанькиной Н.И., Сорокиной А.И., Киласевой Н.П., Киласева Н.Е., Дугаева А.Ф., Пензиной Н.П. к Сорокиной В.А. о снятии возражений на проект межевания земельного участка, выделяемого в счет земельной доли,

                                              установил:

Тропина Т.В., Пензин Ф.И., Кафлина М.И., Потанькина Н.И., Сорокина А.И., Киласева Н.П., Киласев Н.Е., Дугаев А.Ф., Пензина Н.П. обратились в суд с иском к Сорокиной В.А. о снятии возражений на проект межевания земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, указывая, что истцы, являясь участниками общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью <N> кв.м., образуемый из земельных участков, находящихся в собственности владельцев земельных долей СХПК «Изосимовский» ((<N> долей х <N>) + (<N> доли х <N> га) = <N> га), Тропиной Т.В. (<N> доли) Пензина Ф.И. ( <N> доли) Дугаева А.Ф. (<N> доли) Потанькиной Н.И. (<N> доли), Сорокиной А.И. (<N> доли), Кафлиной М.И. (<N> доли), Пензиной Н.П. (<N> доля), Киласева Н.Е. (<N> доля), Киласевой Н.П. (<N> доля), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и выписками из ЕГРН, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии РМ, в соответствии со ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации и ст. 13 ФЗ от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», с целью выдела земельного участка в счет выше указанных земельных долей, заключили договор подряда № от 04.04.2018 года с ООО «Аргус» в т.ч. работ по подготовке Проекта межевания и межевого плана по образованию земельного участка путем выдела земельной доли из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>».

Кадастровым инженером подготовлен проект межевания по образованию земельного участка, выделяемого в счет земельных долей. С целью согласования с другими участниками долевой собственности проекта межевого плана в части размера и местоположения границ выделяемых участков кадастровым инженером в газете «Известия Мордовии» от 17.04.2018 года № опубликовано соответствующее извещение.

В адрес кадастрового инженера и органа кадастрового учета ответчиком Сорокиной В.А. направлены письменные возражения на проект межевания, которые истцы считают необоснованными и просят снять возражения ответчика Сорокиной В.А. на проект межевания по образованию земельного участка, выделяемого в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью <N> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», подготовленный кадастровым инженером ООО «Аргус» Барановым Е.Н.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились.

От истцов Тропиной Т.В., Пензина Ф.И., Кафлиной М.И., Потанькиной Н.И., Сорокиной А.И., Киласевой Н.П., Киласева Н.Е., Дугаева А.Ф., Пензиной Н.П. поступило письменное заявление с просьбой о прекращении производства по делу ввиду их отказа от заявленных требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

От ответчика возражений и ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, не поступило.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Согласно части 1 статьи 39Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

          Исследовав поступившее от истцов заявление с ходатайством о прекращении производства по делу ввиду их отказа от заявленных требований, материалы дела, суд принимает отказ истцов от иска, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

          Последствия отказа от иска, влекущие, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращение производства по делу, в связи с чем, в силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны, о чем ими указано в заявлении от 24.10.2018 года.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

                                                         определил:

Принять отказ Тропиной Т.В., Пензина Ф.И., Кафлиной М.И., Потанькиной Н.И., Сорокиной А.И., Киласевой Н.П., Киласева Н.Е., Дугаева А.Ф., Пензиной Н.П. от иска к Сорокиной В.А. о снятии возражений на проект межевания земельного участка, выделяемого в счет земельной доли.

Производство по делу по иску Тропиной Т.В., Пензина Ф.И., Кафлиной М.И., Потанькиной Н.И., Сорокиной А.И., Киласевой Н.П., Киласева Н.Е., Дугаева А.Ф., Пензиной Н.П. к Сорокиной В.А. о снятии возражений на проект межевания земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, прекратить

         Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

         Судья Ковылкинского районного суда

         Республики Мордовия                                                        Л.В.Артемкина