Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3269/2011 ~ М-2952/2011 от 08.09.2011

    Дело № 2-3269/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд города <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Репниковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (Наименование1) (ООО) к Ярлыкову Е. М. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней,

                                                   у с т а н о в и л:

(Наименование1) (ООО) обратилось в суд с иском к Ярлыкову Е. М. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней, истец просил суд обратить взыскание на предмет ипотеки – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества – квартиры, расположенной     по адресу: <адрес> в размере 2 260 000 рублей, согласно экспертного мнения (заключения) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) об оценке рыночной и ликвидационной стоимостей квартиры, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) в размере 836954,08 руб., из которых: 510895,82 руб. – сумма просроченного основного долга, 25873,64 руб. – сумма просроченных процентов по кредиту, 21760,44 руб. – сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов; 278424,18 руб. – сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита.

От истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Истец (Наименование1) (ООО) в судебное заседание представителя не обеспечил, о времени и месте судебного слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Ярлыков Е.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ

           1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истца разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении.

            В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            В данном случае суд принимает отказ от иска, т.к. он (отказ) не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску (Наименование1) (ООО) к Ярлыкову Е. М. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней.

Руководствуясь ст. 39, 173, п.3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от (Наименование1) (ООО) отказ от иска.

Производство по делу по иску (Наименование1) (ООО) к Ярлыкову Е. М. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней – прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение может быть подана частная жалоба через суд, вынесший определение в течение 10 дней.

Судья                                            подпись                                                В.В.Ятленко

Копия верна:

Судья:

Секретарь: