Определение по делу № 2-1468/2019 от 13.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2019 года <адрес>

Демский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Ткачевой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 службы судебных приставов по Республики Башкортостан к ФИО3 о взыскании убытков в порядке регресса.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 службы судебных приставов по <адрес> ( далее- УФССП по РБ) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков в порядке регресса. В обосновании иска указав на то, что на исполнении в <адрес>ному отделе судебных приставов <адрес> УФССП России по РБ в отношении ФИО2 находилось исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет исполнения: страховые взносы в размере 17 782,90 руб. в пользу ГУ УПФР в <адрес> РБ. ФИО2 обратился в суд о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя. Решением Советского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 удовлетворены, взыскано с РФ в лице ФССП России в пользу ФИО2 компенсация морального вреда в размере 3000,00 руб., с УФССП по РБ взыскано расходы по оплате госпошлины в размере 3000,00 руб., расходы по оплате услуг ФИО1 в размере 5000,00 руб. Апелляционным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение суда отменено в части, взысканы с РФ в лице ФССП России за счет казны РФ убытки в размере 44800,00 руб., расходы по оплате услуг ФИО1 в размере 10 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1544,00 руб.

    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональное операционное УФК ( МИНФИН России) на счет ФИО2 перечислена сумма в размере 59344,00 руб. Принимая во внимании, что денежные средства, взысканные с ФССП России в связи с допущенными судебным приставом –исполнителем Кировского РО СП <адрес> РБ ФИО3 бездействием, просят суд взыскать с ФИО3 денежные средства в порядке регресса в размере 59344,00 руб.

В судебное заседание стороны не явились при надлежащем извещении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

    Как следует из материалов дела, имеется вступившее в законную силу решение Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице ФИО1 службы судебных приставов России по РБ к ФИО3 о взыскании убытков в порядке регресса

    При таких данных, суд приходит к выводу, что имеются основания, установленные абз. 3 ст. 220 ГПК РФ для прекращения производства по данному делу, поскольку в данном случае имеется тождественность спора (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.     

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░