Ухтинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,
при секретаре Семененко Н.Л.,
с участием представителя ответчика Шапенковой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте
18 сентября 2018 года гражданское дело по иску Коблик В.С. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ухте Республики Коми об обязании включить в стаж определенный период, обязании назначить пенсию,
установил:
Коблик В.С. обратился в суд с иском к ГУ - УПФР в г. Ухте Республики Коми об обязании включить в его страховой стаж и стаж работы для определения пенсионного капитала период работы в ИЧП Коблика «Фирма «....» с 01.04.1993 по 31.12.1997, обязании назначить трудовую пенсию по старости по основаниям ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 13.03.2018.
Дело назначалось к рассмотрению на 25.07.2018 и 18.09.2018.
Коблик В.С. и его представитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, причины уважительности неявки суду не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не направляли.
Представитель ответчика ГУ - УПФР в г. Ухте Республики Коми Шапенкова А.Л. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд полагает оставить иск Коблик В.С. к ГУ - УПФР в г. Ухте Республики Коми без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Коблик В.С. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ухте Республики Коми об обязании включить в стаж определенный период, обязании назначить пенсию оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С. С. Логинов