Определение по делу № 2-2730/2018 ~ М-2439/2018 от 27.06.2018

Дело № 2-2730/18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Семененко Н.Л.,

с участием представителя ответчика Шапенковой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

18 сентября 2018 года гражданское дело по иску Коблик В.С. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ухте Республики Коми об обязании включить в стаж определенный период, обязании назначить пенсию,

установил:

Коблик В.С. обратился в суд с иском к ГУ - УПФР в г. Ухте Республики Коми об обязании включить в его страховой стаж и стаж работы для определения пенсионного капитала период работы в ИЧП Коблика «Фирма «....» с 01.04.1993 по 31.12.1997, обязании назначить трудовую пенсию по старости по основаниям ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 13.03.2018.

Дело назначалось к рассмотрению на 25.07.2018 и 18.09.2018.

Коблик В.С. и его представитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, причины уважительности неявки суду не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не направляли.

Представитель ответчика ГУ - УПФР в г. Ухте Республики Коми Шапенкова А.Л. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает оставить иск Коблик В.С. к ГУ - УПФР в г. Ухте Республики Коми без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Коблик В.С. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ухте Республики Коми об обязании включить в стаж определенный период, обязании назначить пенсию оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С. С. Логинов

2-2730/2018 ~ М-2439/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Коблик Виктор Сергеевич
Ответчики
Управление пенсионного фонда
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Логинов Станислав Сергеевич
Дело на странице суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
27.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2018Передача материалов судье
29.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.07.2018Предварительное судебное заседание
18.09.2018Судебное заседание
25.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2018Дело оформлено
23.09.2021Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее