Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4107/2017 ~ М-3633/2017 от 23.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                 Семёнцева С.А.,

при секретаре                         Бамбуровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-4107/17 по иску Славкина Александра Викторовича к ПАО «Промсвязьбанк» о признании условий кредитного договора недействительным, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Славкин А.В. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №... от 11.02.2014 на сумму *** руб. сроком на 60 месяцев. Договором, Правилами предоставления кредитов на потребительские цели предусматривается очередность списания задолженности, которую истец считает незаконной и договор в этой части недействительным. 06.05.2017 ответчику была вручена претензия о добровольном изменении условий договора, предусматривающих очередность платежей, однако ответчик в установленный срок мотивированного ответа на претензию не предоставил. Просит суд признать недействительными и исключить условия договора потребительского кредита №... от 11.02.2014 в части, предусматривающей очередность погашения задолженности, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

В судебное заседание Славкин А.В., представитель истца не явились, были извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил суду возражения на иск, в котором исковые требования не признал, указал, что истцом пропущен срок исковой давности на подачу искового заявления в суд.

Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 11.02.2014 в офертно-акцептной форме между Славкиным А.В. и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен договор о предоставлении кредита на потребительские цели №.... Банк выполнил свои обязательства перед истцом в полном объеме, предоставив Славкину А.В. кредит в размере *** руб. (путем выпуска карты ОАО «Промсвязьбанк» (правопреемником которого является ПАО «Промсвязьбанк»), что подтверждается выпиской по счету истца. Изучением представленных ответчиком выписок установлено, что 11.02.2014 истцом было осуществлено снятие наличных денежных средств в размере *** руб. 06.03.2014 на расчетный счет истцом были размещены денежные средства в размере *** руб., списание денежных средств в счет погашения задолженности по основному долгу в размере *** руб. и по процентам в размере *** руб. произведено банком в дату платежа согласно графика погашения задолженности 11.03.2014.

В настоящем исковом заявлении истец просит суд признать недействительными и исключить условия договора потребительского кредита №... от 11.02.2014 в части, предусматривающей очередность погашения задолженности.

Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Началом течения срока исковой давности по иску о признании условий договора недействительными является день, когда началось исполнение кредитного договора (в данном случае 11.03.2014 – с даты осуществления Славкиным А.В. погашения задолженности по кредитному договору.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности, составляющий 1 год истек 12.03.2015, срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной, составляющий 3 года, истек 12.03.2017.

Суд приходит к выводу, что исковое заявление в суд подано Славкиным А.В. 23.08.2017 по истечении срока исковой давности.

Истцом ходатайств о восстановлении срока подачи искового заявления не подавалось. Какие-либо уважительные причины пропуска срока исковой давности в иске не указаны, в связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности без уважительной причины.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. Допустимых доказательств уважительности пропуска срока на подачу иска Славкиным А.В. в материалы дела представлено не было.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении требований о признании условий кредитного договора недействительными, производные требования о компенсации морального вреда и взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Иск Славкина Александра Викторовича к ПАО «Промсвязьбанк» о признании условий кредитного договора недействительным, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2017

Судья /подпись/          С.А. Семёнцев

Копия верна.

Судья: Секретарь: