Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1547/2018 ~ М-1277/2018 от 06.08.2018

Дело № 2-1547/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2018 года                                                                г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Елоховой М.В.

при секретаре Трункиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Юрьеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Юрьеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от в размере 155648,05 руб. в том числе: 114865,86 - задолженность по основному долгу; 40782,19 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0,00 - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а так же взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4312,96 руб.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Юрьев Д.В. с зарегистрирован и проживает по адресу: .

Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца неподсудны Советскому районному суду г. Тамбова.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Юрьев Д.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, однако судебные повестки и приложенный к ним исковой материал были возвращены суду обратно с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, данное дело подлежит направлению на рассмотрение в Тамбовский районный суд г. Тамбова в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, поскольку оно принято Советским районным судом г. Тамбова с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Юрьеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - передать для рассмотрения по подсудности в Тамбовский районный суд г. Тамбова.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья:        Елохова М.В.