Дело № 2-1423/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ19 января 2016 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Борзенкова А.Ю., при секретаре судебного заседания Шабановой А.В., с участием представителя истца – ФИО4, действующей на основании доверенности, представителя ответчика – ФИО5, девствующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселовой Раисы Валерьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «АСТОРГ» о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Веселова Р.В. обратилась с иском к ООО «АСТОРГ», указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого Веселова Р.В. (Займодавец) обязалась передать ООО «АСТОРГ» (Заемщик) денежные средства в размере <данные изъяты> руб., на срок ДД.ММ.ГГГГ, о Заемщик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>%. Передача истцом ответчику суммы займа подтверждается приходно-кассовым ордером. Обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчик не исполнил.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец в судебное заседание не явилась, о его времени извещена надлежащим образом СМС-оповещением, направила для участия в деле представителя.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования.
Представитель ответчика ООО «АСТОРГ» ФИО5 в судебном заседании признал иск в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Право представителя ФИО5 на признание иска от имени ООО «АСТОРГ» предусмотрено доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из изложенного, исковые требования Веселовой Р.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Веселовой Раисы Валерьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «АСТОРГ» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АСТОРГ» в пользу Веселовой Раисы Валерьевны сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска.
Судья: (подпись) А.Ю. Борзенков
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-1423/2016 Ленинского районного суда города Новосибирска.