Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-554/2022 ~ М-3387/2022 от 30.11.2022

63RS0007-01-2022-004467-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2022 года г. Самара    

Судья Волжского районного суда Самарской области Свиридова О.А., рассмотрев исковое заявление Захарова В. В.ича к Мухамадиеву У. У. о компенсации ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Захаров В.В. обратился в суд к Мухамадиеву У. У. о компенсации ущерба, причиненного в результате ДТП.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из искового заявления и документов, приложенных к иску, следует, что, адресом проживания ответчика Мухамадиева У.У. является: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Поскольку указанный адрес не относится к юрисдикции Волжского районного суда <адрес>, суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением правил подсудности, и подлежит возврату. Иных оснований к рассмотрению настоящего иска Волжским районным судом <адрес> суд не усматривает.

Истцу с данным исковым заявлением надлежит обращаться в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Захарова В. В.ича к Мухамадиеву У. У. о компенсации ущерба, причиненного в результате ДТП - возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с данными требованиями в суд по месту нахождения ответчика в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Волжский районный суд Самарской области.

Судья:      О.А. Свиридова