Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1945/2016 ~ М-1439/2016 от 13.09.2016

                                     Дело № 2-1945/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР                         11 октября 2016 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием истца Воробьевой Т.В.,

представителя истца Якимова И.В., представившего удостоверение адвоката №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,

представителя ответчика Балобановой Т.В., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Т.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге Удмуртской Республики (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав,

у с т а н о в и л:

Воробьева Т.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге Удмуртской Республики (межрайонное) с требованиями:

- признать незаконным решение №*** от дд.мм.гггг об отказе в установлении пенсии,

- включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности перевязочной и палатной медицинской сестры хирургического отделения стационара Кизнерской ЦРБ в льготном исчислении как 1 год 9 месяцев за 1 год работы; период нахождения в отпуске по беременности и родам с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в льготном исчислении как 1 год 3 месяца за 1 год работы; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в календарном исчислении, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в льготном исчислении как 1 год 6 месяцев за 1 год работы,

- назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения за её назначением, т.е. с дд.мм.гггг.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг Воробьева Т.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Можге Удмуртской Республике (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

дд.мм.гггг решением №*** ответчик отказал истцу в установлении пенсии, т.к. льготный стаж на дату обращения составил дд.мм.гггг года дд.мм.гггг месяца дд.мм.гггг дней.

Истица считает решение УПФР об отказе в установлении пенсии незаконным. Периоды работы до 01.11.1999 г. засчитывались в специальный стаж в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 г. № 464.

В соответствии с пунктом 2 Постановления № 464 один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывался в стаж в льготном порядке 1 год и 3 месяца за один год работы независимо от того, проходила ли работа только в сельской местности, или также в городе.

Кроме того, согласно пункту 3 указанного Постановления 1 год работы медицинских работников в хирургических отделениях стационаров независимо от наименования должности засчитывался в льготном порядке как 1 год и 6 месяцев.

Согласно решению УПФР периоды работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности перевязочной медицинской сестры, и с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности палатной медицинской сестры хирургического отделения стационара Кизнерской ЦРБ зачтены с применением лишь одного (хирургического) льготного порядка расчета стажа.

По мнению истца, указанные периоды должны быть зачтены в специальный стаж с суммированием двух льготных порядков исчисления стажа за 1 год работы 1 год и 9 месяцев, т.к. Постановление № 464 не исключало возможности такого суммирования.

Во время отпуска по беременности и родам с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг истица находилась в трудовых отношениях с Кизнерской ЦРБ в должности медицинской сестры хирургического кабинета поликлиники, поэтому данный период должен быть зачтен в медицинский стаж на основании пункта 2 Постановления № 464 как 1 год и 3 месяца за 1 год работы.

Поскольку условием допуска медицинского работника к работе и его обязанностью является повышение квалификации, во время нахождения на курсах повышения квалификации за работником сохраняется место работы и средняя заработная плата, то периоды нахождения на курсах повышения квалификации должны быть зачтены в специальный стаж истца: с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг – в календарном исчислении, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в льготном исчислении как 1 год 6 месяцев за 1 год работы.

При включении вышеуказанных периодов работы, на дату обращения специальный стаж составит более дд.мм.гггг лет, что позволяет назначить досрочную страховую пенсию истцу.

В судебном заседании истица Воробьева Т.В. на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца Якимов И.В. поддержал исковые требования, дополнительно пояснил, что на дату обращения с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости у истца имелся необходимый льготный стаж в количестве более дд.мм.гггг лет, поэтому отказ пенсионного органа в установлении пенсии являлся незаконным.

Представитель ответчика Балобанова Т.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что при подсчете специального стажа истца, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», Управлением ПФР правомерно исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации. В данные периоды истица не занималась лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, её организм не подвергался неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности. Периоды работы до 01.11.1999 г. на основании Постановления СМ РСФСР от 06.09.1991 г. № 464 зачтены в специальный стаж с применением льготного порядка, наиболее выгодного для истца (как за работу в отделении хирургического профиля стационара 1 год работы за 1 год и 6 месяцев). Одновременное применение двух льготных порядков исчисления стажа Постановлением СМ РСФСР № 464 не было предусмотрено.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

дд.мм.гггг Воробьева Т.В. дд.мм.гггг года рождения, обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге Удмуртской Республики (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

дд.мм.гггг решением ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге Удмуртской Республики (межрайонное) №*** истице отказано в установлении пенсии.

В стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, не засчитаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Истица оспаривает отказ во включении названных периодов в специальный стаж, а также порядок исчисления периода отпуска по беременности и родам с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в календарном исчислении, периодов работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг с применением льготного порядка исчисления за 1 год работы 1 год и 6 месяцев, вместо 1 года 9 месяцев.

С 01.01.2015 г. пенсионные правоотношения регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту Федеральный закон № 400-ФЗ). В соответствии со ст. 8 данного Закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не ниже минимальной, определенной законом на день установления страховой пенсии, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста (пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Поскольку трудовая деятельность истца протекала в сельской местности, при оценке пенсионных прав суд исходит из необходимости наличия у истца специального стажа в объеме 25 лет.

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии (ч. 3 ст. 35 Федерального закона № 400-ФЗ).

Ответчиком не оспаривается наличие у истца необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

В силу пунктов 2, 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Оценка пенсионных прав истца пенсионным органом произведена в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П (за период до 01.01.2002 г. на основании нормативных правовых актов, действовавших по состоянию на 31.12.2001 г.).

В спорные периоды с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг истица работала в МУЗ «Кизнерская ЦРБ» в должности перевязочной медицинской сестры и палатной медицинской сестры хирургического отделения соответственно.

Согласно действовавшему до 1 ноября 1999 г. правовому регулированию (Постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет») в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений засчитывались все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных прилагаемым Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций) (абзац пятый пункта 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464).

В Списке профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464, были поименованы врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности, а также врачи и средний медицинский персонал, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью.

При этом абзацем вторым пункта 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464 было установлено, что исчисление сроков выслуги работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, указанным в прилагаемом Списке, производится по следующим правилам: один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается за один год и 3 месяца.

Кроме того, в абзаце 3 пункта 2 данного постановления предусматривалось исчисление выслуги среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.

Анализируя указанные положения, суд полагает возможным зачесть спорные периоды с одновременным применением двух льготных порядков исчисления стажа (из расчета 1 год работы за 1 год и 6 месяцев за работу в хирургическом отделении стационара, и 1 год работы за 1 год и 3 месяца как работу в сельской местности) из расчета 1 года работы как 1 год 9 месяцев, что в совокупности составит 1 год 3 мес. 13 дн.

Из содержания законодательства, действующего в последующие периоды работы истицы, следует, что Правилами, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. № 1066 и от 29.10.2002 г. № 781, предусмотрена возможность исчисления периодов работы в определенных структурных подразделениях и должностях, исходя из расчета 1 год работы за 1 год и 6 месяцев, а также периодов работы в сельской местности из расчета 1 год работы за 1 год и 3 месяца. При этом согласно Правилам № 1066 и № 781 льготное исчисление специального стажа работы медицинских работников в сельской местности применялось только при смешанном стаже, то есть при работе, как в городе, так и в сельской местности (поселке городского типа), в то время как Постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464 такого ограничения не содержало, как не содержало ограничений и к применению двух льготных порядков исчисления стажа одновременно.

С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг истица находилась в отпуске по беременности и родам во время работы в должности медицинской сестры хирургического кабинета поликлиники МУЗ «Кизнерская ЦРБ».

По смыслу трудового законодательства Российской Федерации, отпуск по беременности и родам не относится к ежегодным оплачиваемым отпускам. Согласно ранее действовавшей статье 165 КзОТ РФ основанием для назначения пособия по беременности и родам является выданный в установленном порядке листок нетрудоспособности, который в соответствии с Приказом Минздравмедпрома РФ № 206, Постановлением ФСС РФ № 21 от 19.10.1994 г., служит документом, подтверждающим временную нетрудоспособность. Данные обстоятельства свидетельствуют о сохранении за работником в спорный период трудовых отношений по занимаемой должности, а значит и сохранении всех гарантий, в том числе, гарантии исчисления стажа работы в льготном исчислении.

В оспариваемый период нахождения в отпуске по беременности и родам истица сохраняла трудовые отношения по занимаемой должности в учреждениях, работа в которых дает право на льготное исчисление данных периодов; условия трудового договора у неё не менялись.

Спорный период в соответствии Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 г. № 464 (абзац 2 пункта 2) включается в специальный стаж за год работы как год и 3 месяца.

На необходимость включения в медицинский стаж периода отпуска по беременности и родам указано и в совместном информационном письме Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 04.11.2002 г. № 7392-ЮЛ/ЛЧ-25-25/10067.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 разъяснено, что с учетом того, что в период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам, предусмотренном в статье 255 Трудового кодекса РФ, ей выплачивается пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, выданного по случаю временной нетрудоспособности, указанный период также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Период нахождения на курсах повышения квалификации с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг во время работы в должности медицинской сестры по уходу за новорожденными родильного отделения МУЗ «Кизнерская ЦРБ» имел место во время действия Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг во время работы в должности акушерки родильного отделения МУЗ «Кизнерская ЦРБ» протекали во время действия Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.

При исчислении стажа работы в части, не урегулированной Правилами № 781, применяются Правила № 516 (пункт 2 Правил № 781).

В соответствии с пунктом 4 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 112 КЗоТ РФ, действовавшего до 01.02.2002 г., было установлено, что при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Аналогичные положения предусмотрены в статье 187 ТК РФ.

Следовательно, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Как следует из Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066 и от 29.10.2002 г. № 781, во время обучения на курсах повышения квалификации истица состояла в должностях и учреждениях, которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. До направления на курсы повышения квалификации и по возвращении из них Воробьева Т.В. работала полный рабочий день, периодов прерывания специального стажа из материалов дела не усматривается.

В силу занимаемой должности истица была обязана периодически проходить обучение с целью повышения квалификации на соответствующих профильных курсах, что предусматривалось ст. 54 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, Приказом Минздрава РФ от 09.08.2001 г. № 314 «О порядке получения квалификационных категорий», Приказом Минздрава России от 23.04.2013 г. № 240н.

При изложенных обстоятельствах, время обучения на курсах повышения квалификации подлежит включению в специальный стаж истца.

Поскольку периоды нахождения на курсах повышения квалификации приравниваются к работе по той должности, в которой работник работал, то исчисление стажа следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность (в льготном исчислении).

Согласно подпункту «б» пункта 5 Правил № 781 лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.

В названном Перечне поименованы акушерки родильного отделения стационара больниц. Следовательно, в льготном исчислении продолжительность спорных периодов с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составит 5 мес. 29 дней.

Согласно ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

На дату обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии ответчиком признан льготный стаж истца продолжительностью дд.мм.гггг года дд.мм.гггг месяца дд.мм.гггг дней. При включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации (всего 8 мес. 22 дн.), периодов работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в льготном исчислении (1 год 8 мес. 14 дн.), а также при исчислении периода нахождения в отпуске по беременности и родам в льготном исчислении (5 мес. 17 дн.) специальный стаж истца является достаточным для назначения досрочной страховой пенсии на основании пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ с даты обращения, т.е. с дд.мм.гггг Следовательно, решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге Удмуртской Республики (межрайонное) №*** от дд.мм.гггг об отказе в установлении пенсии является незаконным.

Истец при подаче искового заявления уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а также понес расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией №*** от дд.мм.гггг.

В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела наряду с другими относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1).

Определяя размер взыскания расходов на оплату услуг представителя с учетом требования о разумности и соблюдения баланса интересов сторон, руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определениях от 20.10.2005 г. № 355-О, от 17.07.2007 г. № 382-О-О, суд учитывает соотносимость понесенных расходов с объемом защищаемого права; степень сложности дела; количество времени, затраченного представителем на ведение дела; объем оказанной юридической помощи, и приходит к выводу о том, что требование заявителя подлежит удовлетворению частично в размере 5000 рублей.

Доводы представителя ответчика о том, что средства бюджета Пенсионного фонда имеют целевое назначение, поэтому направление данных средств на оплату судебных расходов не предусмотрено, судом отклоняются.

Как указано выше, частью 1 статьи 98 ГПК РФ гарантировано возмещение понесенных судебных расходов в пользу стороны, чьи требования удовлетворены. Налоговым кодексом РФ не предусмотрено освобождение органов Пенсионного фонда Российской Федерации от возмещения судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Воробьевой Т.В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге Удмуртской Республики (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав - удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге Удмуртской Республики (межрайонное) №*** от дд.мм.гггг об отказе Воробьевой Т.В. в установлении пенсии.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге Удмуртской Республики (межрайонное) включить Воробьевой Т.В. в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости:

- периоды работы в должностях перевязочной и палатной медицинской сестры хирургического отделения стационара МУЗ «Кизнерская ЦРБ» с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в льготном исчислении, как 1 год работы за 1 год и 9 месяцев,

- период нахождения в отпуске по беременности и родам с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг - в льготном исчислении, как 1 год работы за 1 год и 3 месяца,

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в календарном исчислении, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в льготном исчислении, как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев,

назначить досрочную страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге Удмуртской Республики (межрайонное) в пользу Воробьевой Т.В. госпошлину <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2016 г.

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.