Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2021 (1-163/2020;) от 06.11.2020

Дело № ...

УИД: № ...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

........ 10 марта 2021 года

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Иванова А.Д.,

при секретаре Никитиной Н.В.,

с участием: государственных обвинителей – Яловой А.В., Зайцевой Ю.П.,

подсудимого Власова С.О., его защитника – адвоката Кудлая Д.А.,

подсудимого Ефимова Р.А., его защитника – адвоката Кузнецовой А.Л.,

подсудимого Гжималаускаса М.А. его защитников – адвоката Поташева В.Л. и Кибизова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

Власова С. О., <...> ранее не судимого,

задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Ефимова Р. А., <...> ранее не судимого,

задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Гжималаускаса М. А., <...> ранее не судимого,

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период примерно с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ Власов С.О. и Ефимов Р.А., находясь в неустановленном месте на территории ........, вступили в предварительный преступный сговор в целях получения материальной выгоды на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, объединились в группу лиц, договорившись о совместном совершении преступных действий, спланировали противоправную деятельность, планом которой предусматривались незаконное приобретение Власовым С.О. и Ефимовым Р.А. крупной партии наркотических средств и психотропного вещества, их фасовка на части и упаковка в целях последующего сбыта, а также непосредственно незаконный сбыт.

В период примерно с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ Власов С.О. и Ефимов Р.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, действуя умышленно, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ и желая их наступления, незаконно, без соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрели в неустановленном месте на территории ........ при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство:

?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 6,953 грамма;

наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,083 грамма;

психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,149 грамма;

а также наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 181,830 грамма, поместили их на скрытное хранение в целях последующего незаконного сбыта в неустановленное место на территории .........

После этого, в указанный период, Власов С.О. и Ефимов Р.А. продолжили детальное планирование противоправной деятельности, планом которой предусматривались фасовка приобретенных наркотических средств и психотропного вещества на части и упаковка в целях последующего сбыта, их доставка автомобильным транспортом с соблюдением требований конспирации из ........ в ........, а также непосредственно незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества на территории ........ неопределенному кругу лиц из числа их потребителей.

Во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, Власов С.О., выполняя руководящую роль в осуществлении совместной с Ефимовым Р.А. противоправной деятельности, должен был обеспечить аренду жилого помещения на территории ........ для осуществления временного хранения, фасовки и упаковки наркотических средств и психотропного вещества, наличие необходимых для этого приспособлений и предметов упаковки – <...> наличие транспортного средства, предназначенного для перевозки наркотических средств и психотропного вещества в ........, хранить наркотические средства и психотропное вещество в целях последующего сбыта, осуществить совместно с Ефимовым Р.А. фасовку подлежащих сбыту наркотических средств и психотропного вещества на части и их последующую упаковку, организовать совместно с Ефимовым Р.А. доставку наркотических средств и психотропного вещества на территорию ........, где осуществить их незаконный сбыт, а Ефимов Р.А. должен был совместно с Власовым С.О. обеспечить хранение наркотических средств и психотропного вещества в целях их незаконного сбыта, осуществить фасовку наркотических средств и психотропного вещества на части, их упаковку в целях последующего сбыта, по согласованию с Власовым С.О. привлечь к противоправной деятельности ранее знакомого им Гжималаускаса М.А. в целях оказания содействия в незаконном сбыте наркотических средств и психотропного вещества, а также организовать совместно с Власовым С.О. доставку наркотических средств и психотропного вещества на территорию ........, где осуществить их незаконный сбыт.

В период с ХХ.ХХ.ХХ до 06 часов 15 минут ХХ.ХХ.ХХ Власов С.О. и Ефимов Р.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, действуя умышленно, согласно разработанному преступному плану, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь в арендованной для временного проживания квартире по адресу: ........, ........, с использованием заранее подысканных и приспособленных средств совершения преступления – <...>, иных приспособлений и предметов, произвели расфасовку незаконно приобретенных наркотических средств и психотропных веществ на части: ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 4,689 грамма и не менее 2,264 грамма, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,760 грамма и не менее 0,323 грамма, психотропное вещество амфетамин массой не менее 0,149 грамма, наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 181,830 грамма, поместив части данных наркотических средств и психотропного вещества массой от 0,015 до 3,460 грамма в индивидуальные упаковки – не менее чем в 231 пакет из полимерного материала, в целях обеспечения удобства их последующего незаконного сбыта.

В дальнейшем, в указанный период, Власов С.О. и Ефимов Р.А., действуя совместно и согласованно, объединенные общим преступным умыслом, в соответствии с разработанным планом противоправной деятельности, находясь в жилом помещении, расположенном по адресу: ........, поместили подлежащие незаконному сбыту на территории ........ наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 4,689 грамма, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,760 грамма, а также психотропное вещество амфетамин массой не менее 0,149 грамма, упакованные в пакеты из прозрачного полимерного материала с замком типа «зип-лок», а также свертки из металлической фольги, часть из которых обмотаны липкой изоляционной лентой, во внутренние полости заранее подысканных и приспособленных в качестве средств совершения преступления бытовых предметов, в том числе – <...>; наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 2,264 грамма, наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 181,830 грамма, упакованные в <...>, в том числе <...>, - во внутренние полости заранее подысканного и приспособленного в качестве средства совершения преступления <...>; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,323 грамма, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала с замком типа «зип-лок», - <...>, для обеспечения их сохранности, минимизации возможности обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов во время скрытного перемещения автомобильным транспортом из ........ на территорию .........

При этом, продолжая реализацию единого преступного умысла, Власов С.О. и Ефимов Р.А. договорились в целях соблюдения конспирации и минимизации риска привлечения их к ответственности, наркотические средства, помещенные в <...> перевезти в ........ ........ на автомобиле под управлением неосведомленного о совершении преступления водителя, подысканного ими с использованием <...>», где передать Гжималаускасу М.А., которого планировали привлечь к реализации плана своей преступной деятельности.

Оставшиеся наркотические средства и психотропное вещество в крупном размере, помещенные в расфасованном виде, в том числе <...>, Власов С.О. и Ефимов Р.А. планировали лично перевезти на территорию ........ с соблюдением мер конспирации в подысканном заранее и приспособленном для совершения противоправной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ автомобиле марки <...> арендованном Власовым С.О.

После чего, в указанный период, Ефимов Р.А., действуя в соответствии с достигнутой с Власовым С.О. договоренностью, выполняя свою роль в совершении преступления, в целях достижения общего преступного результата, находясь в ........, <...> посвятил Гжималаускаса М.А. в преступный план, предложив оказать содействие в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ путем устранения препятствий в совершении данного преступления, и получив согласие последнего, договорился о получении им в ........ ........ у водителя автомобиля, подысканного с использованием <...>, <...> в которых скрытно хранились подлежащие незаконному сбыту наркотические средства, оплате водителю услуг перевозки, обеспечении их незаконного хранения до передачи Власову С.О. и Ефимову Р.А., тем самым привлек его к участию в противоправной деятельности в качестве пособника к совершению преступления. Гжималаускас М.А. согласился за денежное вознаграждение оказать содействие в совершении данного преступления.

В целях реализации единого преступного умысла, Власов С.О. в указанный период, находясь в ........, выполняя свою роль в совершении противоправных действий, с использованием <...> подыскал автомобиль под управлением ранее не знакомого ему <...> неосведомленного о совершении преступления, с которым договорился о доставке из ........ в ........ ........ <...> во внутренних полостях которых находились наркотические средства в расфасованном виде, и их последующей передаче Гжималаускасу М.А.

В дальнейшем, в период примерно с 06 часов 30 минут до 07 часов 00 минут ХХ.ХХ.ХХ, Власов С.О. и Ефимов Р.А., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, во исполнение общего преступного плана, встретились в неустановленном месте на территории ........ с <...> которому передали <...>, во внутренних полостях которых были сокрыты указанные выше наркотические средства, для их доставки в ........ ........, сообщив последнему абонентский номер Гжималаускаса М.А. как получателя данных предметов.

В тот же день, в период примерно с 11 часов 46 минут до 16 часов 50 минут, Власов С.О. и Ефимов Р.А., действуя совместно и согласованно, в соответствии с разработанным планом, из корыстных побуждений, преследуя цель извлечения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, реализуя единый преступный умысел, на автомобиле <...> под управлением Власова С.О., осуществили перевозку подлежащих незаконному сбыту наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере, помещенных, в том числе <...>, из ........ на территорию .........

Гжималаускас М.А. ХХ.ХХ.ХХ в период примерно с 15 часов 00 минут до 16 часов 39 минут, будучи осведомленным об осуществлении Власовым С.О. и Ефимовым Р.А. противоправной деятельности, имея умысел на оказание содействия указанным лицам в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстной заинтересованности, в соответствии с достигнутой ранее договоренностью, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, устраняя препятствия совершению Власовым С.О. и Ефимовым Р.А. преступления в виде обеспечения беспрепятственной и скрытной доставки из ........ на территорию ........ подлежащих сбыту наркотических средств в крупном размере, встретился у дома по адресу: ........ <...> у которого забрал высланные Власовым С.О. и Ефимовым Р.А. <...> во внутренних полостях которых были сокрыты указанные выше наркотические средства в крупном размере, подлежащие незаконному сбыту, а также оплатил водителю услуги по доставке данных предметов в размере 300 рублей.

В дальнейшем, в период примерно с 18 часов 15 минут до 20 часов 00 минут ХХ.ХХ.ХХ, Гжималаускас М.А., продолжая оказывать содействие Власову С.О., Ефимову Р.А. в совершении преступления, следуя в качестве пассажира рейсового автобуса <...>, незаконно перевез данные наркотические средства, обеспечивая их сохранность, из ........ в

........ ........, где поместил их для скрытного хранения в салон используемого им автомобиля <...> припаркованного у дома по адресу: ........, после чего хранил данные наркотические средства в указанном автомобиле, а также при себе до момента их изъятия сотрудниками УФСБ России по .........

ХХ.ХХ.ХХ в период с 16 часов 50 минут до 19 часов 00 минут сотрудниками УФСБ России по ........ в ходе проведения в соответствии со ст. ст. 6, 7, 8, 13 Федерального закона Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений участков местности и транспортных средств» в автомобиле <...> под управлением Власова С.О., находившимся на участке местности, расположенном у магазина <...>» в ........ ........, на 386 км автодороги <...> были обнаружены и изъяты подлежащие последующему незаконному сбыту Власовым С.О., Ефимовым Р.А. наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,689 грамма, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,760 грамма, а также психотропное вещество амфетамин массой 0,149 грамма, упакованные в пакеты из прозрачного полимерного материала с замком типа «зип-лок», а также свертки из металлической фольги, часть из которых обмотаны липкой изоляционной лентой, помещенные в том числе во внутренние полости бытовых предметов – <...>

В период с 23 часов 05 минут ХХ.ХХ.ХХ до 02 часов 40 минут ХХ.ХХ.ХХ сотрудниками УФСБ России по ........ в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, у Гжималаускаса М.А. были обнаружены и изъяты хранившиеся им при себе, а также в автомобиле <...> подлежащие последующему незаконному сбыту Власовым С.О., Ефимовым Р.А. наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,264 грамма, наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 181,830 грамма, упакованные в пластиковые трубки с запаянными концами, пакеты из прозрачного полимерного материала с замками типа «зип-лок», в том числе обмотанные отрезками липкой изоляционной ленты разных цветов, свертки из фольги, комок твердого, пористого, каменистого вещества светло-серого цвета, помещенные во внутренние полости <...>»; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,323 грамма, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала с замком типа «зип-лок», помещенное во внутреннюю полость принадлежащего Власову С.О. <...>

Проведенными химическими исследованиями и химическими судебными экспертизами установлено, что вещества, на незаконный сбыт которых покушались Власов С.О., Ефимов Р.А. при пособничестве Гжималаускаса М.А., изъятые в результате осуществления сотрудниками УФСБ России по ........ оперативно-розыскных и иных мероприятий, являются наркотическим средством

?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,689 грамма, наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,760 грамма, психотропным веществом амфетамин массой 0,149 грамма, наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,264 грамма, наркотическим средством метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 181,830 грамма, наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,323 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также психотропное вещество амфетамин относятся к наркотическим средствам и психотропным веществам, включенным в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон – производного наркотического средства N-метилэфедрон массой 4,689 грамма, наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,264 грамма, наркотического средства метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 181,830 грамма, является крупным размером для данных наркотических средств; количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,760 грамма, наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,323 грамма является значительным размером для данного наркотического средства; количество психотропного вещества амфетамин массой 0,149 грамма не является значительным, крупным или особо крупным размером для данного психотропного вещества.

В связи с обнаружением и изъятием сотрудниками УФСБ России по ........ указанных наркотических средств и психотропного вещества из незаконного оборота Власов С.О. и Ефимов Р.А. при пособничестве Гжималаускаса М.А. не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимые Власов С.О., Ефимов Р.А., Гжималаускас М.А. вину в совершенном преступлении признали полностью, раскаялись в содеянном, отказавшись давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина Власова С.О. и Ефимова Р.А. в преступлении, предусмотренном ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а Гжималаускуса М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

Так, из показаний подсудимого Власова С.О., данных им на стадии предварительного следствия (показания оглашались на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (т. 2 л. 183-192), следует, что примерно с ХХ.ХХ.ХХ он осуществлял незаконный сбыт наркотических средств, известных ему под названием «соль», путем их размещения в тайниках - «закладках», расположенных на территории ........ ......... При этом сначала наркотические средства он продавал самостоятельно, размещая объявления об их продаже в <...> деньги от продажи получал на счет Киви-кошелька, <...> Впоследствии стал размещать наркотики в тайники в интересах интернет-магазина по продаже наркотических средств <...> К данной деятельности привлек своего знакомого В.И. Занимаясь указанной противоправной деятельностью, он получал из тайников, расположенных за пределами ........, крупные партии наркотического средства «соль» массой от <...>, затем осуществлял расфасовку наркотиков, после чего совместно с В.И. размещал наркотические средства в тайники, сведения о которых направлял на страницу интернет-магазина <...> Получаемые от незаконной деятельности денежные средства он (Власов С.О.) <...>

Примерно ХХ.ХХ.ХХ в целях обеспечения личной безопасности он передал управление интернет-магазином «<...> своему знакомому В.А,, а сам уехал в ........, <...> Вместе с ним <...> работал его знакомый Ефимов Р.. <...> ХХ.ХХ.ХХ они с Ефимовым Р. с использованием <...> заказали поездку на 07 часов 00 минут из ........ в ........, после чего в ходе общения по телефону попросили водителя заказанной автомашины перевезти из ........ в ........ <...>, где их должен был забрать знакомый Ефимова Р. по имени <...>, на что водитель дал согласие. В указанном <...> находился заранее расфасованный в несколько десятков свёртков (<...> им (Власовым С.О.) и Ефимовым Р. так называемый синтетический гашиш массой примерно <...>, а также, возможно, наркотическое средство «соль». Указанные наркотические средства были получены им и Ефимовым от <...>. Водителю не было известно о том, что в перевозимых им предметах были сокрыты наркотические средства. Данные наркотические средства подлежали сбыту на территории .........

ХХ.ХХ.ХХ примерно в 12 час 00 мин он и Ефимов Р.А. на автомашине <...> выехали из ........ в ........ ........ В багажнике указанной автомашины находились, в том числе, их личные вещи, <...> В некоторые из них <...>) они с Ефимовым Р.А. поместили свертки с наркотическими средствами в целях обеспечения безопасной доставки на территорию ........ для дальнейшего незаконного сбыта. По пути следования они должны были заехать в ........, чтобы забрать <...> у которого к тому моменту уже будут полученные им ранее наркотические средства.

В период с 16 до 17 часов ХХ.ХХ.ХХ в районе ........ ........ автомашина, в которой они с Ефимовым Р.А. следовали в ........, была остановлена сотрудниками УФСБ России по ......... В ходе обследования в автомашине были обнаружены и изъяты перевозимые им с Ефимовым Р.А. наркотические средства.

В ходе судебного следствия оглашенные показания Власов С.О. подтвердил полностью, раскаялся в содеянном.

Из показаний подсудимого Ефимова Р.А., данных им на стадии предварительного следствия (показания оглашались на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (т. 3 л. 98-102, 103-106, 107-111, 112-114, 115-119, 120-124, 125-129, 130-140, 141-142, 143-159, 172-180, 193-197), следует, что он является потребителем наркотических средств. ХХ.ХХ.ХХ он познакомился с Власовым С.О., который ранее проживал в ........ ......... Ему (Ефимову Р.А.) было известно, что в ........ примерно ХХ.ХХ.ХХ стал функционировать <...> которым руководил Власов С.О. ХХ.ХХ.ХХ года он приехал из ........ в ........, чтобы заработать деньги путем продажи наркотических средств, о такой возможности он узнал от Власова С.О., который уже жил в ........, работая <...> <...>. По его приезду в ........ Власов С.О. предложил ему также устроиться «закладчиком» <...>, зарабатывать денежные средства путем сбыта наркотиков. За размещение одной «закладки» с наркотическим средством Власов С.О. обещал платить ему по 400 рублей из тех денежных средств, которые Власову С.О. за работу заплатит магазин.

Он согласился на предложение Власова С.О., после чего они стали работать «закладчиками» вдвоем. Схема их деятельности заключалась в том, что <...>

Аренду автомашины <...> оплачивал Власов С.О. из заработанных ими денег, он же оплачивал аренду квартир в ........, где они жили, хранили наркотики и фасовали их. Также на деньги Власова С.О. они приобретали упаковочный материал – <...>., для фасовки наркотиков использовали принадлежавшую Власову С.О. дрель со сверлами, <...> По указанной выше схеме в период ХХ.ХХ.ХХ они с Власовым С.О. получили <...>, производили их фасовку, а затем размещали в тайники на территории ......... Сведения о тайниках Власов С.О. сообщал представителям магазина, в котором он работал.

В период примерно с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ они с Власовым С.О. сняли для проживания квартиру, ........ Примерно в этот же период они получили от магазина <...> для последующего незаконного сбыта наркотические средства «соль», мефедрон, а также так называемый синтетический гашиш. Общая масса наркотиков была более <...> грамм. Сведения о тайнике, в котором находились эти наркотики, были получены Власовым С.О. как работником магазина. После получения указанных сведений они вдвоем на автомашине «<...>» проехали по нужному адресу, расположенному в ......... Тайник с наркотиками находился <...>. По приезду к нужному месту он (Ефимов Р.А.) вышел из машины, подошел к подъезду, забрал у основания куста сверток, обмотанный строительной прозрачной пленкой (или скотчем), после чего сел обратно в машину, за рулем которой находился Власов С.О., а затем они приехали в указанную выше квартиру, где в соответствии с указаниями, полученными Власовым С.О. от представителей магазина, расфасовали наркотические средства в свертки по 0<...> грамма, после чего осуществили размещение примерно половины получившихся свертков в тайники на территории ......... Сведения о местах нахождения тайников Власов С.О. направил в магазин.

Учитывая, что представители интернет-магазина <...> не перечислили им деньги за выполненную работу, они не стали размещать оставшиеся подготовленные к сбыту наркотические средства в тайники. Через несколько дней, не получив оплату за выполненную работу, они решили ехать в ........, договорились забрать данные наркотические средства с собой. Власов С.О. планировал сбыть указанные наркотики каким-либо образом на территории ........, заработать на этом деньги. При этом точного плана действий, каким способом можно было продать наркотики, адресата сбыта у них не было.

Решив отвезти наркотики из ........ в ........, Власов С.О. придумал часть наркотиков им доставить самостоятельно, то есть отвезти на используемой ими автомашине <...> а большую часть в целях безопасности отправить с посторонним человеком – водителем машины, которую заказать с использованием сервиса <...>. Он (Ефимов Р.А.) согласился с таким вариантом. При этом их планом предполагалось, что наркотики в ........ встретит его Ефимова Р.А.) знакомый по имени Гжималаускас М., с которым он должен был достичь соответствующей договоренности. Выполняя взятые на себя обязательства, он (Ефимов Р.А.) в ходе переписки <...>» договорился с Гжималаускасом М.А. о том, что тот ХХ.ХХ.ХХ встретит в ........ высланные ими предметы, внутри которых будут сокрыты наркотические средства. <...>

В ночь с 20 на ХХ.ХХ.ХХ, находясь в ........, Власов С.О. подыскал <...> водителя, который намеривался утром того же дня ехать из ........ в ......... После этого, используя телефон своего брата <...>, Власов С.О. договорился с водителем автомашины о том, чтобы передать тому для доставки в ........ <...>. Водитель согласился доставить данные предметы в ........, при этом о наличии во внутренних полостях указанных предметов наркотических средств он осведомлен не был. Ближе к утру ХХ.ХХ.ХХ они с Власовым С.О. уехали из арендованной квартиры, поместили все предметы, в которых были сокрыты наркотические средства и психотропные вещества, в автомашину <...> для их последующей доставки в ......... Затем они поехали на встречу с водителем автомашины, заказанного с помощью сервиса «<...> чтобы передать тому <...>. Власов С.О. был за рулем машины, также с ними поехал и <...>

В период примерно с 06 часов 30 минут до 07 часов ХХ.ХХ.ХХ он и Власов С.О. передали водителю машины, <...> <...> в которых были сокрыты наркотики, подлежащие доставке в ........, где их должен был встретить Гжималаускас М., предоставили водителю номер его телефона, последнему также выслали номер телефона водителя <...>».

В дневное время ХХ.ХХ.ХХ они с Власовым С.О. выехали из ........ в ........, за рулем машины был Власов С.О. В машине находились предметы, внутри которых были спрятаны наркотические средства и психотропные вещества, которые подлежали сбыту на территории ......... <...> они высадили из машины, еще находясь на территории ......... По пути следования в ........, в ........ ........, их машину остановили сотрудники ДПС, затем к машине подошли сотрудники УФСБ России по ........, сообщили о необходимости производства ее обследования на предмет нахождения в автомашине наркотических средств и психотропных веществ. В результате данных действий сотрудниками ФСБ были обнаружены и изъяты наркотические средства и психотропные вещества, сокрытые в различных предметах, которые перевозились им (Ефимовым Р.А.) и Власовым С.О. в ........ для дальнейшей продажи.

Днем ХХ.ХХ.ХХ Гжималаускас М.А. забрал <...> у водителя автомашины, <...> после чего отвез их в ........ ......... О наличии в указанных предметах наркотических средств Гжималаускас М.А. был достоверно осведомлен. Вечером этого же дня он принимал участие в проведении в отношении Гжималаускаса М.А. оперативно-розыскных мероприятий путем осуществления с ним переписки <...>». Позднее у Гжималаускаса М.А. были изъяты отправленные ему ими наркотические средства.

На предъявленных ему в ходе допроса скриншотах экрана изъятого у него телефона <...>» зафиксирована его переписка <...>» с Гжималаускасом М.А., пользователь под учетной записью «<...> подтверждающие факт осведомленности Гжималаускаса М.А. в том, что в отправленных ему предметах сокрыты наркотические средства, а также факт получения им ХХ.ХХ.ХХ в ........ указанных предметов.

Предъявленные ему в ходе допроса аудиофайлы, обнаруженные в памяти изъятого у него телефона <...> являются аудиосообщениями, которые ХХ.ХХ.ХХ отправлял ему <...>» Гжималаускас М.А. Данные аудиосообщения также подтверждают факт осведомленности Гжималаускаса М.А. в том, что в отправленных ему предметах сокрыты наркотические средства, факт получения им ХХ.ХХ.ХХ в ........ указанных предметов.

Предъявленные ему в ходе допроса аудиофайлы содержат записи его разговоров с Власовым С.О., состоявшихся ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ. Содержание данных разговоров подтверждает осуществление им совместно с Власовым С.О. деятельности по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ путем размещения их в тайники (так называемые «закладки»). Также данные разговоры подтверждают факт передачи им (Ефимовым Р.А.) и Власовым С.О. ХХ.ХХ.ХХ в ........ водителю автомашины, заказанной <...> <...>, внутри которых были сокрыта наркотические средства, для их доставки в ........ и передачи Гжималаускасу М.А.

Предъявленные ему в ходе допроса аудиофайлы, обнаруженные в памяти принадлежащего Власову С.О. <...> изъятого 21-ХХ.ХХ.ХХ в ходе личного досмотра Гжималаускаса М.А., являются аудиосообщениями, которыми обменивался Власов С.О. со своей супругой А. а также со своим знакомым Ж. проживавшим в ........ ......... Содержание данных аудиосообщений подтверждает осуществление Власовым С.О. деятельности по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом путем их размещения в тайники;

В ходе судебного следствия оглашенные показания Ефимов Р.А. подтвердил, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Из показаний подсудимого Гжималаускаса М.А., данных им на стадии предварительного следствия (показания оглашались на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (т. 3 л. 225-234, т. 4 л. 1-6, 7-9, 20-24, т. 4 л. 1-6, 7-9, 20-24), следует, что примерно с ХХ.ХХ.ХХ он знаком с Ефимовым Р.А., поддерживал с ним приятельские отношения. В ХХ.ХХ.ХХ узнал от Ефимова Р.А., что тот примерно с ХХ.ХХ.ХХ работает в ........ в интернет-магазине по продаже наркотических средств <...> Испытывая финансовые трудности, желая заработать денежные средства, он обратился к Ефимову Р.А. с просьбой помочь с заработком. В ответ тот предложил работу «закладчика» наркотических средств в каком-либо интернет-магазине. Также Ефимов Р.А. сказал, что с ним свяжутся. На следующий день с ним <...> связался мужчина, который использовал для общения аккаунт пользователя <...> Впоследствии он узнал, что этим аккаунтом пользовался Власов С.. Лично с этим человеком он не знаком, общался с ним только посредством переговоров в программе <...>». О Власове С. ему было известно, что тот являлся приятелем Ефимова Р.А., с которым они вместе осуществляли сбыт наркотиков на территории ......... Власов С. прислал ему сообщение с анкетой для трудоустройства в интернет-магазин по продаже наркотических средств. Заполнив анкету, отправил ее обратно Власову С. Далее по согласованию с Власовым С. он разместил в тайники на территории ........ ........ партию наркотического средства под названием «соль», за каждую «закладку» должен был получить от Власова С. 350 рублей. Сведения о месте нахождения тайников с наркотиками направил Власову С. на его аккаунт <...>

ХХ.ХХ.ХХ, Ефимов Р.А. связался с ним и попросил забрать в ........ посылку, которую привезет автомобиль, и доставить ее в ........ ........ За это, как он понял, Ефимов Р.А. выплатит ему денежное вознаграждение. Он решил выполнить данную просьбу Ефимова Р.А. Также из беседы с Ефимовым Р.А. он понял, что тот вышлет ему посылку и сам в тот же день выедет в ........, при этом Ефимов Р.А. дал указание не вскрывать посылку и ничего не трогать. Он предполагал, что в посылке находятся наркотические средства для последующего сбыта Власовым С. и Ефимовым Р.А. на территории ......... Далее Ефимов Р.А. отправил ему <...> контактные данные водителя, который должен был передать посылку. Он встретился с этим человеком в ........ ХХ.ХХ.ХХ примерно в 15 часов в районе ........ время встречи забрал у водителя посылку - <...>, отдал 1 000 рублей за оказанные услуги. Учитывая, что стоимость доставки составляла 300 рублей, водитель перечислил ему безналичным способом на его банковскую карту <...> сдачу в размере 700 рублей.

В период следования Ефимова Р.А. с Власовым С. в ........, он поддерживал с Ефимовым Р.А. связь посредством разговоров и аудиосообщений в программе <...> В ходе этих разговоров узнал, что они собирались сбыть данные наркотики на территории ........, хотели взять его с собой в качестве закладчика. Согласия на осуществление последующего распространения наркотических средств он им не давал. Предполагал просто передать им полученную от водителя посылку. После получения посылки он вместе со своим знакомым по фамилии <...>, стали ожидать Ефимова Р.А. Через некоторое время Ефимов Р.А. перестал выходить на связь и они в 18 часов ХХ.ХХ.ХХ уехали на автобусе в ........ ......... По приезду, в период примерно с 19 до 20 часов, он положил полученную «посылку» в свой автомобиль <...> припаркованный возле его дома по адресу: ......... Примерно в 22 часа ХХ.ХХ.ХХ Ефимов Р. вышел с ним на связь <...>», сообщил, что въезжает в ........ и скоро будет. Он вышел из дома к машине, достал из нее «посылку», после чего был задержан сотрудниками ФСБ. В ходе последующего личного досмотра у него были изъяты полученные по просьбе Ефимова Р.А. предметы с наркотическими средствами.

Предъявленные ему в ходе допроса аудиофайлы, обнаруженные в памяти изъятого у него телефона <...>», являются аудиосообщениями, которые он ХХ.ХХ.ХХ отправлял Ефимову Р.А. <...>». Данные аудиосообщения подтверждают факт и обстоятельства получения им в ........ и последующей доставки в ........ ........ <...>, отправленных из ........, внутри которых находились наркотические средства. Аудиосообщения подтверждают его осведомленность о том, что Ефимов Р.А. и Власов С.О. ХХ.ХХ.ХХ также следовали в ........ из .........

В ходе судебного следствия Гжималаускас М.А. оглашенные показания подтвердил полностью, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Из показаний свидетеля В.Р.., данных им на стадии предварительного расследования (показания оглашались судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, (т. 4 л. 35-39) следует, что он постоянно проживает в ........, иногда на своей автомашине <...>», выезжает по личным делам в различные населенные пункты, расположенные в пригороде <...> также в других субъектах <...>. ХХ.ХХ.ХХ с ним связался молодой человек и попросил доставить в ........ <...>, где у него их заберут. В этот же день, ему передали данные вещи, а примерно в 12 часов дня, приехав в ........, он отдал их молодому человеку, получив за свои услуги 300 руб;

Из показаний свидетеля В.И. данных им на стадии предварительного расследования (показания оглашались судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, (т. 4 л. 47-53) следует, что он знаком Власовым С.О., ХХ.ХХ.ХХ узнал от него, что тот организовал работу на территории ........ ........ интернет-магазина по продаже наркотических средств <...> Власов С.О. получал из тайников оптовые партии наркотических средств, производил их расфасовку, после чего размещал расфасованные наркотические средства в тайники, расположенные на территории ......... Сведения о местах нахождения тайников направлял через <...>» на страницу <...> Наркотические средства для реализации Власов С.О. получал от интернет-магазинов, <...> По предложению Власова С.О., он (<...> стал работать «закладчиком» в интернет-магазине <...> размещал наркотические средства в тайники на территории ........ ........

Из показаний свидетеля Ж. данных им на стадии предварительного расследования (показания оглашались судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, (т. 4 л. 79-95) следует, что ХХ.ХХ.ХХ, находясь в ........ ........, он узнал, что Власов С.О. работает в интернет-магазине по продаже наркотических средств с названием <...>» в должности так называемого «закладчика», позднее узнал, что Власов С.О. организовал работу данного интернет-магазина. В течение ХХ.ХХ.ХХ по согласованию с Власовым С.О. он также занимался незаконной деятельностью по сбыту наркотических средств путем их размещения в тайники зарабатывал таким способом денежные средства. Примерно ХХ.ХХ.ХХ он приехал в ........, где встретился и несколько дней жил вместе с Власовым С.О. и Ефимовым Р.А., которые арендовали для проживания квартиру, в которой они занимались расфасовкой подлежащих сбыту через тайники наркотических средств, взвешивали и помещали наркотики в пакетики и свертки из фольги;

Из показаний свидетеля К.Н. данных им на стадии предварительного расследования (показания оглашались судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, (т. 4 л. 99-104) следует, что в период ХХ.ХХ.ХХ по просьбе Власова С.О. он дважды подвозил того на своей автомашине марки <...>», к местам нахождения тайников, расположенным за пределами ........ ........, чтобы Власов С.О. забрал из них наркотические средства;

Из показаний свидетеля К.И. данных ею на стадии предварительного расследования (показания оглашались судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, (т. 4 л. 120-130) следует, что она сдает в аренду жилое помещение, расположенное по адресу: ......... ХХ.ХХ.ХХ данную квартиру арендовало двое молодых детей. ХХ.ХХ.ХХ она приехала в квартиру и увидела, что молодых людей уже нет, повсюду беспорядок и пропал <...>

Из показаний свидетеля В.А. данных ею на стадии предварительного расследования (показания оглашались судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, (т. 4 л. 54-59) следует, что она является <...> обвиняемого Власова С.О., с учетом наличия кредитных обязательств, у них <...>

Из показаний свидетеля Г.А., данных им на стадии предварительного расследования (показания оглашались судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, (т. 4 л. 63-67) следует, что Гжималаускас М.А. является его <...>, ХХ.ХХ.ХХ в его пользовании находилась автомашина марки <...>

Из показаний свидетеля В.А. данных им на стадии предварительного расследования (показания оглашались судом в соответствии с п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ (т. 4 л. 40-46) следует, что примерно ХХ.ХХ.ХХ он познакомился с Власовым С., который организовал работу интернет-магазина по продаже на территории нескольких районов ........ наркотических средств и психотропных веществ с наименованием <...>». В.И. работал в данном магазине в качестве «закладчика». <...>

Из показаний свидетеля С. допрошенного в ходе судебного следствия следует, что он является оперуполномоченным УФСБ России по ........, в рамках исполнения своих обязанностей ХХ.ХХ.ХХ им была получена оперативная информация о том, что в ........ неустановленным лицом организован незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения - N-метилэфедрона и его производных, мефедрона, а также психотропных веществ через один из так называемых интернет-магазинов по продаже данных запрещенных веществ с названием <...>». Данный интернет-магазин осуществлял свою противоправную деятельность на территории ........ ......... Его владельцем был установлен Власов С.. ХХ.ХХ.ХХ ему стало известно, что Власов С.О. планирует выехать из ........ в ........ на автомашине <...>» вместе с мужчиной по имени Ефимов Р., они намеривались доставить на территорию ........ партию наркотических средств и психотропных веществ для их последующего незаконного сбыта, также, данные лица утром этого же дня направили ........ посылку с наркотическими средствами, чтобы обезопасить себя от задержания в целях конспирации. Встретить посылку должен был Гжималаускас М.А. ХХ.ХХ.ХХ примерно в 16 часов 35 минут на участке автодороги «........, на территории ........, при содействии сотрудников ДПС был остановлен автомобиль под управлением Власова С.О. В ходе обследования данного автомобиля были обнаружены и изъяты фрагмент газобетона со следами сверления, заклеенный строительной смесью; <...> был обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; на полу за водительским сидением была обнаружена <...>, под этикеткой которой находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; в багажном отделении автомашины обнаружена <...>, внутри которой лежали 6 фольгированных свертков с прозрачными полимерными пакетами на линейном замке и порошкообразным веществом внутри каждого; <...>, внутри которого обнаружены 2 полимерных пакета, в которых также были порошкообразные вещества. Изъятое было упаковано в полимерные пакеты и опечатано.

После этого, в ходе опроса Ефимов Р.А. сообщил, что отправленная ими посылка, состоящая из <...>, была получена Гжималаускасом М.А., который находился в ........

Также в отношении Гжималаускаса М.А. были проведены ОРМ «оперативный эксперимент», на участие в котором выразил добровольное согласие Ефимов Р.А., в рамках которого вечером ХХ.ХХ.ХХ Ефимов Р.А. с использованием сотового телефона вступил в <...> переписку путем направления коротких аудиосообщений с Гжималаускасом М.А. и договорился с ним о встрече в ........ для получения от него <...> с находящимися внутри наркотическими средствами. В ходе переписки Ефимов и Гжималаускас договорились встретиться у дома по адресу: ........, где находился Гжималаускас М.А.

В результате наблюдения за указанным домом было установлено, что примерно в 22 часа 40 минут ХХ.ХХ.ХХ Гжималаускас М.А. находился у автомашины марки «<...>, припаркованной за домом, достал из салона машины и поставил на землю рядом с ней несколько крупных предметов. После этого он был задержан. В ходе личного досмотра при Гжималаускасе М.А. были обнаружены и изъяты <...> внутри которых были обнаружены один пакетик из полимерного материала, значительное количество пакетов, свертков из изоленты разных цветов с порошкообразными веществами внутри. Изъятое было упаковано в картонную коробку;

Из показаний свидетеля С.Н. допрошенного в ходе судебного следствия следует, что он является оперуполномоченным УФСБ России по ........, ХХ.ХХ.ХХ была получена оперативная информация о том, что на территории <...> осуществляет свою деятельность так называемый магазин по продаже наркотических средств и психотропных веществ, действующий через мобильное приложение <...> Магазин имел название <...> Возможным владельцем указанного магазина являлся Власов С., в ходе проведенных ОРМ также было установлено, что к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ причастен Ефимов Р.. ХХ.ХХ.ХХ была получена оперативная информация, что указанные лица, находясь на территории ........, решили привезти в ........ оптовую партию наркотических средств для последующей реализации, путем направления части посылкой лицу по имени «М.», а часть намеревались привезти сами на автомобиле <...>. С 16 часов 00 минут до 16 часов 35 минут на <...> км автомобильной дороги <...> сотрудниками ДПС был оставлен автомобиль под управлением Власова С.О. В ходе обследования указанного автомобиля были обнаружены под передним пассажирским сидением фрагмент газобетона со следами сверления, <...> был обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, на полу за водительским сидением была обнаружена <...>, под этикеткой которой находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; в багажном отделении автомашины обнаружена <...> внутри которой были спрятаны 6 фольгированных свертков с прозрачными полимерными пакетами и порошкообразным веществом внутри каждого, <...> внутри которого обнаружены пакеты, в одном из которых находилось порошкообразное вещество, во втором – свертки из фольги, обнаруженное было изъято и упаковано. Кроме того, в ходе проведения указанного ОРМ, ему поступила информация о том, что днем ХХ.ХХ.ХХ Гжималаускас М.А. получил посылку в виде <...>, в которых также находились наркотические средства и психотропные вещества. Ефимов Р.А., в рамках содействия правоохранительным органам, через свой мобильный телефон мобильное приложение <...> установил контакт с Гжималаускасом М.А., которому сообщил, что скоро прибудет в ......... По результатам ОРМ «Наблюдение» было установлено, что Гжималаускас М.А., находясь около ........ в ........, достал из автомобиля <...> два громоздких предмета и был задержан сотрудниками ФСБ. В ходе личного досмотра последнего было установлено, что указанными предметами являются <...>, внутри которых были обнаружены многочисленные свертки с порошкообразным веществом, упакованные в изоленту, пленку, фольгу. Обнаруженное было изъято и упаковано;

Из показаний свидетеля О. допрошенного в ходе судебного следствия следует, что он является оперуполномоченным УФСБ России по ........, ХХ.ХХ.ХХ примерно в 16 часов 35 минут на участке автодороги ........, на территории ........ ........ была остановлена автомашина <...>» <...>, за рулем которой находился Власов С.О., на переднем пассажирском сидении находился Ефимов Р.А. По результатам обследования остановленного автомобиля внутри были обнаружены пакеты и свертки с порошкообразным веществом, спрятанные во <...>. Обнаруженное было изъято и упаковано;

Из показаний свидетеля Р. допрошенного в ходе предварительного следствия (показания оглашались судом в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ (т. 4 л.д. 40-46) следует, что ХХ.ХХ.ХХ в первой половине дня, по поручению <...> он осуществлял ОРМ «опрос» Ефимова Р.А., в ходе которого он сообщил сведения об осуществлении им и Власовым С.О. в период примерно ХХ.ХХ.ХХ противоправной деятельности по незаконному сбыту на территории ........ наркотических средств через тайники (так называемые «закладки») в интересах интернет-магазина по продаже наркотических средств и психотропных веществ с названием «<...> Также дал пояснения об обстоятельствах приобретения и доставки на территорию ........ наркотических средств и психотропных веществ, изъятых у них ХХ.ХХ.ХХ сотрудниками УФСБ России по ........ в ходе обследования автомашины, а также обстоятельствах передачи водителю автомашины, заказанной с использованием <...>», крупной партии наркотических средств в <...> для их доставки в ........ и передаче Гжималаускасу М.;

Из показаний свидетеля С.К. допрошенного в ходе предварительного следствия (показания оглашались судом в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ (т. 4 л.д. 194-198) следует, что ХХ.ХХ.ХХ он осуществлял ОРМ «исследование предметов и документов» в отношении телефонов сотовой связи, изъятых у Ефимова Р.А., а также у Гжималаускаса М.А. в ходе его личного досмотра, в результате которого была обнаружена переписка в программе <...>» с одним из пользователей по поводу их предполагаемой встречи ХХ.ХХ.ХХ;

Из показаний свидетеля Ш. допрошенного в ходе предварительного следствия (показания оглашались судом в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ (т. 4 л.д. 237-241) следует, что в ходе осуществления сотрудниками УФСБ России по ........ ОРМ по линии противодействия незаконному обороту наркотических средств была получена информация о том, что примерно ХХ.ХХ.ХХ на территории ........ и ........ ........ осуществлял свою деятельность интернет-магазин по продаже наркотических средств и психотропных веществ с названием <...> Одним из организаторов данного интернет-магазина являлся Власов С.О. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ при попытке доставления большой партии наркотических средств и психотропных веществ на автомобиле <...> в ........ были задержаны Власов С.О. и Ефимов Р.А., а также в ........ Гжималаускас М.А.. В автомобиле и при личном досмотре последнего были обнаружены наркотические средства и психотропные вещества;

Из показаний свидетеля Т.В. допрошенного в ходе предварительного следствия (показания оглашались судом в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ (т. 4 л.д. 215-224) следует, что в период примерно с 16 часов 00 минут до 16 часов 35 минут ХХ.ХХ.ХХ им осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком автодороги ........, на территории ........ ......... Примерно в 16 часов 35 минут к вышеуказанному месту подъехала автомашина <...> за рулем которой находился Власов С.О., на переднем пассажирском сидении находился Ефимов Р.А. Данная автомашина была остановлена сотрудниками ДПС. После остановки автомашины Власову С.О. и Ефимову Р.А. было разъяснено, что с их участием сотрудниками УФСБ будет проведено обследование данной автомашины в целях обнаружения и изъятия, возможно находящихся в автомашине наркотических средств и психотропных веществ.

В результате проведенного обследования в салоне автомашины были обнаружены свертки и пакеты с порошкообразным веществом, спрятанные <...>. Обнаруженное было изъято и упаковано. Далее им был произведен подробный опрос Ефимова Р.А., который пояснил, что основная партия наркотических средств, подлежащих незаконному сбыту на территории ........ была ими направлена утром ХХ.ХХ.ХХ с водителем автомобиля, найденного через приложение <...>, наркотики был упакованы во <...> Данные предметы в ........ должен был встретить и доставить в ........ Гжималаускас М.А., который был достоверно осведомлен о содержимом данных предметов. Ефимов Р.А., желая содействовать оперативным службам УФСБ России по ........, выразил добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» и вечером ХХ.ХХ.ХХ Ефимов Р.А. используя свою учетную запись, вступил переписку с Гжималаускасом М.А., договорившись с ним о встрече в ........ для получения от него <...> с находящимися внутри наркотическими средствами. Прибыв ........ он начал вести наблюдение за автомобилем <...> и через некоторое время Гжималаускас М.А. вытащил из салона автомобиля <...> после чего был задержан сотрудниками ФСБ. В ходе личного досмотра последнего и его личных вещей <...> были обнаружены многочисленные пакеты, пластиковые трубки разных цветов, свертки из изоленты разных цветов с порошкообразными веществами внутри, которые, предположительно, являлись наркотическими средствами. Указанные пакетики, свертки были изъяты, упакованы в конверты. Также внутри <...> были обнаружены фрагменты фольги, куски ткани, электронные весы, иные предметы, которые после изъятия были упакованы в картонную коробку;

Из показаний свидетеля У. допрошенного в ходе предварительного следствия (показания оглашались судом в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ (т. 4 л.д. 232-236) следует, что он являлся оперуполномоченным УФСБ России по ........, в рамках проведения ОРМ «Наблюдение» он примерно с 13 часов 00 минут ХХ.ХХ.ХХ осуществлял наблюдение за автовокзалом ........ ......... В 13 часов 45 минут от автовокзала отправился рейсовый автобус <...> На данном автобусе в качестве пассажира выехал Гжималаускас М.А., с ним был еще один молодой человек. ХХ.ХХ.ХХ примерно в 19 часов 25 минут на автовокзал ........ прибыл рейсовый автобус сообщением «<...>», из автобуса в числе иных пассажиров вышли Гжималаускас М.А. и <...> При себе у них был пакет с довольно тяжелым содержимым, а также предмет темного цвета <...>. После этого данные лица пешком проследовали улицами ........ к дому № ... по ........, в котором проживает Гжималаускас М.А. Далее они подошли к припаркованной за домом автомашине <...>», открыв дверь указанной машины, после чего они поместили в салон автомашины предметы, которые они доставили на автобусе.

Причастность Власова С.О., Ефимова Р.А., Гжималаускаса М.А. в инкриминируемом им деянии также подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом:

- заключением эксперта № ... от ХХ.ХХ.ХХ, согласно выводам которого вещество из двенадцати пакетов общей массой 4,329 грамма (без учета вещества, израсходованного при производстве химического исследования), содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; вещество из одного пакета массой 0,119 грамма (без учета вещества, израсходованного при производстве химического исследования), содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, вещество из двух пакетов общей массой 1,700 грамма (без учета вещества, израсходованного при производстве химического исследования), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 5 л. 20-23);

- заключением эксперта № ... от ХХ.ХХ.ХХ, согласно выводам которого на защитной пластине, находящейся внутри <...> обнаружен след руки, пригодный для идентификации ограниченного круга лиц (т. 5 л. 50-56);

- заключением эксперта № ... от ХХ.ХХ.ХХ, согласно выводам которого след руки, обнаруженный на защитной пластине <...>, оставлен Власовым С.О (т. 5 л. 68-76);

- заключением эксперта № ... от ХХ.ХХ.ХХ, согласно выводам которого в веществах общей массой 1,694 грамма (без учета вещества, израсходованного при производстве химического исследования), представленных на экспертизу в 57 пакетах, содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в веществах общей массой 166,030 грамма (без учета вещества, израсходованного при производстве химического исследования), представленных на экспертизу в 158 пакетах, содержится наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (т. 7 л. 108-112);

- заключением эксперта № ... от ХХ.ХХ.ХХ, согласно выводам которого в веществе массой 0,323 грамма, содержится наркотическое средство мефедрон (т. 7 л. 131-132);

- заключением эксперта № ... от ХХ.ХХ.ХХ, согласно выводам которого на поверхностях <...>, представленных на экспертизу в полимерном пакете в следовых количествах содержатся наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, наркотическое средство мефедрон (т. 7 л. 147-150);

- заключением эксперта № ... от ХХ.ХХ.ХХ, согласно выводам которого на поверхностях четырнадцати свертков из фольги, обнаруженных в <...> обнаружены 19 следов пальцев рук и 4 следа ладоней, которые пригодны для идентификации личности (т. 7 л. 154-162);

- заключением эксперта № ... от ХХ.ХХ.ХХ, согласно выводам которого из 19 следов пальцев рук и 4 следов ладоней, обнаруженных на поверхностях фрагментов фольги, находившихся в <...>», 2 следа пальца руки и 2 следа ладони оставлены Ефимовым Р.А., остальные 17 следов пальцев рук и 2 следа ладоней оставлены Власовым С.О (т. 7 л. 173-184);

- заключением эксперта № ... от ХХ.ХХ.ХХ, согласно выводам которого на внутренних поверхностях <...> обнаружены 6 следов рук, пригодных для идентификации личности (т. 7 л. 196-200);

- заключением эксперта № ... от ХХ.ХХ.ХХ, согласно выводам которого один из шести следов рук, обнаруженных на внутренних поверхностях <...> оставлен большим пальцем правой руки Власова С.О. (т. 7 л. 212-217);

- протоколом выемки от ХХ.ХХ.ХХ - веществ, изъятых ХХ.ХХ.ХХ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений участков местности и транспортных средств» - автомашины <...> у Гжималаускаса М.А. в ходе производства его личного досмотра и досмотра находившихся при нем вещей (т. 5 л. 4-11);

- протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ: автомашины <...> <...> договора аренды транспортного средства от ХХ.ХХ.ХХ и акта приема-передачи транспортного средства, свидетельства серии № ... № ... от ХХ.ХХ.ХХ о регистрации транспортного средства, кейса из полимерного материала <...> аккумуляторного шуруповерта <...>», запасной аккумуляторной батареи <...> зарядного устройства, свёрл различных диаметров, металлического крепежа, полимерных пакетов, строительной смеси (т. 5 л. 96-119);

- протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ: пластиковых трубок различных цветов, мотков полимерной липкой ленты типа изолента различных цветов, мотков прозрачной полимерной бесцветной липкой ленты типа «скотч», сверла, сим-карт различных сотовых операторов, пакета из полимерного материала на линейном замке, корпусов из-под сим-карт (т. 5 л. 135-144);

- протоколом осмотра предметов от 24-ХХ.ХХ.ХХ: наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,689 грамма, психотропного вещества амфетамин массой 0,149 грамма, наркотического средства мефедрон массой 1,760 грамма, однотипных пакетов из полимерной пленки с замками типа зип-лок, фрагментов фольги, отрезков липкой ленты, фрагментов пористого каменистого вещества неопределенной формы, пакетов из полимерного полупрозрачного материала, ХХ.ХХ.ХХ коробки из картона, контейнера из полимерного материала <...> смятых фрагментов полимерных лент, канцелярского ножа, приспособления для курения, <...>» (т. 5 л. 145-173);

- протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ: мобильного телефона <...>», принадлежащего Ефимову Р.А., в ходе которого установлено, что в указанном телефоне имеется программа <...>», в которой пользователь (Ефимов Р.А.) зарегистрирован под учетной записью с наименованием <...>». В данной программе обнаружена переписка пользователя <...> с пользователем с учетной записью <...>» (Гжималаускасом М.А.), которая подтверждает, в том числе, вовлеченность Ефимова Р.А., Власова С.О., Гжималаускаса М.А. в незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, а также установленные в ходе предварительного следствия обстоятельства совершения указанными лицами инкриминируемых им противоправных деяний.

Также в памяти телефона обнаружены файлы изображений, подтверждающие осуществление Ефимовым Р.А. противоправной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом (путем их размещения в тайники), короткие аудиосообщения, отправленные ХХ.ХХ.ХХ Ефимову Р.А. Гжималаускасом М.А. в программе <...>», подтверждающие получение последним наркотических средств, сокрытых в <...>, отправленных Власовым С.О. и Ефимовым Р.А. из ........ (т. 5, л.д. 183-213);

- протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ ХХ.ХХ.ХХ: мобильного телефона <...>», принадлежащего Власову С.О., из памяти которого следует, что в ней находится значительное количество изображений, сделанных с ноября по ХХ.ХХ.ХХ, подтверждающие осуществление Власовым С.О. и Ефимовым Р.А. деятельности по незаконному сбыту на территории ........ и ........ наркотических средств бесконтактным способом. Также в телефоне обнаружены текстовые смс-сообщения, подтверждающие проживание Власова С.О. и Ефимова Р.А. в период осуществления деятельности по незаконному сбыту наркотических средств в различных арендованных жилых помещениях, расположенных на территории ........ (т. 6 л. 1-250, т. 7 л. 1-97);

- протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ: наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,264 грамма, наркотического средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 181,830 грамма, наркотического средства мефедрон массой 0,323 грамма, пакета из полимерного материала на замке тип «зип-лок», в котором находилось наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,323 грамма, фрагментов фольги, пластиковых трубок с запаянными концами различного цвета, пакетов из прозрачного полимерного материалы с линейными замками, фрагментов твердого пористого каменистого вещества, свертков из отрезков липкой ленты на полимерной основе различных цветов, фрагментов, отрезков липкой полимерной ленты различных цветов, ножа из металла серого цвета, ножниц, клещей, электронных весов, металлической тубы, элементов питания, кнопки из металла с шаровидной головкой из полимерного материала белого цвета, кисточки для рисования, различных приспособлений в виде совков из полимерных материалов, ножа, ложок из металла и пластика, маникюрных принадлежностей, <...>, <...> а также 16 отрезков светлой дактилопленки, на поверхностях каждого из которых зафиксированы следы рук (т. 8 л. 94-250, т. 9 л. 1-70);

- протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ - мобильного телефона <...>», принадлежащего Гжималаускасу М.А. В указанном телефоне имеются файлы изображений, подтверждающие осуществление Гжималаускасом М.А. противоправной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом, а также файлов аудиосообщений, отправленных ХХ.ХХ.ХХ Гжималаускасом М.А. Ефимову Р.А. в программе <...> подтверждающих получение им наркотических средств, сокрытых в <...> (т. 9 л. 91-104);

- протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ - компакт-диска с аудиозаписями ОРМ «Наблюдение», на которых зафиксированы разговоры Власова С.О. с Ефимовым Р.А. за период с 19 по ХХ.ХХ.ХХ включительно. Содержание данных разговоров подтверждает осуществление Власовым С.О. и Ефимовым Р.А. деятельности по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ путем размещения их в тайники, а также подтверждают факт передачи Власовым С.О. и Ефимовым Р.А. ХХ.ХХ.ХХ <...>, в которых были сокрыты наркотические средства, В.Р. в целях доставки из ........ в ........ для передачи Гжималаускасу М.А. (т. 11 л. 76-84);

- протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ: компакт-диска, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», на аудиозаписи имеются телефонные переговоры Власова С.О. с Ефимовым Р.А., <...> за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Данные разговоры подтверждают осуществление Власовым С.О. и Ефимовым Р.А. деятельности по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом (путем размещения в тайники) (т. 11 л. 104-116);

- протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ: компакт-дисков, содержащих сведения о телефонных соединениях абонентских номеров, используемых подсудимыми, и данных о базовых станциях в момент соединений (т. 11 л. 133-146);

- протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ - автомашины <...> принадлежащего свидетелю <...> (т. 11 л. 149-156);

- протоколом осмотра жилища от ХХ.ХХ.ХХ - квартиры, расположенной по адресу: ........, арендованной Власовым С.О. и Ефимовым Р.А. для временного проживания (т. 11 л. 157-166);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому в результате проведенных сотрудниками УФСБ России по ........ оперативно-розыскных мероприятий установлено наличие в действиях Власова С.О., Ефимова Р.А., а также иных неустановленных лиц признаков покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенного с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей, организованной группой, в крупном размере, то есть преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л. 173-175);

- протоколом явки с повинной Ефимова Р.А. от ХХ.ХХ.ХХ, в которой он подробно сообщил, что ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ совместно с Власовым С.О. занимался незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории ........, а затем решили реализовать большую партию наркотических веществ в ........, но были задержаны сотрудниками ФСБ (т. 1 л. 176-179);

- протоколом явки с повинной Власова С.О. от ХХ.ХХ.ХХ, в которой он подробно сознается о том, что в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ совместно с Ефимовым Р.А. на территории ........ занимался распространением наркотических средств и психотропных веществ, в конце ХХ.ХХ.ХХ решил заняться данной деятельностью на территории ........, но был задержан сотрудниками ФСБ (т. 1 л. 180-185);

- протоколом явки с повинной Гжималаускаса М.А. от ХХ.ХХ.ХХ, в которой он подробно сообщил об обстоятельствах получения посылки из ........ от Ефимова Р.А., в которой находились наркотические средства (т. 1 л. 198-201);

- сопроводительным письмом к результатам оперативно-розыскной деятельности № .../нс от ХХ.ХХ.ХХ,, согласно которому из оперативного подразделения УФСБ России по ........ в следственное отделение Управления для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, использования в доказывании по уголовному делу, а также для подготовки следственных действий предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, осуществлявшейся в отношении Власова С.О., Ефимова Р.А. (т. 1 л. 13-21);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № ... от ХХ.ХХ.ХХ, которым из оперативного подразделения УФСБ России по ........ в следственное отделение Управления для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, использования в доказывании по уголовному делу, а также для подготовки следственных действий предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, осуществлявшейся в отношении Власова С.О., Ефимова Р.А. (т. 1 л. 22-30);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ХХ.ХХ.ХХ - автомашины <...> в которой были обнаружены сокрытые во внутренних полостях различных предметов – <...> наркотическое средств ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,689 грамма (с учетом вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), психотропное вещество амфетамин массой 0,149 грамма (с учетом вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), наркотическое средство мефедрон массой 1,760 грамма (с учетом вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), предметы их упаковки, мобильные телефоны сотовой связи, принадлежащие Власову С.О. и Ефимову Р.А., иные предметы, подтверждающие причастность Власова С.О. и Ефимова Р.А. к совершению незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ (т. 1 л. 39-52);

- рапортом оперуполномоченного ОЭБ УФСБ России по ........ <...>. от ХХ.ХХ.ХХ о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому ХХ.ХХ.ХХ примерно с 16 часов 00 минут осуществлялось наблюдение за участком автодороги ........ в 16 часов 35 минут со стороны ........ подъехала автомашина <...> за рулем которой находился Власов С.О., на переднем пассажирском сидении находился Ефимов Р.А. Указанная автомашина была остановлена, находящиеся в ней лица задержаны, привлечены к проведению обследования транспортного средства. В ходе обследования в салоне автомашины, а также в багажном отделении были обнаружены, в том числе, сокрытые в различных предметах пакетики и свертки с веществами, предположительно, являющимися наркотическими средствами и психотропными веществами (т. 1 л. 53-54);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОЭБ УФСБ России по ........ <...> от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с которым ХХ.ХХ.ХХ примерно с 16 часов 00 минут осуществлялось наблюдение за участком автодороги <...> в 16 часов 35 минут со стороны ........ подъехала автомашина <...> за рулем которой находился Власов С.О., на переднем пассажирском сидении находился Ефимов Р.А. Указанная автомашина была остановлена, находящиеся в ней лица задержаны, привлечены к проведению обследования транспортного средства. В ходе обследования в салоне автомашины, а также в багажном отделении были обнаружены, в том числе, сокрытые в различных предметах пакетики и свертки с веществами, предположительно, являющимися наркотическими средствами и психотропными веществами (т.1, л.д.55-56);

- справкой об исследовании № ... от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которой представленные для производства химического исследования вещества, изъятые ХХ.ХХ.ХХ в результате обследования автомашины <...> являются наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,689 ; психотропным веществом амфетамин массой 0,149 грамма; наркотическим средством мефедрон массой 1,760 грамма (т. 1 л. 59-60);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», утвержденное ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому начальником УФСБ России по ........ <...> санкционировано проведение в отношении Гжималаускаса М.А. ОРМ «оперативный эксперимент» в целях проверки его причастности к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, установления иных соучастников преступления, документирования их противоправной деятельности, привлечения к уголовной ответственности (т. 1 л. 63-64);

- протоколом личного досмотра, от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому у Гжималаускаса М.А. и в его вещах были обнаружены и изъяты наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,264 грамма, наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 181,830 грамма, расфасованные в пакетики и свертки из полимерного материала, помещенные во <...> наркотическое средство мефедрон массой 0,323 грамма, упакованное в пакетик из полимерного материала, помещенный во <...>, мобильный телефон Гжималаускаса М.А., электронные весы, иные предметы, предназначенные для расфасовки и упаковки наркотических средств (т. 1 л. 65-80);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОЭБ УФСБ России по ........ <...> от ХХ.ХХ.ХХ о результатах оперативно-розыскных мероприятий, в соответствии с которым ХХ.ХХ.ХХ в отношении Гжималаускаса М.А. оперативно-розыскных мероприятий «опрос», «оперативный эксперимент», «наблюдение» получены данные, указывающие на его причастность к совершению преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст. 228.1 УК РФ. В частности, установлено, что не позднее 17 часов 00 минут ХХ.ХХ.ХХ Гжималаускас М.А., находясь в ........, получил отправленные Власовым С.О. и Ефимовым Р.А. предметы, в которых, предположительно, находились наркотические средства и психотропные вещества, после чего перевез их в ........, где спрятал в автомашине <...> припаркованной возле дома по адресу: ........ (т. 1 л. 81-82);

- рапортом оперуполномоченного отделения УФСБ России по ........ в ........ <...> от ХХ.ХХ.ХХ о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому ХХ.ХХ.ХХ примерно в 22 часа 40 минут Гжималаускас М.А. был обнаружен во дворе дома по адресу: ........, находился рядом с автомашиной <...>, далее он достал из салона указанной автомашины и поставил на землю пакет с содержимым, и был задержан. Внутри изъятых у последнего <...> были обнаружены полимерные свертки с порошкообразным веществом (т. 1 л. 83-84);

- рапортом оперуполномоченного отделения УФСБ России по ........ в ........ <...>. от ХХ.ХХ.ХХ о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Гжималаускаса М.А. (т. 1 л. 85-86);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», утвержденное ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому 1-ым заместителем начальника УФСБ России по ........ <...> санкционировано проведение ОРМ «наблюдение» с использованием технических средств в используемой Власовым С.О. автомашине марки <...>» (т. 1 л. 116-117);

- рапортом оперуполномоченного ОЭБ УФСБ России по ........ <...> от ХХ.ХХ.ХХ о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Власова С.О. и Ефимова Р.А. (т. 1 л. 118);

- стенограммы аудиозаписей от ХХ.ХХ.ХХ, полученных в результате проведения в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в используемой Власовым С.О. автомашине <...> ОРМ «наблюдение» с использованием специальных технических средств. Содержание стенограмм подтверждает осуществление Власовым С.О. и Ефимовым Р.А. деятельности по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ (т. 1 л. 119-122);

- сопроводительное письмо к результатам оперативно-розыскной деятельности № .../нс от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому из оперативного подразделения УФСБ России по ........ в следственное отделение Управления для использования в доказывании по уголовному делу № ... представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, осуществлявшейся в отношении Власова С.О., Ефимова Р.А., Гжималаускаса М.А. (т. 1 л. 217-221)

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № ... от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому из оперативного подразделения УФСБ России по ........ в следственное отделение Управления для использования в доказывании по уголовному делу № ... представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, осуществлявшейся в отношении Власова С.О., Ефимова Р.А., Гжималаускаса М.А. (т. 1 л. 222-226);

- справкой об исследовании № ... от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которой представленные для производства химического исследования вещества, являются наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,264 грамма (с учетом вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы); наркотическим средством метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 181,830 грамма (с учетом вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы) (т. 1 л. 233-236);

- протоколом исследования предметов от ХХ.ХХ.ХХ, принадлежащего Ефимову Р.А. мобильного телефона <...> В результате ОРМ обнаружена, в том числе, переписка в программе <...>» путем отправки текстовых сообщений и аудиосообщений между пользователями с учетными записями <...>» (Ефимов Р.А.) и <...> (Гжималаускас М.А.), подтверждающая обстоятельства совершения Власовым С.О., Ефимовы Р.А. и Гжималаускасом М.А. инкриминируемых им противоправных деяний (т. 1 л. 237-246);

- протоколом исследования предметов от ХХ.ХХ.ХХ - мобильного телефона <...>», принадлежащего Гжималаускасу М.А. (т. 2 л. 1-9);

- сопроводительным письмом к результатам оперативно-розыскной деятельности № .../н от ХХ.ХХ.ХХ, подписанное начальником УФСБ России по ........ <...>, согласно которому из оперативного подразделения УФСБ России по ........ в следственное отделение Управления для использования в доказывании по уголовному делу № ... представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, осуществлявшейся в отношении Власова С.О., Ефимова Р.А., Гжималаускаса М.А., в том числе возвращенные после производства комплексного исследования предметы упаковки изъятых наркотических средств (т. 2 л. 11-14);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № ... от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому из оперативного подразделения УФСБ России по ........ в следственное отделение Управления для использования в доказывании по уголовному делу № ... представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, осуществлявшейся в отношении Власова С.О., Ефимова Р.А., Гжималаускаса М.А., в том числе возвращенные после производства комплексного исследования предметы упаковки изъятых наркотических средств (т. 2 л. 15-18);

- сопроводительным письмом к результатам оперативно-розыскной деятельности № .../н от ХХ.ХХ.ХХ, подписанное начальником УФСБ России по ........ <...>, согласно которому из оперативного подразделения УФСБ России по ........ в следственное отделение Управления для использования в доказывании по уголовному делу № ... представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводившегося в отношении Власова С.О. (т. 11 л. 87-89);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № .../нс от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому из оперативного подразделения УФСБ России по ........ в следственное отделение Управления для использования в доказывании по уголовному делу № ... представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводившегося в отношении Власова С.О. (т. 11 л. 90-92);

- копией постановления Верховного суда <...> № ...с от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому разрешено проведение в отношении Власова С.О. оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру <...> (т. 11 л. 96);

- стенограммой аудиозаписей, полученных в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» Власова С.О. по используемому им абонентскому номеру <...> за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ включительно, рег. № ... от ХХ.ХХ.ХХ. Содержание телефонных переговоров Власова С.О. с Ефимовым Р.А., <...> за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ подтверждает осуществление Власовым С.О. и Ефимовым Р.А. деятельности по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом (путем размещения в тайники) (т. 11 л. 97-103);

- ответом на запрос «<...> № ... от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому представлены, в том числе, сведения о движении денежных средств по Qiwi-кошелькам, зарегистрированным на Власова С.О., <...> а также на абонентский № ... (т. 11 л. 245);

- справкой по анализу сведений о движении денежных средств по Qiwi-кошелькам, зарегистрированным на Власова С.О., <...> а также на абонентский № ..., от ХХ.ХХ.ХХ. Сведения о движении денежных средств по указанным Qiwi-кошелькам подтверждают полученные в ходе следствия данные о вовлеченности Власова С.О. в незаконный оборот наркотических средств, о его причастности к осуществлению деятельности по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом (т. 11 л. 246-249);

- явкой с повинной С.П. от ХХ.ХХ.ХХ, в которой С.П. сообщил известные ему сведения об осуществлении Власовым С.О. в период с ХХ.ХХ.ХХ незаконного сбыта на территории ........ ........ наркотических средств бесконтактным способом (путем размещения в тайники). Также сообщил, что Власов С.О. выезжал в ........, откуда намеривался вернуться ХХ.ХХ.ХХ, чтобы продолжить осуществление сбыта наркотиков на территории <...> (т. 13 л. 6-9).

Статья 17 УПК РФ указывает на то, что судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Оценив вышеперечисленные доказательства (показания подсудимых, свидетелей, протоколы следственных действий и иные документы), с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд признает их полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой и приходит к выводу о доказанности вины Власова С.О., Ефимова Р.А., Гжималаускаса М.А. в совершенном преступлении.

Отсутствуют основания сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапортах сотрудников УФСБ России по ........, протоколах проведения оперативно-розыскных мероприятий, стенограмм, поскольку обстоятельства, указанные в них, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Одновременно с этим суд признает полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и статей 2,7,8 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении подсудимых.

Протоколы следственных действий соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, они составлены надлежащими должностными лицами, участникам следственных действий разъяснялись их права и обязанности, замечаний на протоколы от участников следственных действий, не поступало.

Заключения экспертов сомнения у суда не вызывают, поскольку они научно обоснованы и согласуются с исследованными письменными материалами дела. В своей совокупности доказательства устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых.

Протоколы явок с повинной составлены в установленной законом форме, написаны подсудимыми собственноручно, без какого-либо физического или морального давления со стороны сотрудников правоохранительных органов.

В ходе написания явок с повинной Власову С.О., Ефимову Р.А., Гжималаускасу М.А., разъяснялись их права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч.1.1 ст. 144 УПК РФ, в том числе право на участие и помощь защитника, которым последние не воспользовались.

Об умысле подсудимых Власова С.О. и Ефимова Р.А на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, а Гжималаускаса М.А. на пособничество в незаконном сбыте наркотических средств свидетельствуют их действия, направленные на приобретение наркотических средств и психотропных веществ в большом количестве (объеме), размещении в удобной для передачи расфасовке, а также выборе и способе их доставке в другой регион, с учетом конфиденциальности и скрытности для посторонних лиц. Об умысле на сбыт также свидетельствуют и вещественные доказательства – многочисленные виды упаковки, весы, инструмент для точного дозирования, изъятые в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий в вещах подсудимых.

Данное обстоятельство, находит своё отражение в показаниях самих подсудимых, а также материалах оперативно-розыскных мероприятий, свидетельских показаниях.

Мотивом же совершения указанного преступления являлась корыстная цель на получение финансовой выгоды от продажи наркотических средств и психотропных веществ.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» находит своё подтверждение в материалах уголовного дела, а также показаниях самих подсудимых, согласно которым перед началом своей противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ по вмененному преступлению Власов С.О. и Ефимов Р.А. уже договорились о совместном совершении преступления, путем распределения ролей между собой, а Гжималаускас М.А. принял предложение Ефимова Р.А. в содействии в транспортировке наркотических средств и психотропных веществ на территорию .........

Одновременно с этим, суд приходит к выводу об установлении факта пособничества Гжималаускаса М.А. в совершении преступления, выразившейся в получении отправленных Власовым С.О. и Ефимовым Р.А. вещей с наркотическим средством внутри, их перевозкой в ........ и хранении в своём автомобиле.

При этом каждый из подсудимых был осведомлен об особенностях незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ неконтактным способом через сеть «Интернет», на что указывает содержимое осмотренных мобильных телефонов и компьютера, изъятого у подсудимых, при этом суд учитывает, что уголовно-правовая оценка действий подсудимых, лежащих вне предъявленного обвинения по настоящему делу, в материалах дела отсутствует.

Квалифицирующий признак совершения преступления в крупном размере определен массой наркотических средств, на незаконный сбыт которых покушались подсудимые, которая согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года отнесена к крупному размеру.

Вмененное подсудимым преступление является неоконченным, поскольку их умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ (Власов С.О. и Ефимов Р.А.) и наркотических средств (Гжималаускас М.А.) не был доведен ими до конца по независящим от них обстоятельствам, ввиду их задержания сотрудниками ФСБ на стадии незаконного хранения и перевозки.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что действия подсудимых органом предварительного следствия квалифицированы верно и квалифицирует:

- действия Власова С.О. по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, – покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- действия Ефимова Р.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, – покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- действия Гжималаускаса М.А. по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, – пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть содействие устранением препятствий совершению преступления – умышленным действиям лиц, непосредственно направленным на незаконный сбыт наркотических средств, совершенным группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

<...>

<...>

<...>

У суда отсутствуют основания не доверять выводам экспертов, в связи с чем суд признает Власова С.О., Ефимова Р.А., Гжималаускаса М.А. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Совершенное подсудимыми преступление отнесено к категории особо тяжких преступлений.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимыми преступления, степень участия каждого подсудимого в совершении преступления, обстоятельства их совершения, данные об их личности, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Наряду с этим, при назначении наказания Гжималаускасу М.А. суд учитывает также положения ч.1 ст.67 УК РФ характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

При изучении данных о личности подсудимых установлено следующее:

Власов С.О. ранее не судим, <...>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Власову С.О., суд признает в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ – <...>, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в предоставлении органам предварительного расследования подробных показаний относительного совершенного преступления, а также в добровольном участии в иных следственных действиях; изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, <...>

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

Ефимов Р.А. ранее не судим, <...>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ефимову Р.А., суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в предоставлении органам предварительного расследования подробных показаний относительного совершенного преступления, а также в добровольном участии в иных следственных действиях; изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ <...>, <...> полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

Гжималаускас М.А. ранее не судим, <...>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гжималаускасу М.А., суд признает в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ – <...>, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам предварительного расследования подробных показаний относительного совершенного преступления, а также в добровольном участии в иных следственных действиях; изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

Санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, с дополнительными видами наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Поскольку санкцией статьи не предусматривается иных альтернативных видов наказания, суд считает необходимым назначить подсудимым за совершенное ими преступление наказание в виде лишения свободы.

С учетом наличия у каждого из подсудимых значительного количества обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать им дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, поскольку, по мнению суда, это не будет способствовать реализации целям и задачам наказания.

При назначении наказания каждому из подсудимых суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, поскольку у каждого из подсудимых установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, а также положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

Одновременно с этим суд руководствуется разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного - совершения подсудимыми особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения, данных об их личности, суд, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимыми новых преступлений, приходит к выводу о невозможности исправления подсудимых без изоляции от общества, и назначает им наказание в виде реального лишения свободы.

Таким образом, основания для применения положений ст. 73 УК РФ в отношении каждого из подсудимых отсутствуют.

При этом суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст.2-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, в отношении каждого из подсудимых судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения каждому подсудимому, суд принимает во внимание, что ими совершено особо тяжкое преступление, ранее они не отбывали наказание в виде лишения свободы, в связи с чем соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимым надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Власову С.О. и Ефимову Р.А. оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Гжималаускасу М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

Срок наказания подсудимым следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания подсудимому Власову С.О., Ефимову Р.А. необходимо зачесть время содержания их под стражей с ХХ.ХХ.ХХ до даты вступления приговора в законную силу, Гжималаускасу М.А. с ХХ.ХХ.ХХ до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В порядке, установленном положениями ст. 81 УПК РФ, подлежит разрешению судьба вещественных доказательств по делу.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд приходит к следующему.

Защита подсудимого Власова С.О. на стадии предварительного следствия и в суде осуществлялась защитниками – адвокатами К.О.. и Кудлаем Д.А., подсудимого Ефимова Р.А. на стадии предварительного следствия и в суде осуществлялась защитниками – адвокатами Н.О. и Кузнецовой А.Л., подсудимого Гжималаускаса М.А. в суде осуществлялась защитником – адвокатом Поташевым В.Л. на основании ст.ст. 50,51 УПК РФ.

Постановлениями следователя и судьи осуществлена оплата труда адвокатов соответственно за защиту Власова С.О. на общую сумму 91572 руб. 50 коп., Ефимова Р.А. на общую сумму 97 432 рубля, Гжималаускаса М.А. на общую сумму 25 476 руб из средств федерального бюджета. Указанные суммы в силу положений п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ отнесены к процессуальным издержкам.

В процессе рассмотрения уголовного дела в суде подсудимые отказ от защитников не заявляли, данных об их имущественной несостоятельности не представлено, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ч.2 ст.132 УПК РФ, полагает необходимым частично взыскать с подсудимых процессуальные издержки, связанные с оплатой труда назначенных им адвокатов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Власова С. О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ефимова Р. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гжималаускаса М. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Власова С.О. и Ефимова Р.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гжималаускасу М.А. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания подсудимым исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Власову С.О. и Ефимову Р.А. период времени, в течение которого они находились под стражей по настоящему делу: с ХХ.ХХ.ХХ до даты вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания Гжималаускасу М.А. период времени, в течение которого он находился под стражей по настоящему делу с ХХ.ХХ.ХХ до даты вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать частично с Власова С. О., Ефимова Р. А., Гжималаускаса М. А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи, в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей с каждого осужденного.

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу:

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,689 грамма, психотропное вещество амфетамин массой 0,149 грамма, наркотическое средство мефедрон массой 1,760 грамма, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,264 грамма, наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 181,830 грамма, наркотическое средство мефедрон массой 0,323 грамма - оставить на хранении в УФСБ России по РК в рамках расследования выделенного уголовного дела;

- 17 однотипных пакетиков из прозрачной полимерной бесцветной пленки с замками типа «зип-лок» с красной полоской выше замка, 1 пакетик из прозрачной полимерной бесцветной пленки с замком типа «зип-лок» с синей полоской выше замка, фрагмент пакета из прозрачной бесцветной полимерной пленки, значительное количество фрагментов металлической фольги серого цвета, один фрагмент металлической фольги серого цвета, на который наклеен фрагмент липкой ленты типа «изолента» зеленого цвета, 6 отрезков липкой ленты типа «изолента» зеленого цвета, три фрагмента твердого, пористого, каменистого вещества, предположительно, ранее составлявшего единое целое в виде комка неопределенной формы, пакет из полимерного полупрозрачного материала белого цвета с надписями зеленого цвета: «Перекресток», 101 комок твердого, пористого, каменистого вещества неопределенной формы светлого оттенка, в каждом из которых имеется несквозное отверстие круглой формы, коробка из картона белого цвета, в которой находятся пара хозяйственных перчаток из полимерного материала желтого цвета, одноразовая перчатка из полимерного материала синего цвета, одноразовая перчатка из полимерного материала бежевого цвета, контейнер из полимерного материала <...>, содержащий порошкообразное вещество в виде кусков в общей массе серого цвета, смятые фрагменты полимерных липких изоляционных лент разных цветов, канцелярский нож с ручкой полимерных материалов черного и красного цветов, приспособление для курения в виде деформированной бутылки емкостью 1 литр из полупрозрачного полимерного материала зеленого цвета, 10 пластиковых трубок, из них 3 трубки синего цвета, 3 трубки зеленого цвета, 4 трубки розового цвета; моток полимерной липкой ленты типа «изолента» зеленого цвета, моток прозрачной полимерной бесцветной липкой ленты типа «скотч», спиральное перовое сверло по дереву из металла длиной 150 мм, сим-карты операторов сотовой связи «<...>» с различными номерами телефонов, спиральное сверло из металла серого цвета длиной 150 мм диаметром 12 мм, спиральное сверло из металла серого цвета длиной 120 мм диаметром 8 мм, вскрытая упаковка от сверла по бетону ударного размерами 8х120 мм; коробка из полимерного материала, крышка выполнена из полупрозрачного полимерного материала с надписью «<...>», со сверлами из металла в количестве 10 штук, битами из металла в количестве 4 штук, металлическая гайка, две металлические планки, футляр из полимерного материала со сверлами маленького диаметра, болт с накрученной на него гайкой; пакет из полимерного материала белого цвета с надписью «<...>», пакет из полимерного материала черного цвета, вскрытая упаковка из полимерного материала желтого и белого цветов, на упаковке имеется текст: «<...>», а также порошкообразное вещество бежевого цвета, являющееся строительной смесью алебастр, пакетик из полимерного материала на замке типа «зип-лок», в котором находилось наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,323 грамма, фрагменты фольги из металла светло-серого цвета, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с линейным замком, 56 пластиковых трубок с запаянными концами, 56 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с линейными замками, два фрагмента твердого, пористого, каменистого вещества в общей массе светло-серого цвета, сверток из фольги из металла светло-серого цвета, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с линейным замком, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, на котором выполнен печатный текст, пятнадцать свёртков из отрезков липкой ленты на полимерной основе зеленого цвета, 15 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с линейным замком, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с линейным замком, 142 отрезка липкой ленты на полимерной основе, десять отрезков липкой ленты на полимерной основе черного цвета, 85 отрезков липкой ленты на полимерной основе зеленого цвета и 47 отрезков липкой ленты на полимерной основе красного цвета, 142 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, разорванная перчатка из полимерного материала светло-синего цвета, отрезок липкой ленты на полимерной основе красного цвета, один пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с линейным замком, фрагменты фольги серебристо-серого цвета, один надорванный пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с линейным замком с полоской красного цвета по верхнему краю пакета, пакеты из бесцветной прозрачной полимерной пленки с линейными замками с полосками красного цвета по верхнему краю каждого пакета, нож из металла серого цвета, ножницы из металла серого цвета, клещи из металла серого цвета, пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки, горловина которого завязана узлом, металлическая туба, закрытая навинченной крышкой-колпачком из полимерного материала черного цвета, полимерная упаковка с маркировкой с текстом, прочитанным, как: «<...> .Сверло по камню...», без содержимого, два однотипных элемента питания цилиндрической формы с маркировкой, один элемент питания цилиндрической формы с маркировкой с текстами, один элемент питания цилиндрической формы с маркировкой с текстами, металлическая отвертка с ручкой из полимерного материала черного цвета, три однотипных пакета из бесцветной прозрачной полимерной пленки с линейными замками и полосками красного цвета по верхнему краю каждого пакета, кнопка из металла с шаровидной головкой из полимерного материала белого цвета, кисточка для рисования с деревянной ручкой, шестнадцать различных приспособлений в виде совков из полимерных материалов (изготовлены из фрагментов пластиковых карт), нож с лезвием из металла серого цвета и деревянной рукояткой, ложка из полимерного материала белого цвета, ложка из металла серого цвета, маникюрная лопатка, маникюрная пилочка для ногтей, маникюрный инструмент, книпсер для ухода за ногтями, свернутая трубочкой денежная банкнота <...> пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с линейным замком и с полоской красного цвета по верхнему краю, 6 пакетов из бесцветной прозрачной полимерной пленки с линейными замками и с полосками красного цвета по верхнему краю каждого пакета, 16 отрезков светлой дактилопленки, на поверхностях каждого из которых зафиксированы следы рук – уничтожить;

- ноутбук <...> с зарядным устройством, проводная компьютерная USB-мышь <...>, компьютерный монитор <...> кейс из полимерного материала <...> с защелками из полимерного материала черного цвета с надписью <...>», аккумуляторный шуруповерт <...>», запасная аккумуляторная батарея «<...> зарядное устройство для подзарядки аккумуляторных батарей <...>», электронные весы в корпусе из полимерного материала <...> с ярлыком на обратной стороне с маркировкой с текстом, прочитанным, как: <...> мобильный телефон <...>, мобильный телефон <...>», мобильный телефон <...>» - конфисковать;

- автомобиль <...> с комплектом ключей с брелоком от сигнализационного комплекса «<...>» возвратить по принадлежности владельцу П.

- сабвуфер <...> – возвратить по принадлежности свидетелю К.И.

- оптические компакт-диски однократной записи (CD-R), рег. № ... от ХХ.ХХ.ХХ, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», содержащий сведения о телефонных соединениях абонентского номера № ... за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, содержащий сведения о телефонных соединениях абонентского номера № ... за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с указанием данных о базовых станциях в момент соединений, предоставленный <...>», оптический компакт-диск однократной записи (CD-R), рег. № ... от ХХ.ХХ.ХХ, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденные вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом должно быть указано в их апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья А.Д. Иванов

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ приговор Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ в отношении Власова С. О. и Ефимова Р. А. изменить, исключив из описательно-мотивировочной части приговора как на доказательство по делу ссылку суда на рапорт оперуполномоченного ОЭБ УФСБ России по ........ от ХХ.ХХ.ХХ об обнаружении признаков преступления (т.1, л.д.№ ...).

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденных Власова С.О. и Ефимова Р.А., адвокатов Кузнецовой А.Л., Кудлая Д.А. и Осяна Р.С. - без удовлетворения.