Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1226/2013 ~ М-52/2013 от 10.01.2013

дело № 2-1226/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» февраля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курганова Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р. к МРИ ФНС № 3 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Р. обратился в суд с иском к МРИ ФНС № 3 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что на основании договора передачи в собственность жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ 3-х комнатная квартира расположенная по адресу: <адрес> была передана в собственность его родителям ФИО3, ФИО11 и брата ФИО5. После смерти ФИО11 умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону и в связи с отказом в его пользу от доли в наследстве брата ФИО5, его отец ФИО3 стал собственником 2/3 долей данной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ между братом и отцом было подписано соглашение об установлении долей: - 2/3 доли у отца ФИО3, 1/3 доля у брата ФИО5 ФИО5 в квартире не проживал, был зарегистрирован постоянно в квартире расположенной по адресу: <адрес>. К нотариусу они не обратились, но приняли наследство фактически, оплачивает налоги и коммунальные платежи, фактически пользуется жилым помещением. На данной площади никто не зарегистрирован. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников к его имуществу нет. На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 2/3 долей квартиры расположенной по адресу: <адрес> Признать за ним право собственности на 2/3 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила суд установить факт принятия истцом наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 2/3 долей квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Признать за истцом право собственности на 2/3 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Представитель МРИ ФНС № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти ( л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти ( л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти ( л.д.19).

В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего является его брат Р..

Других наследников первой очереди к имуществу умершего Р. судом не установлено.

Судом установлено, что при жизни ФИО5 на праве собственности принадлежало 1/3 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5 было составлено соглашение об установление долей согласно которому ФИО3 принадлежало 2/3 доли в праве, ФИО5 1/3 доля в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес> ( л.д.27).

В силу ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

Из представленной в материалы дела справки выданной нотариусом ФИО9 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось ( л.д.30).

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.    

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Р. к МРИ ФНС № 3 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Р. наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Р. право собственности на 2/3 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Решение является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: