Определение по делу № 2-315/2018 ~ М-153/2018 от 13.02.2018

Дело № 2-315/18год ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Добрянка 26 марта 2018года

Добрянский районный суд Пермского края в составе судьи – К.Б. Вагановой

При секретаре- Ушаковой Д.С.

Представителя ответчика- Демидовой Е.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в Добрянском суде материалы гражданского дела по иску Вотинцевой Ларисы Николаевны к ООО «Домоуправление – 2» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения,

Суд,

Установил:

Вотинцева Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Домоуправление – 2» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды №, согласно условиям которого истец предоставил в аренду ответчику нежилое помещение площадью 21,67 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с п.4.1 договора аренды, с ДД.ММ.ГГГГ арендная плата за предоставленное нежилое помещение составляет 8163 рубля. Ответчик должен был вносить арендную плату ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца. Обязательства должны исполняться, надлежащим образом. Задолженность по арендной плате составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 197 088,94 рубля. Истица просит суд взыскать задолженность в размере 197 088,94 рублей и возврат госпошлины в размере 5142 рубля.

Истица просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика просит оставить дело без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования споров.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Раздел № договора аренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ между Вотинцевой Л.Н. и ООО «Домоуправление -2» (л.д. 8- 10) предусматривает досудебный порядок урегулирования спора.

Суд, руководствуясь ст. ст. 222,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить гражданское дело по иску Вотинцевой Ларисы Николаевны к ООО «Домоуправление – 2» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения – без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

Судья копия К.Б. Ваганова

Определение не вступило в законную силу.