Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-843/2021 (2-4111/2020;) ~ М-2905/2020 от 02.11.2020

Производство № 2-843/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

09 февраля 2021 года                                                                                                г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Шиловой И.С.,

при секретаре                   Потапенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2020-005638-39) по иску Александрова Сергея Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «ВитебскЖилстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 20.12.2018 между ООО «Жилстрой комплект» и Александровым С.И. заключен договор уступки прав (требований), согласно которому к истцу перешло право требования к ООО «ВитебскЖилстрой» по договору № в долевом строительстве 14-ти этажного жилого <адрес>. По указанному обязательству застройщик обязался построить и передать дольщику не позднее 31 марта 2019 г. 2-х комнатную квартиру № 125, площадью 64,66 кв.м на седьмом этаже в подъезде 3 указанного дома. Цена договора на момент заключения договора составила 2 200 000 руб., денежные средства в полном объеме внесены истцом. Вместе с тем, квартира до настоящего времени дольщику не передана, в связи с чем, истец полагает, что имеет право на взыскание с ответчика неустойки, которая согласно представленному расчету составляет 500 000 руб. На требования истца общество не реагирует. Просит взыскать неустойку, компенсировать моральный вред в сумме 100 000 руб., взыскать с ответчика штраф.

В судебном заседании истец требования поддержал, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" установлено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (п. 34).

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 24.12.2020 ООО «ВитебскЖилстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на 1 год.

Таким образом, исковое заявление Александрова С.И. к ООО «ВитебскЖилстрой» о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)»

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░